Вопросы про дымоход. Дефлектор или обычный зонтик ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. Да, согласен. Выглядит симпатично, но на дымоходе бесполезен.
2. Подвижные элементы в конструкции оголовка для меня неприемлемы абсолютно. Совсем. Категорически. Причины две - низкая надёжность (обмерзание при нерегулярном использовании, износ в зоне оси вращения) и шум. Быстрое гугление по фотографиям частных домов в Германии показало, что немцы также не спешат ставить ротационные оголовки на свои трубы.

 

Устанавливаю иногда ротовенты, первый раз слышу про обмерзание. Может погода в Беларуси благоприятствует? Помимо ротационных оголовков, есть ротовент дракон. Он отличается. Износ в зоне оси? Там стоит подшипник в дорогих моделях. Скрип возможен, если подшипника нет.

 

При нерегулярном использовании - т. е. протопил я камин разок, прогрел металл. Потом конструкция остывает, а тут, как назло, штиль и лёгкий снег. Конечно, потом отмёрзнет и восстановит работоспособность.
Подшипник тоже изнашиваемый узел. Который надо будет менять. У ротационных дефлекторов наверняка есть своя ниша применения в системах вентиляции, но на дровяной камин я не вижу смысла его ставить. Судя по фотографиям - в Германии тоже обходятся обычными зонтами. Закопчёных ротационных дефлекторов не встречал.

 

Его ставят в местах ветрового подпора, низкой трубы, там где проблема с тягой. А так он не нужен.

 

Вы с чего решили, что на дымоходе Шидель Перметер устанавливается дефлектор?

Не вводите людей в заблуждение!
Дефлекторов там нет!
Есть конус с зонтом.
Понимаете в чем разница?

 

Это вредная и недопустимая для дымоходов хрень!
Полезная только для тех кто обманывает покупателей и наваривается на их доверчивости.

 

Он не способен решить проблемы с заниженной трубой и обратной тягой.
Это - завладение деньгами потребителей обманным путем.

 

Печально что вы с большим опытом работы не можете отличить дефлектор от конуса. Немцы дефлектор активно применяют и нет проблем вообще никаких с трубой, у меня 11 год эксплуаттации пошел этого дымохода с дефлектором на крыше.

На фото наглядно, первый конус, второй дефлектор. Разницу видно сразу, но для некоторых это сложно.

 

Вы таким образом Телегина жЫрно троллить пытаетесь, что ли?
Цилиндрического вида навершие, которое Вы называете дефлектором, действительно, не более чем, как и было сказано:

Именно так это изделие называется в спецификациях Шиделя - "конус с зонтиком" (см.12b):

Таковым оно и является. Его назначение, согласно "Инструкции по сборке и эксплуатации стальных дымоходных систем серии PERMETER" от производителя: "препятствовать проникновению атмосферных осадков внутрь дымового канала и отопительного прибора" - и только. Конструктивно это верхняя крышка, защищающая от прямых осадков и цилиндрическая опоясывающая пластина от косых осадков и ветра. Никаких идей по части усиления тяги, подобно дефлектору, в этом изделии производителем не декларируется, да и не заложено.
Конструкция дефлектора и принцип его работы иные:

 

Rotovent прекрасно решает вопросы по обратной тяге. Потому, что всегда работает на вытяжку. При любом ветре, с любой стороны. А заниженную трубу ставить не надо, надо нормы соблюдать.

 

Прекрасно пурга через эту приблуду снег в трубу заметает

 

Защищает, но не спасает. Как ПВО.

 

Или вы сами не понимаете, что говорите, или умышленно вводите людей в заблуждение.

Так обратная тяга и возникает при нарушении норм и "занижении" трубы.
Не сочиняйте небылиц!

 

Печально что вы не умеете читать и не пытаетесь думать прежде чем нести ересь.
Читайте внимательно, как называется деталь!

Данная деталь называется "Конус с зонтиком"

 

Верно замечено.
И это

и это:

Не более чем умышленное введение в заблуждение и троллинг.