Помогите подобрать систему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Электролиз, все может быть.
Я бы решал эту задачу другим способом, но, скорее всего, существуют разные методы.
Мне ваше решение представляется спорным, но я тоже могу ошибаться)

А как это делать? Дозировка окислителя всегда представлялась мне таким... скользким моментом.
С безнапорной аэрацией все просто и ясно - вода сама возьмет себе столько воздуха, сколько надо.

А в других системах? Как, например, в системе напорной аэрации точно дозировать воздух? Как в вашей системе дозировать перекись?

И что будет если перекись однажды кончится, и в вашу систему попадет вода из колодца без обработки? Насколько фатально это будет для той засыпки, которую вы предлагаете?

 

Вода из реки (слева на право): исходная, после коагуляции, после отстоя.

 

Вау... Я бы не рискнул использовать эту жидкость даже для мойки машины...

 

Вода из скважины (справа на лево): исходная, после окисления электролизом.

 

Электролиз, внешний вид не всегда показателен. К примеру, свежая вода из моей скважины по виду - просто кристалл. Я когда первый раз увидел - просто в восторге был. А постоит чуток - тут тебе и ржавчина, тут тебе и пленка на поверхности... В общем, все при всем.

 

Константин, у меня нет карманной лаборатории! А они денег дерут прилично. Мой первый анализ обошелся в 2300р Как-то я не готова ради эксперимента платить столько денег. А вообще опыт с аква-ауратом30 показал, что взвесь (именно взвесь, а не муть) образуется за определенное время. И задержать на засыпке следующего баллона нужно именно эту взвесь, если я правильно понимаю. А уже дальше нужно понимать что из бяк осталось в воде и как с ним бороться.
P. S. Как мирно мы общаемся! Обычно все друг друга поносят. Спасибо Вам за Диалог!

 

Доза окислителя определяется предварительным расчётом из потребности того или иного вещества в окислителе. В учебниках по водоподготовке всё это прописано. Когда дойдёт до этого (Наталi, например, примет окончательное решение), посчитаем. А при наладке доза корректируется.
Насчёт фатальности для засыпки. Во-первых, Наталi как-то пользовалась системой без предварительного окисления. А во-вторых, никто не отменял соблюдение регламента! Если приняли решение (или такая сложилась необходимость), что вы - "Водоканал", берите ответственность за бесперебойное водоснабжение своей семьи.

 

Это я привел пример исходной воды, а не то, как очищали.

Потому что мы делимся опытом, а не доказываем кто прав и не прав

 

Кстати, головЫ у моего слоника 16/65 нет, но я уже узнала, что есть переходники на те головы, что у моих 12/52. Из-за этого я ее и хочу применить. И из наших разговоров с Lmv16 я как-то интуитивно поняла, что применить ее можно и именно в таком качестве. Электролиз мне это подтвердил.

 

Это у электриков больше, как я заметил.)

 

Подобрались хорошие собеседники

 

Мне кажется что стройка - это тот вид деятельности, где неразумная экономия может в итоге выйти еще дороже. По крайней мере в ваших постах вы рассказали как минимум о трех своих ошибках, которые в итоге нужно исправлять (и не совсем пока понятно как и какой ценой)...

2 300 - это один анализ, а их, по моему мнению, нужно сделать минимум три.
Иначе велик риск ошибиться и зря потратить больше.

Хотя конечный выбор за вами, конечно.

Взвесь - это мелкие частицы, плавающие в воде (хотя чем они отличаются от мути?)
Так вот, проблема состоит в том, чтобы как-то задержать эти мелкие частицы, чтобы вода текла дальше без них. Причем задержать так, чтобы они не мешали воде течь, т. е. не забивали фильтры.

Как вы планируете сделать это без анализа воды?

 

Согласна, что муть и взвесь-это одно и то же, но только думаю, что взвесь-это "сгрупированная муть). Отсюда ее ужЕ легче собрать. Так ведь я и собираюсь сделать анализ той воды, которая пройдет через фильтры, чтобы понимать что в ней осталось плохого и стоит ли еще заморачиваться или и так сойдет

 

С мутью (взвесью и т. д.) проблема в том, что она выводит из строя все фильтры. Она или забивает фильтрующие элементы, делая их непроходимыми, или обволакивает фильтрующие частицы и они перестают работать. Потому меня немного напрягло что в предложенной Электролиз-ом цепочке баллонов "баллон-реактор, баллон с экотаром (или др. засыпкой, надо уточнить у Lmv16 что в ваших краях лучше), баллон с углём" я не увидел ни одного фильтра механической очистки.

 

Взвесь, муть задерживаются механически фильтрами инертными (засыпные - это песок, картриджные - это полипропиленовые, рукавные/мешочные).
Мутность (обусловленная, например, органикой, гуминами) - это коллоиды, очень маленькие группы молекул, которые механически не отфильтруешь. Их нужно укрупнить окислением и/или коагуляцией.