Помогите подобрать систему

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые соратники в данном случае упор нужно делать именно на коагуляции. Опыт с гипохлоритом кончился ничем, с пероксидом уверяю вас кончится также. Торфяные частички окисляются ну очень плохо. Поэтому окислители имеет смысл добавлять исключительно для обеззараживания.

 

Добрый утро!)

Продолжим нашу полезную и поучительную беседу.

Итак, вы предлагаете очищать воду непосредственно в колодце. Методом коагулирования, доокисления, осаждения и т. д. Мне эта идея не очень симпатична, и вот почему:

1. Колодец, в отличие от системы водоснабжения, имеет достаточно большой объем. В данном случае - 4 кольца (метровых, надо полагать) - это примерно 2,8 куба, 2 800 литров. Осадить грязь в таком объеме непросто, верно?

2. Колодец, в отличие от бассейна - это открытая система. То есть, по сути, это всего лишь яма, собирающая воду из водоносного слоя. Соответственно все реагенты будут расходиться по этому самому слою, а в колодец будет поступать грязная вода. Любая незамкнутая система стремится к равновесию, к выравниванию градиента концентраций всего, в том числе и грязи. Чистить воду в одном отдельно взятом колодце - это примерно то же, что чистить воду в одной отдельно взятой луже...

3. Коагуляция, как я понимаю - это процесс не мгновенный. Натали планирует наезжать в свое поместье круглогодично по выходным. Когда засыпать реактивы? Если по приезду - то придется ждать когда оно там все прореагирует и осядет, в это время водой пользоваться будет нельзя (накопительной емкости нету). Если по отъезду - то за неделю, скорее всего, все опять вернется в исходное состояние. Открытая система, да.

4. Верховодка - вещь непостоянная. Зима, лето, дождик, листья нападали, лягушка в колодце сдохла - все это приводит к непредсказуемым колебаниям состава вода. Вероятно, перед каждой засыпкой реагентов придется прямо на месте делать экспресс-анализ?

5. Не совсем понятно, как все эти реагенты подействуют на здоровье человека. Всем известно, какие требования к воде в бассейне - чтобы была прозрачная и не цвела. Люди купаются в бассейнах, потом идут и смывают с себя всю эту химию под душем. Или даже не купаются, а просто любуются ими издали. Здесь ничего такого не предвидится, воду сразу же планируется использовать в бане. Не совсем понятно как контролировать ее безопасность, после всей этой извести, перекиси, гипохлоритов и т. д.

В общем, идея, конечно, интересная. Как тема для исследований на участке, от делать нечего, как способ себя занять - просто великолепно. А как практическая идея - мне кажется, не очень.

Вот, как-то так...

 

Превратить колодец в реактор - это конечно вариант. Но я придерживаюсь принципа "не плюй в колодец..."
Не стоит "складывать яйца в одну корзину". Пусть колодец остаётся просто источником воды. А водоподготовку проводить отдельно от колодца.
Поскольку для воды Наталi требуется какая-то ёмкость для манипуляций с водой, значит надо искать вариант размещения этой ёмкости.
1. Определиться с необходимым объёмом ёмкости-реактора.
2. Определиться с местом размещения ёмкости-реактора.
3. Определиться с последовательностью водоочистки, учитывая уже имеющееся оборудование.
4. Определиться с гидравлической обвязкой всей системы (не забыть - куда девать промывные воды).
5. Определиться с автоматизацией системы.

Прокомментирую этот пункт.
Согласно нормативов вода в бассейне должна быть питьевого качества. Если в отдельно взятом бассейне это не так, вопросы к ответственному за водоподготовку бассейна.
В общественных бассейнах пользователи должны принимать душ перед купанием в бассейне. Как раз для того, чтобы смыть с себя органику и не "нагружать" дополнительно систему водоочистки бассейна.
Нормально отлаженная система водоподготовки исключает превышение ПДК по всем веществам, добавляемой химии.

 

Полною согласна! Подписываюсь под каждым словом и даже под "поместьем"
Вот как раз снова читала вашу тему и рассматривала фото. Но у вас безнапорная емкость А что такое напорная? Точнее слово понимаю, а процесс и порядок оборудования не очень. Хотела Вас Константин, попросить рассказать по порядку что и как подключается. Уж очень доходчиво получается. И если все же емкость, то какой минимальный размер при моем водоразборе и потреблении?

 

Давайте так - если вы упоминаете какие-либо нормативы, то давайте ссылку на эти нормативы, или хотя бы на их название. А то я страсть какой любознательный и просто обожаю читать всякие нормы и правила!)

Сейчас, насколько я в курсе, требования к качеству питьевой воды нормируются СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества", а к качеству воды для бассейнов - СанПиН 2.1.2.1188-03 "Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества".

Как это контролируется и проверяется?
Я имею в виду - в бытовых условиях частного сектора?

 

Напорных емкостей не существует, есть напорная система аэрации. Это - нечто подобное тому, что предлагал Электролиз. То есть аэрирующая колонна, заполненная чем-то типа мелких камешков или пластиковых шариков. В нее сверху вниз под давлением подается вода, а снизу вверх - сжатый воздух компрессором. В колонне аэрации вода и воздух перемешиваются и происходит аэрация.

Достоинство этой системы - компактность, возможность в ряде случаев обойтись без второго подъема.
Недостатки - необходимость точной регулировки количества воздуха, иначе аэрация будет неполной. И цена - аэрирующая колонна и компрессор не так уж дешево стоят...

ЗЫ
Для работы этой системы вода должна быть предварительно механически очищена от мути, взвесей, нерастворимых частиц и т. д.

ЗЗЫ
В более дорогих системах, а так же в системах, рассчитанных на централизованное водоснабжение, в колонны аэрации подают чистый кислород или озон.

 

Ну ребята, ну давайте не будем про СанПиНы. Давайте лучше обо мне Мне нравятся все пункты Электролиза и на 4 могу сказать, что промывные воды-все хорошо, ничем не ограничены. А вот 5 мне не очень понятен. Подожду, может проясниться в процессе.

 

Точно так же, как СО, СН выхлопа автомобиля
Либо обращаешься в сервисную организацию, либо приобретаешь средства/приборы измерения и контролируешь самостоятельно.
Предвосхищая вопрос о возможностях и желании обывателя: "спасение утопающего..."
В России не редкость полагаться на "авось".
Но надо разделять понятия "как надо" и "как получится".

 

То есть вы их, как это вежливо называют, "сбросите на рельеф", откуда они самотеком вернутся в ваш колодец - так?)

Имеется в виду - как это все будет работать, кто будет включать и выключать насосы, дозировать реактивы и т. д.

 

Нда, значит только безнапорная. Тогда пропадает водомет в колодце и появляется ненависная станция в доме. Я с горестью вздохнула

 

Это нереально. А автомобиле СО контролируется раз в два года, качество колодезной воды меняется непредсказуме. Возить на анализ раз в неделю? Или самому превращаться в лаборанта - самоделкина?

Возможно, Натали с этим не согласится...

Не думаю что стоит рисковать, когда дело качается жизни и здоровья.

Если не можешь сделать хорошо - лучше вообще не делать.
По моему так...

 

Так есть же насос-дозатор для реактивов, и насосы же никто вручную не включает, значиттесть и для них "командный пункт"

 

Почему?
Я же вам вчера предложил вариант, и водомет остается, и напорной станции в доме не будет.

 

Konstantin11, спасибо за понимание моих постов, но давайте от автомобилей, бассейнов вернёмся к проблеме Наталi.

 

Ну не соглашусь на все 100. Я не так категорична в вопросе жизни здоровья. Пить воду я не буду, да то, что мы пьем, тоже особо не знаем. А полагаться на "авось" у нас в крови, так что рождаясь мы уже рискуем получить инвалидность.