F Электрический эцих (без гвоздей)(флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ответы по существу поставленных вопросов дает проект на электроустановку дома.

 

И зачем он тогда вообще нужен ?

 

Лучше изучить ГОСТ Р 50571.3, а не бравировать УЗО и СУП.

 

Я не бравирую. ПУЭ требует и точка.
Вы лучше возьмите ПУЭ 7го издания, свой корявый ГОСТ Р 50571.3, распечатайте все это, пойдите в лес изучать. Если приспичит в туалет, то чем пользоваться Вы знаете - своим ГОСТом. А если будете доказывать, что он не корявый, то наверное сами его и переводили.
Хотя черт с ним.
"411.5.2 Обычно в системах TT для защиты при повреждении должны быть использованы УДТ. Альтернативно, устройства защиты от сверхтока могут быть использованы для защиты при повреждении при условии, если соответствующим образом постоянно и надежно гарантируют низкое значение Zs".
Так что даже в соответствии с этим ГОСТом Вы либо добавляете УЗО, либо обеспечиваете низкое сопротивление, достаточное для срабатывания автомата сопротивление заземлителя.

 

А что такое эталонная земля?

 

1. ПУЭ устарело.

2. Начали читать, возможно поймете смысл современных требований.

 

1. Защиты от прямого прикосновения больше нет. Читай ГОСТ Р 50571.3.
2. В ТТ по умолчанию ничего не поставлено. Читай ГОСТ Р 50571.3.
3. УДТ предписано применять в TN и ТТ для дополнительной защиты. Читай ГОСТ Р 50571.3 и седьмую часть комплекса ГОТ Р 50571

Вывод. Прежде, чем советовать обычным лицам на этом форуме Вам и другим "специалистам" - практикам следует изучить норм.

 

1. Нельзя перейти с одной системы на другую. Можно выполнить систему ТТ. См. определения систем в ГОСТ 30331.1.
2. Металлическую оболочку может иметь щит класса II. Ее запрещено заземлять. Если щит класса I, то ОПЧ следует заземлить.

 

Вы отменили дифференциальную защиту?

В соответствии с п. 1.7.59 ПУЭ в ТТ должно быть УЗО

Бюрократам следует изучить физику

Кто каким указом это решил?
Почему периодически появляется какой-нибудь троль и начинает засыпать кучей мусора?

 

Судя по вашему ответу, вы не можете сделать элементарны расчет в три арифметических действия, но беретесь судить об электробезопасности.

 

А Вы знаете почему не следует заземлять вводной щит в ТТ и чем это опасно, а если все-таки заземлять его, то что надо предпринять для обеспечения безопасности?

 

Кому то надо тратить на это свои силы? У нас тут люди работают а не 300 статей и 30 книг на одну и ту же тему мурыжат. Так, сейчас Вас немного потролят, а потом забудут). Наслаждайтесь апогеем Вашей славы)

 

1. Дифференциальную защиту применяют в высоковольтных сетях.
2 и 4. ПУЭ устарело по выходу новых стандартов ГОСТ Р 50571. Это знает любой специалист, но не Вы.
3. Учите терминологию.

 

@Иванов Костя,
С учетом того что можно обеспечить уровень электробезопасности при различных типах СЗ равнозначным при условии соблюдения всех требований НТД, то основная проблема заключается в нежелании/незнании застройщиком этих норм. Исключение - это наличие в НТД ошибок.

 

В общем правильно. Одно исключение: застройщик норм не знает и не должен знать. Их должен знать проектировщик, который также будет контролировать монтаж электроустановки.