F Электрический эцих (без гвоздей)(флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Несколько дней назад собирал очередной щиток. Из трех новых УЗМ-51М два оказались бракованными. Тупо вставали в режим аварии и никакими уговорами не пожелали работать. Привезли другие - работают.

У меня в практике впервые случилось, что УЗМ отказались работать, да еще и два сразу.

 

Обиделись что их снимают с производства. А может и оставшийся брак оптовики выгребли.

 

Для начала, мощности дачек выросли на порядок.
Путаница в головах не случайна... Во-первых, произошла смена технической идеологии. Например, по ПУЭ 6 - все занулять, заземлять без зануления нельзя. По ПУЭ 7 - занулять нельзя, а заземлять без соединения с нулем можно... Что было необходимо - стало низзя, что было низзя - стало можно .
Во вторых, ПУЭ 7 не идеально, его также, как произведения классиков марксизма, надо "правильно понимать", а уж цитировать - только избранным . Знаменитая схема заземления здания с пояснениями выполнена на таком уровне, что ее реализация без поллитра может привести к трагедии .
В третьих, раньше у проектировщика на столе лежал том ПУЭ и все было ясно. Сейчас добавился книжный шкаф с ГОСТами, основной вклад в которые внесли выпускники иняза. А яйцеголовых все это усвоить (со всеми противоречиями) не так уж и много .
В пятых, условия применения, технологии, аппаратура, квалификация, экономика у всех разные. И скажу свое мнение: 100% безопасности еще не достиг никто...
Поэтому, по электрохозяйству сначала специалист должен сделать технический проект с учетом всех конкретных особенностей. Это значит, что в одном случае благо - в другом смерти подобно... А на форуме первый типовой вопрос: получил ТУ, что в ящик класть? Затем с интервалом второй: у меня забор железный - можно на него заземлиться. И до кучи: что-то бьет током, какой проводок подкрутить? .
Удачи Вам во всем разобраться.

 

Забавно, кстати. В тех ТУ, что выдал мне МОЭСК, написано буквально следующее:
"[Заявителю] Выполнить монтаж приёмного устройства, в том числе приборов учёта и аппаратов защиты, обеспечивающих контроль величины максимальной мощности."

Все. Какие приборы учета, какие аппараты защиты - ни слова.
Я позвонил в МОЭСК, мне сказали: "ну вы там на сайте у нас поищите, там где-то есть типовые проекты ЩУ, вот примерно так и делайте". Но там, кстати, тоже особой конкретики нет.
У меня ощущение, что тут имеет место элемент навязывания услуг.

 

@vot-on, как раз таки наоборот. Если они укажут конкретного производителя, то ФАС их взгреет "непадецки". Т. е. счетчик - любой из реестра разрешенных. Автомат - любой, сертифицированный.

 

Ну как любой... На сколько ампер? Мне вот кажется, что на 32 в самый раз, а позвонил, сказали, что максимально на 25А. Почему сразу не указать?

 

Ну а вы думаете, что они каждому из 100500 заявителей отдельную бумагу готовят? Много чести. Они одну форму для всех ксерачат, ставят подпись и печать. А у кого то 15 кВт, у кого то 10, кто то вообще юрик.

 

Это типичный бюрократический документ.
И слава богу, что никакой конкретики. На моей практике от ихней конкретики у меня не раз волосы дыбом вставали. Представьте, что эта хрень была бы вписана в документ, маши потом руками...
Только что разделял лицевой счет. В целом без проблем... ТУ дали быстро, я в них тоже ничего не понял. Спросил где стоит столб №12, к которому надо подключаться (дом между двумя линиями), на меня посмотрели как на идиота. Ладно, думаю, в сетях тоже не знают (я то уже подключен был, боялся что от другой линии забабахали).
Собрал шкафчик, заземлил, повесил. Вызвал электриков СО. Ребята приехали, подключили. Проверил: дом в порядке, а при включении света в бане УЗО щитка выбивает. Оказалось сэкономили ручной труд: отходит от столба две линии, так в одной из них поленились ноль через шкаф завести, оставили напрямую... Если бы не УЗО, не заметил бы и считал, что в грозу могу отключиться от сети полностью (у меня ТТ)...
Заказал по телефону пломбировщика. С утра заехал, дали человека. Поставили пломбу.
Так что не все так плохо, как нам иногда кажется...

 

Так оно и есть! Если, не поняв, начнёшь мошной трясти, всё и растрясёшь! Все телодвижения СО будут оплачены - всё это "завтра" войдёт в тариф. Не расстраивайтесь!

 

Новости от Меандра.
30.10.2015
На прошедшей в г. Уфе 27-30 октября выставке "Энергетика БРИКС и ШОС" устройство защиты от дугового разряда УЗМ-51МД награждено дипломом 1-й степени.


И еще.
20.11.2015
ВНИМАНИЕ;
С января 2016 года взамен устройства защиты УЗМ-3-63 будет выпускаться УЗМ-3-63М.
Оно будет отличаться от предшественника только наличием клемм дистанционного управления.
Это позволит дистанционно включать/отключать нагрузку замыканием/размыканием "сухого" контакта.
При аварийном состоянии сети (обрыв фазы, не правильное чередование фаз и пр.) реле не включится.
Подробнее на сайте производителя.

 

@Alex992, в том мероприятии и сименс участвовал, но наград не приобрел)

 

Сименс слишком далек от "народа", в отличие от Меандра

 

Бывает, ну не повезло.
Надеюсь что ИЕК там тоже "умылся".

 

Я уже представил себе 01.01.2016. 10 утра... нет, лучше с 11 - уже можно будет к каждому изделию приложить бонусом что-нибудь опохмелительное.

 

8500 за метр выставочной площади, ну и плюс немного доплатить за рамку и услуги типографии и вот он диплом
патентов нет, сертификатов нет, продукт не коммерциализирован, тут где-то выкладывали фотки "производства" меандра, очень похоже на ремонт обуви, зато диплом первой степени.