F Электрический эцих (без гвоздей)(флудилка)

Тема в разделе "Электрооборудование, электромонтаж", создана пользователем AlexderSerg, 17.09.13.

Статус темы:
Закрыта.
  1. DenBak
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    270

    DenBak

    Живу здесь

    DenBak

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Пермь
    Представьте, что у Вас не КЗ, а Вы просто включаете нагрузку на 380в (например ТЭН), между двумя фазами. Исходя из Ваших предпосылок, при этом сработает УЗО.
     
  2. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634
    Адрес:
    Брест
    1. Да.
    2. Через диффтрансформатор. (не знаю, что вы имеете ввиду под обмотками)
    3. Векторная сумма этих двух токов равна нулю.
    4. Нет.
    5. В пункте 3.
     
  3. Vladislav1963
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очепятки бывают:aga:
    А трансформатор в УЗО может быть намотан на тороиде, но является дифференциальным, а не просто тороидальным. УЗО 4P не сработает при условии если разница между суммой токов L1-L3 не превысит ток, протекающий по N
     
  4. Vladislav1963
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если ТЭН, то сработает, а если послабее и ток будет < тока утечки, то нет
     
  5. DenBak
    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    270

    DenBak

    Живу здесь

    DenBak

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.02.12
    Сообщения:
    600
    Благодарности:
    270
    Адрес:
    Пермь
    Разница между суммой токов L1-L3... Сами то поняли, что написали? :)
    Еще раз, УЗО пофиг где там ноль, где L1-L3. Через дифтрансформатор проходит четыре провода. Дифтрансформатор определяет векторную сумму токов, проходящих через эти четыре провода.
    Если у нас нагрузка подключена к L1 и L2, а L3 и N висят в воздухе - векторная сумма равна нулю, УЗО не срабатывает.
     
  6. Vladislav1963
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рекомендую почитать как устроено УЗО, напр. в википедии
    Почему сложив 2 вектора с углом 120 град у вас получается нулевой? Я понимаю, что векторная сумма равна нулю если сложить все 3 фазы. В любом случае, дифтрансформатору УЗО важна не вектораная сумма, а ЭДС, возбуждаемая в обмотках дифтрансформатора УЗО
     
  7. Vladislav1963
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я думал, что это понятно сумма токов L1-L3 значит L1+L2+L3
    Вот здесь и есть ваше заблужление! дифтрасформатор определяет разность токов, проходящих через L1+L2+L3 и N.
    Если при подключении 4P УЗО перепутать фазу и N оно будет работать не правильно, а для 2P - это пофиг
     
  8. Vladislav1963
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Уважаемые практики, зачем спорить с очевидным?
    У вас, в отличии от меня (т.к. 3 фазы мне пока не подключили), есть возможность легко проверить на практике и выяснить кто из нас заблуждается.
    Мне действительно важно знать результат ибо делать ВЩУ буду для себя.
     
  9. ink_house
    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028

    ink_house

    Егор

    ink_house

    Егор

    Регистрация:
    24.06.10
    Сообщения:
    5.283
    Благодарности:
    3.028
    Адрес:
    Калининград
    @Vladislav1963, Потому, что 3х фазную нагрузку я могу подключить без N. Что с чем в этом случае будете сравнивать и что по этому поводу в педивекии написано?
     
  10. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.847
    Благодарности:
    26.147

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.847
    Благодарности:
    26.147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  11. Vladislav1963
    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Vladislav1963

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.05.13
    Сообщения:
    188
    Благодарности:
    50
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ответ не в тему. Можете и треугольником, но про УЗО в этом случае, как я полагаю можно смело забыть т. к. оно должно будет сразу сработать.
     
  12. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634
    Адрес:
    Брест
    1. Спасибо, посмешили. Обязательно почитаю:)]:)]:)]
    2. Какие векторы вы собираетесь складывать? Посмотрите трёхфазную систему напряжений. Возьмите вектор линейного напряжения. В случае КЗ межфазного, вектор тока будет направлен в ту же сторону, куда и напряжение (хотя нам пофигу, куда он будет направлен). Этот ток течёт через УЗО по одной фазе в одну сторону, а возвращается - в другую. Сумма = 0.
     
    Последнее редактирование: 14.11.13
  13. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634
    Адрес:
    Брест
    Это ваше умозаключение "не в тему". УЗО будет работать так, как ему положено. Есть утечка - отключаем, нет утечки - работаем.
     
  14. ДмитрийМ
    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    ДмитрийМ

    Инженер-энергетик

    Регистрация:
    18.02.11
    Сообщения:
    7.779
    Благодарности:
    4.634
    Адрес:
    Брест
    Оно будет работать правильно. (нюансы могут быть в питании платы электронного УЗО, но разговор не об этом).
     
  15. Avs7153
    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.847
    Благодарности:
    26.147

    Avs7153

    просто о сложном

    Avs7153

    просто о сложном

    Регистрация:
    01.03.12
    Сообщения:
    22.847
    Благодарности:
    26.147
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На приведенной мною картинке все нюансы только в связи с подключением резистора тестовой утечки.
    Автор никак не может поверить, что через колечко просто тупо проходят 4 одинаковых провода, пусть даже и намотанных парой-тройкой витков.
     
Статус темы:
Закрыта.