F Электрический эцих (без гвоздей)(флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С какой целью интересуетесь?
АВДТ32. 16А, 30 мА.

 

Это чудо?

И Вы решили доверить свою жизнь и жизнь своих близких этому устройству?
Печально...

 

Уважаемый, я ваше мнение спрашивал? Кажется, нет. Ведь специально спросил, с какой целью интерсуетесь. Видимо, чтобы пофлудить и своё фу высказать. На вкус и цвет все фломастеры разные. Это чудо работает в моих условиях, меня это устраивает. Позволить себе купить вместо него АББ, Легран или Шнайдер я не могу.

Вы можете указать какие вы используете у себя дифы? А я вам в ответ напишу: "И Вы решили доверить свою жизнь и жизнь своих близких этому устройству? Печально... " Здорово будет, правда?

 

А я не свое мнение высказываю. Я Вас предостерегаю о возможной опасности!

Могу - никакие, ни одного!

 

И я, и я никаких не ставлю! Если бы нужно было, ставил бы вот эти:



И доверил бы им свою жизнь и жизнь близких.
А электронному д...у не доверил бы!
Но дороговато получится...2CSR272140R0165 - 11 тыр.

 

Шикарная вещь, кто бы мне подарил таких десяток, я бы себе поставил, не думая .
11 тыров х 10 штук = всего то каких-то 110 тыров. Меценаты есть?

Тут человек просил помочь со схемой, обсуждение УЗО и дифов в соседней теме https://www.forumhouse.ru/threads/66854/, тут речь о другом, ИМХО. Давайте уважать друг друга

 

Давайте, конечно давайте уважать. И если что-то советовать, то обязательно оговаривать все возможные последствия применения этого совета!

 

Если вы про это, то вроде как не я сказал:

я никого за язык не тянул, и советы ставить АВДТ32 не давал.

 

Вы привели собственный пример, что безусловно каким-нибудь читателем форума воспримется как совет. Поэтому я у Вас поинтересовался моделью дифавтоматов, применяемых Вами.
И если Вы не смогли предупредить читателей, что такие устройства могут сыграть очень злую шутку, то предупредил я, и Вас в том числе!

 

Злую шутку, без сомнения, может сыграть любое устройство.

Вера в безгрешность раскрученных брендов - дело сугубо личное, как и любая другая вера .

 

Даааа, надо было ответить "нельзя"...

 

Бренды не безгрешны, конечно.
Но в АВДТ складывается сразу слишком много косяков.
Принципиально ненадёжная электронная схема + жёсткая экономия себестоимости + вкрячивание трёх расцепителей не считая мелких мулек в один стандартный корпус. Толстоват бутерброд получается.

 

Если от столба всего два провода, то система снабжения, скорее всего, TN-C. Согласно ПУЭ:
"1.7.80. Не допускается применять УЗО, реагирующие на дифференциальный
ток, в четырехпроводных трехфазных цепях (система TN-C). В случае
необходимости применения УЗО для защиты отдельных электроприемников,
получающих питание от системы TN-C, защитный РЕ-проводник
электроприемника должен быть подключен к PEN-проводнику цепи, питающей
электроприемник, до защитно-коммутационного аппарата."
Далее:
"7.1.76. Рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый
аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.
Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от
сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.
При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их
расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик
вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.
7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически
отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении
напряжения сети. При этом УЗО должно сохранять работоспособность на время
не менее 5 с при снижении напряжения до 50 % номинального.
7.1.81. Установка УЗО запрещается для электроприемников, отключение
которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению
пожарной сигнализации и т. п.).
7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током
срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети,
находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной
опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров
гостиниц.
7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и
переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен
превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки
электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а
ток утечки сети - из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.
7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть
подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части
стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые
защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных
розеток).
Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания
потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе,
подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений.
Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания
потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания
потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе. Нагревательные
элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной
металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой,
подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве
дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется
использовать УЗО на ток до 30 мА.
Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы
местного уравнивания потенциалов."
P. S. Быстрее и надежней прочитать весь ПУЭ, чем штудировать подобные форумы. Вредных, а порой опасных, советов "профессионалов" чуть более, чем до фига. Профессионалы, как правило, работают, а не сидят на форумах. Их рекомендации основаны на точных цифрах, нормативной документации и т. п. А если нужны серьезные изменения (повторное заземление, например), однозначно, не надо это делать самому.

 

andrejsheve
Идите-ка,. почитайте вводную часть к ПУЭ. Скажите потом, на кого ПУЭ распространяются)
Заодно почитайте форум и найдёте цитаты специалистов, которые считают ПУЭ местами просто опасными)

 

"Книга рассчитана на инженерно -технический персонал, занятый
проектированием, монтажом и эксплуатацией устан овок электрического
освещения, а также электрооборудования специальных установок."
ПУЭ не являются нормативной документацией как, например, СНиП. А что касается "специалистов", то конечно же, у них знаний больше, чем у людей, которые составили эту книгу. Идите-ка, в свою очередь, с этими специалистами читать ПУЭ полностью, а не только вводную часть.