F Электрический эцих (без гвоздей)(флудилка)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Alex992,
Статьи указаны, читайте и разбирайтесь какой ток должно отключать УДТ.
Нужно изучить требования стандартов на УДТ к времени отключения, чтобы закрыть тему про УДТ типа S, G, общего типа. Это уже Ваша работа. Источники информации я указал.

 

И что ?
Какое УЗО может защитить в такой ситуации, а какое бесполезно ?
Какие последствия такого воздействия будут для этого бедолаги ?
Многое конечно зависит от конкретных факторов, но в большинстве случаев Скорую можно уже не вызывать.

 

Если начнется фибрилляция желудочков - смерть и при отключении УДТ 10 мА и 30 мА.

 

Как то уклончиво Вы отвечаете на все вопросы.
Тогда вот это прокомментируйте пожалуйста.

 

Если бы реальный ток был 115 мА, то был бы повсеместный траур.

 

Угу.

 

Очень много людей прошло испытание током... жалобы на стиральные машины встречаются часто. Это означает, что реальный ток, который проходит через человека при касании стиральной машинки значительно ниже. Кого-то ток ущипнул, кого-то стукнул, кого-то дернул... а эти симптомы свойственны при токах ниже 10-ти мА, если не ошибаюсь...

 

Очень точно. Может Вам известен более точная информация?
Ток ничего не знает о трауре и УДТ, но уважает закон Ома.

Вопросы по существу будут? Или закончим?

 

Закончим. Спасибо.

 

С какой уставкой (номинальный ток отключения) выбирать УЗО для защиты человека о тпоражения электрическим током?

Я Вас верно понимаю, что УЗО на 100мА вполне достаточно для защиты от поражения током, а УЗО 10мА и 30 мА не нужны?

 

Позволю себе добавить анализ нормативный.
Каким образом владелец дома реализует три системы?

 

В очередной раз не получил ответа от электромонтажника при ИЖС

Ну ка вы, как электромонтажник, расскажите, как это ток КЗ бывает недостаточен для срабатывания теплового расцепителя?
ПыСы. А ничего что тепловой расцепитель защищает кабель, т. е. должен отключать цепь при уменьшении Rнагрузки ниже номинала. А у вас при Rнагрузки=0 ток недостаточен для срабатывания

 

Ну почему же три? Вариантов гораздо больше, только не у всех есть собственные названия.

Про популярный вариант с двумя PEN тут уже писали. Когда при проектной TN-(С)-S не маркируют PE и N в стояках, и подключают наугад. У меня в городском доме при реконструкции в 2012 году именно это и было исполнено.
Возможны и иные варианты.

Но во всех вариантах "-N" присутствует неотключаемая металлосвязь между защитным проводником на стороне потребителя и нейтралью трансформатора. Соответственно, во всех вариантах при авариях и косяках в питающей сети по этой металлосвязи может внезапно и неотключаемо приехать дерьмо на корпуса у потребителя...

 

Не знаю как еще яснее, может так:
По ПУЭ при ТТ обеспечить электробезопасность невозможно, хоть меняй 1.7.59, хоть не меняй.
Зачем тратили свое время на статью, ведь она фактически бесполезна?

 

Блин, Вы хоть прочтите внимательно то, что для Вас написали. Ток замыкания между какими точками? Или Вы принципиально не отличаете РЕ от N?

Какой смысл давать Вам ответы, если Вы их не читаете, а бегло просматриваете одним глазом ?