1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,50оценок: 8

Опрос, мнения. Какую СО выбрать?

Тема в разделе "Системы радиаторного отопления", создана пользователем Lyko, 18.09.13.

?

Будь у вас все возможности, какую из систем отопления вы предпочли бы для своего дома?

Голосование закрыто 18.03.14.
  1. Только современную, с насосом и источниками бесперебойного электропитания.

    109 голосов
    30,2%
  2. Хотелось бы, чтобы работала и без насоса / электричества.

    251 голосов
    69,5%
  1. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    :super::victory:
     
  2. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    Вот они ПАРАДАВАНЫ. как обычно говорят о том в чём мало понимают, спорят, типа доводы приводят. да ещё и за весь Новосиб рассуждают.
     
  3. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.822

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.822
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Как раз системе, построенной на взаимодействии "регуляторов-прИводов" и нужен проект.
    Которого нет в 99,9% просто нет.
    А "сама по себе" куча блестящих ..регуляторов с тонкой настройкой, может принести только головную боль.
    На что опять нужен Ас-наладчик, способный из "кучи" сделать что-то работоспособное.
    По другому никак не добиться "анонсированных", высоких параметров по экономии и эффективности для таких систем.
    "По другому", такая система будет работать .."как-то".

    И уж совсем чудом будет .."проект по ЕЦ".:ogo: Которых никогда не было, а "при случае" - способны сделать единицы из всей армии проектировщиков.
    Но имеется значительное число практиков, которым проект, действительно не нужен.
    Кстати, именно в п/разделе "Отопление"
    любой (!) желающий :ogo: из пространств ru.-net-а может составить "проект" для своего дома самостоятельно (FAQ) или (и) с помощью "живущих здесь".
    Как ни странно. :ogo:

    Поправлю: ..пластмассовые трубы легче и быстрее прокладывать.
    Нет еще ни одного здания, где невозможно было бы воплотить ПЦ с железными трубами.
    А тем более, проложить эти трубы "по принципу ЕЦ".
    Ведь 100% многоэтажного жилья сделано по схемам, унаследованным от "времен безнасосных".
    И имеющих большую "гравитационную составляющую", с которой, то бОрются, то берут в помощь... но используют.(!)
    Те самые специалисты-проектировщики, к которым обычно "отправляют" новичков форума.

    Неудачный пример. :ogo:
    Даже в этой теме, неск-ко сообщений назад, описан случай, когда коллекторная СО
    "потянула", как "ЕЦ".:close:
    Второй же ваш довод -"просто продолжу" - также сводится к более "общему принципу" -
    тонкие трубы легче прокладывать.

    За достойную оплату к вам приедут хоть 5 ..квалиф. специалистов. Бросив все "дела".:flag:
    Т. е. "соль" вопроса - дорого это. А ПП спаять можно и самому.

    Я тоже так считаю. Мало того, постами ранее предлагал поделиться доводами
    в защиту "чистой ПЦ".
    Которые, из вашего сообщения, попробую "систематизировать":

    1. Пластмассовые трубы легче прокладывать.
    2. Тонкие трубы легче / быстрее прокладывать.
    3. Сварочные работы - дорого. ПП можно спаять самому.

    Из чего видны преимущества только на стадии монтажа. Но не эксплуатации.

    Воздержимся-таки, в технической теме от ..протестов, голодовок и "маршей несогласных":faq:
    А дадим-таки, информацию (?) желающим ее - которую знаем точно, проверили и гарантируем ее достоверность?
    И доверим (?) "выбирающим", на основе этой информации, не "пролететь" с отоплением?
    Тем более, обязательно внедрять.:no:
    Ведь никто в этой теме из "приверженцев", не протестует против "самопала из ПП"?
    (Но предупреждают о возможных "подводных камнях", порой, размером с "пипец".)
    ..Который достаточно спаять с фитингами и прикурутить арматуру, которую посоветовал
    продавец в магазине.
    А "информацию" приведенную ранее, сложно принять за "призЫвы".
    Точнее - совсем не приЗывы.

    Надеюсь, вы не думаете, что здесь, на форуме - "засланные казачки" от металлоторгующих фирм?
    Или сборище "чокнутых на ЕЦ", сующих свои рекомендации где надо и не надо?

    А где (?АУ:flag:) - специалисты "принудительных" систем?
    Когда темы о них имеют "советы" в 2-3 строчки, без обьяснений дающих "рецепт", с которым все остальное приходится додумывать автору темы?
    А где разьяснения по порядку / способам гидравлического расчета таких систем?
    Порядку подбора насосов?
    Гидравлике работы систем?
    Абсолютно никто не мешает, а наоборот, авторы тем ждут
    таких специалистов-советчиков.
    А то что пока их ...не оч. много -
    совсем не вина "ЕЦ-ешников".

    А кто вам мешает создать такую тему? :faq:
    Назовите их НИК-и! :mad:

    Создайте даже 2 (!) темы по "профилям" форума:
    О трубах - в "Трубах и фитингах".
    О котлах - в "Котлах". (ТТ, газовые, ЖТ, и т. д.)
    В отличие (!) от вашей .."обидчивости", думаю, НИКТО не будет писать в них сообщений,
    что тема - *амно, вредная и ..односторонняя...:no:
     
  4. Александр182
    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.094

    Александр182

    Живу здесь

    Александр182

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.06.11
    Сообщения:
    1.012
    Благодарности:
    1.094
    Адрес:
    Новосибирск
    Ладно, Lyko, не обижайтесь! Я знаю, Вы хороший человек:) - стольким людям на форуме помогли.
    Пойду "стряпать" ПЦ-схемки на страницах своего фотоальбома. Не буду Вам мешать. А тему я попозже создам, вот сейчас объект один закончим, чтобы было, что выложить.
     
  5. Engineer024
    Регистрация:
    15.10.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    13

    Engineer024

    Участник

    Engineer024

    Участник

    Регистрация:
    15.10.12
    Сообщения:
    46
    Благодарности:
    13
    Адрес:
    Россия
    У каждой системы отопления свои плюсы и свои минусы. Об чем спор то? Каждый сам выбирает то, что ему нужно и с какими минусами он готов мириться.
    PS: мой выбор - ЕЦ и возможность независить от электричества. Два котла, ТТ-резервный.
     
  6. ВэллИ
    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    15.719
    Благодарности:
    6.018

    ВэллИ

      Помощник модератора

    Регистрация:
    12.10.10
    Сообщения:
    15.719
    Благодарности:
    6.018
    Адрес:
    Россия, Московская область, Химки
    Правильно сказано, каждый сам выберет что ему ближе. :hello:
     
  7. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Абс. согласен, здесь только приводятся аргументы в пользу той или другой СО, а выбор, как правило за заказчиком, но гораздо лучше, если этот выбор осознанный, без рекламных "штучек", когда до небес превозносятся достоинства одного товара и скромно умалчивается о недостатках, с ними потребитель сталкивается "когда уже поезд ушёл", деньги в кассе и "выцарапать" их оттель задача архи сложная, если не сказать, нереальная.:hello:
     
  8. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    Система отопления с естественной циркуляцией идеально, но! 1) Она может и не заработать при пуске 2) диаметры труб больше раза в 2-3.

    Система с насосом даёт гарантию работы, но, если вдруг что то он отключится. Если б я делал водяную систему когда нибудь ещё я бы: 1) подключил насос по байпасу 2) на прямом участке установил бы нормально открытый клапан отсечной. Трубы рассчитал бы в 1,5 раза побольше.

    Тогда когда есть электричество насос работает и клапан закрыт. Нет электричества вода пошла напрямки с естественной тягой. Хоть сколько то но пойдёт полюбому)

    А так больше никогда людям проектировать водянку не буду. Один геморрой и претензии от людей. Теперь занимаюсь только воздушным отоплением.
     
  9. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Правильно спроектированная СО с ЕЦ, всегда заработает без ЦН, но ЦН желателен, и используется в некоторых случаях.
     
  10. Kylibin
    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Kylibin

    Друзей не продаю... Один из последних могикан

    Регистрация:
    24.01.11
    Сообщения:
    3.993
    Благодарности:
    3.501
    Адрес:
    Донецк
    Имхо, добавлю и изготовленная.:hello:
     
  11. Filat
    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228

    Filat

    Живу здесь

    Filat

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.11.10
    Сообщения:
    805
    Благодарности:
    228
    Адрес:
    Сызрань
    Непременно.
     
  12. федот1
    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042

    федот1

    строим города

    федот1

    строим города

    Регистрация:
    24.11.10
    Сообщения:
    5.234
    Благодарности:
    2.042
    Адрес:
    Новосибирск
    АлексейСвитин, рекламо что ль?
     
  13. Lyko
    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.822

    Lyko

    Живу здесь

    Lyko

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.12.09
    Сообщения:
    15.920
    Благодарности:
    21.822
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    А ведь это - победа! :hndshk::flag:
    ..Еще никому не удавалось избавиться от "гравитационной составляющей" даже в чисто принудительных системах! :ogo:
    Из-за чего, вертикальную 2-трубку "анналы" не рекомендуют в зданиях выше 6-8 эт. :close:

    Ничего они не понимают. :um:;)
     
  14. Inchin
    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350

    Inchin

    Проекты систем отопления

    Inchin

    Заблокирован

    Проекты систем отопления

    Регистрация:
    30.10.12
    Сообщения:
    5.429
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Пенза
    Может нужно было лучше проектировать, чтобы не было у Вас геморроя и претензий к Вам от людей?

    А теперь у людей от воздушного отопления астмы не будет? Ведь их "благодарность" может не иметь законных границ.
     
  15. АлексейСвитин
    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    АлексейСвитин

    Проектирование воздушного отопления

    Регистрация:
    14.02.13
    Сообщения:
    1.370
    Благодарности:
    455
    Адрес:
    Москва
    Inchin, Блин что за бред, астма...) Это говорят те кто не видел ни разу систему воздушного отопления. В этой системе в обязательном порядке устанавливается воздушный фильтр. При отоплении как и при вентиляции воздух ещё и очищается.