Как усилить стены каркасного дома?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А как еще связать углы при использовании одинарной обвязки?

 

Там нет ригеля, а в качестве половой - доска 50мм, которая и перераспределяет нагрузку. Повторюсь, в теме все уже обсуждалось.
Но я не говорю "стройте так", я просто хочу показать что есть варианты! И двойные стойки и ригели над окнами - не есть обязательные элементы каркаса.

 

моментов правильных действительно много ...НО под правильные переделывать придется...хотя...и с не правильными живут...

 

я говорю - не стройте так.

 

это вопрос не ко мне... у меня как положено ...двойная со связкой...сьэкономить 4 доски и ломать голову со связью бред сивой кобылы...

 

Во-от, это я и хотел донести.

Не конкретно к Вам. Просто попадаются сообщения где форумчане советуют использовать конкретно их вариант не рассматривая другие.
Повторюсь. Рано даем советы не выяснив причину.

 

одинарная обвязка допускается..вы просто этого не знаете. для этого надо выполнить ряд условий, только и всего. и на жесткость строения это никак не отражается..нужно понимать для чего вообще нужна двойная
обвязка.

 

А может целью была не экономия, а уменьшения мостика холода и избавления от возможной лишней щели между обвязками? Обратите внимание на весь каркас. Очень грамотно продуман контур утепления - минимум разрывов, минимум мостиков холода.
А может захотелось и сэкономить - одинарная обвязка, одинарные стойки, укосины из дюймовки...

 

не "их" а подробно изложенный в правилах и нормах строительства, проверенный инженерной теорией и практикой эксплуатации и являющийся классическим. и в массовом строительстве никаких других и быть не должно.

 

DimikM,
Вы напрасно помянули ту тему Антипова. Там ведь все печально закончилось многочисленными претензиями заказчика, который признал автор темы. А вот по теме... Очень рискованный трюк с закрыванием окон. Очень хочется сделать что-то аналогичное для испытания своего каркаса, но как-то страшно!

 

Ppvlad, я так понимаю платформа это аксиома? а как же другие технологии, балун, стойки ларсена.

 

не стройте из себя умника...я знаю больше чем вы можете даже представить...одинарная обвязка возможна лиш в случае попадания стоек на стойку или стропил...других определенных условий нет...при этом надо мудрить со связью стен...

 

"не читал, но осуждаю"

 

что мешает проложить меж обвязками джут или ту же подложку ламината перекрыв все щели?

 

Ну советовать ТС ставить ригель, когда возможно он ему конструкционно не нужен (ну нет там нагрузки сверху), не считаю правильным. И что Вы считаете классикой? Посмотрите классический скандинавский каркас - одинарные стойки под проемы, одинарная обвязка, отсутствие хедеров над проемами, но присутствует сплошной ригель на всю стену под верхней обвязкой.