Как усилить стены каркасного дома?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в последнее время весьма заметно, осилили фильм?

а зря..платформа хороша лишь в случае быстрого строительства, для самостройшика есть головняки с защитой этой самой платформы от влаги.

 

видел, не понравился, считаю плохим решением.
классикой я считаю американскую платформу.
имею для этого определённый набор аргументов, однако развивать в этой теме, наверняка будет оффтопом.

от ТС просили больше информации, а в качестве примерного решения - оформление проёма как это положено делать в классическом американском каркасе.

 

А как же в случае сплошного ригеля?
Ну раз Вы так много знаете, то и про использование одинарных стоек у проемов должны знать (кроме варианта когда проем = шагу стоек)

 

но, позвольте, чем-же балун или ларсены вам помогут с долгостроем?

 

почитайте и поймете разницу..я ж не могу тут кучу инфы выкладывать, клава сотрется.

 

с врезным ригелем можно ставить где угодно...

 

в чём состоит цель их "использования"?

одинарные стойки снижают жёсткость стены. это совершенно ощутимый недостаток. сплошной ригель - лишние и ничем не обоснованные трудозатраты по запиливанию всех стоек (это очевидно затратнее нормального оформления проёмов). advanced-framing еще добавляет головняков для застройщика (который и классику-то повторить без косяков не всегда может).

и всё это ради экономии десятка досок?

 

просвещаюсь пока вы заняты каждодневным снятием и постановкой гипсокартона с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ падением утеплителя на голову...

 

нене, вы это бросьте, просто и коротко - стоит балун-каркас три года под дождём и солнцем и стоит платформа столько-же. ну оба, скорее всего, придут в плачевный вид - в чём разница?
(только не начинайте про какой-то утеплитель который в ней будет мокнуть - считаем что нет никакого утеплителя)

 

Только что мы рассмотрели возможные варианты построения каркаса. Может не так углубленно как хотелось.
Предлагаю на этом закончить обсуждение здесь, а то сейчас не только утеплитель с гибсокартоном, но и кирпичи на голову посыпятся
Или открыть новую тему "какой каркас лучше".
Давайте уважать ТС и дождемся его объяснений по его каркасу.

 

Господа, а только у меня одного ощущение что вы удалились в какие то совсем далекие дали, и в общем речь уже идет о том у кого больше?

У меня например каркас по скандинавской методике. Ригель во всю стену на которую опираются стропила, одинарная обвязка, одинарные стойки, никакого хедера. Сдвоенные стойки только у входной двери. Ничего не шатается...

Потому и говорю, что причина возможно не только в одинарных стойках. Хотя учитывая что у автора 2 этажа, то весьма вероятно одинарные стойки вносят ощутимый вклад в шатание.

Автор - а на втором этаже аналогичная ситуация?

Кстати, теоретическое предположение. Если стойки вам ставили с креплением металлическими уголками и черными гипсокартонными саморезами, есть вероятность что у части саморезов поотлетали шляпки и собственно крепеж стоек как таковой - очень плохой.

 

Porcupine, чего же вы хотели..дождь 4 день шпарит..чем еще заниматься?

 

Для того чтобы чесать то что чешется есть отдельная тема

Обо всем - не знаете где задать вопрос и с кем поговорить? Эта тема для вас

 

так начали то вроде по делу..но автор куда то запропостился, ну и понеслась...

 

Минутку терпения, господа. Не было времени, автомобиль жене приобретал, а то на метро опасно, на той неделе предмет какой то нашли на одной станции на севере где то, эвакуировали всех, я испугался сильно, она каждый день ездила на метро. Сегодня вечером займусь окном, выложу фото до того и после того, а также сообщу о результатах. В доме 9 окон полтора на полтора метра, 5 на первом этаже и 4 на втором, шатаются все одинаково сильно.