Мультипор минеральный утеплитель в России

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что ж вы уперлись в газобетон.

Нет не согласен. На последнем объекте, подъехал человек, построивший дом на соседней улице, из ГБ Д400, толщиной 300мм, за консультацией. Говорит, замерзаем, за сентябрь, нажгли газа на 2000 руб! Это при том, что температура не опускалась ниже ноля градусов. А что будет при минус 15?

Боюсь, что после такого вложения, как раз к окончанию срока службы утеплителя, человек опомнится после таких трат. Утепление фасада дома площадью 200м2, обходиться в среднем 600000 руб. под ключ, с небольшим количеством декоративных элементов. Утеплитель ППС, толщиной 120 мм., 28 м3х2000 руб= 56000. Вы предлагаете использовать утеплитель стоимостью 15000 руб, пусть он будет толщиной не 120 мм, а 100 мм., получаем 24 м3х15000 руб = 360000. Из 600000 выкидываем ППС, получаем 544000 и прибавляем стоимость мультипора 360000 = 904000. Это кстати, без учета того, что под мультипор потребуются более дорогие материалы, чем для ППС. Что то мне подсказывает, что поставить коробку со стенами толщиной за 400 мм, обойдется дешевле.

У вас фобии. Для начала покажите сгоревший фасад на пенополистироле? Пока, что все что я видел, это обгоревшие области вокруг окон, когда пламя вырывается изнутри, при этом остальные части фасада остаются неповрежденными. Спросите у форумца Приблатненый, у него обгорела часть фасада, а вот крыша сгорела полностью, загорелись поддоны сложенные под стеной фасада,. Покажите фасад, сделанный по технологии, который сполз через 10 лет? Я могу показать фасад, которому одиннадцатый год. И это кстати не частный коттедж, это здание Воронежского телеграфа, где выявить брак гораздо сложнее.

Как я понимаю, нет еще ни одного лабораторного испытания, которое подтвердило бы, что срок службы мультипора равен энному времени. У ППСной системы такие испытания есть, и срок это обозначен 30 годами.

 

_
Спасибо за предложение.
Предлагаю, кому интересно подъехать и взять...

 

И как всегда, жду ответов на пост №49.

 

Куда можно подъехать за образцом, (адрес можно в личку)
Несомненный плюс легких блоков, в возможности по ним вести стандартную штукатурку...
появился новый материал со своими уникальными свойствами, ну и почему не использовать его
Опять-же расчет и соблюдение норм никто не отменяет при использовании любых утеплителей, и мультипор не исключение

 

Левое крыло Воронежского телеграфа (Воронежсвязьинформ) мы сделали ещё в 1997 году. Спасибо за высокую оценку!

 

Нам бы получить его в нормальных количествах на семинар по фасадам, так ведь побоятся дать!

 

Пожалуйста, дайте Денису образец в нормальных количествах, желательно в двух экземплярах!
Денис! Пожалуйста, пригласи меня на этот семинар!

Сократ мне друг, но истина дороже.

 

Было бы на самом деле интересно помучить и помочить этот материал!

 

О мультипоре узнал ещё 2 года назад, когда он анонсировался в Европе, это продукт разработан итонгом и прошел сертификацию там же в Европе. В своей основе это тот же газобетон автоклавного твердения с использованием специальных добавок. Выпускается он на тех же линиях что и газобетон. Так что стоить он дороже обычного газобетона не должен.
Так же есть в Европе проходящий сейчас сертификацию аналогичный продукт от другого производителя - литопор.
Как считают специалисты компаний выводящие на рынок продукт, он должен пользоваться большой популярностью, но одно дело провести испытания в собственных лабораториях, а другое испытание временем.

 

А как же боле качественное сырье, дольшее время созревание и увеличение количества брака. Дороже может стоить, но не в 4 раза.

 

На своих домах даже за бесплатно не согласился бы применить, пусть вначале другие потренируются, а мы посмотрим со стороны 5-7 лет.

 

Сырьё одно и тоже только идёт его в два раза меньше, время тепло влажностной обработки примерно тоже, отличие в добавках, секрет не раскрывают, но скорее это нанодобавки, есть такой опыт получения газобетона низкой плотности.
Основные проблемы использования материала во первых я вижу в его сложности доставки, если будут околы то чем их заделывать.
Во вторых геометрия, точность на современных линиях достигает точности 1мм разницы по диагонали, а вот с усадкой пока непонятно.
В третьих, на разработку штукатурных составов под эти материалы уйдёт не один год, а значит первопроходцы использующие этот материал в качестве фасадного утеплителя будут В зоне риска и возможных денежных попадосов.

 

про сырье не соглашусь. Тот песок, цемент, известь и газообразователь. на котором запросто можно делать D500 для D300 не подойдет, проверено-изучено. Сырье для D300 стоит дороже.

В автоклаве да. Я же писал про время созревания массива. Оно отличается до 0,5-1,5 часов при переходе на низкую плотность.

 

А я не мало важной проблемой считаю ровность утепляемой стены, ну или что там будет.

 

Давайте на зиму, я тоже постараюсь подскочить.