Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А для чего по вашему делается утепление отмостки? Чтобы в доме чтоли теплее было?

неужто УГВ всего 40 см? Это у вас дом на болоте получается. Кто и как определял этот уровень?

 

@mail robot, от дома до болота 30 метров перепад до воды около полуметра. совсем точно еще не измерял, но погрешность в пределах 50%
думал что отмостку утепляют при теплом подполье, когда отмостка - единственный канал промерзания.

 

Не стоит быть столь категоричным. Иногда дренаж даже вреден, особенно на пылеватых грунтах.

Достаточно или нет проверяется расчетом. А двойной " выпуск " позволяет на 100 % реализовать КПД подушки. Андестенд ? Но если юзеру КПД не важе то он может и вовсе не делать подушку. Жить то ему в доме.

Будет, но в купе с иными работами по утеплению. Как то: Утепление отмостки и внутреннего пространства (пола)

 

@kilkinenator
я бы на вашем месте всерьез подумал о плитном фундаменте в таком случае на насыпном дренированом основании

@Громозека
а в чем заключен глубокий смысл КПД широкой подушки по вашему мнению?

 

@mail robot, плитный вариант изучу подробнее. я его почти сразу исключил из-за неравномерного пучения под плитой...

 

@kilkinenator
просто при таком увлажнении грунта его несущая способность под большим вопросом. Я бы всерьез подумал об отсыпке подушки на высоту 0,5...0,7 метра по всем правилам и сверху плиту (желательно утепленную). Иначе есть риск утонуть вместе с домом. И еще не известно что там ниже под верхним слоем. Там запросто может оказаться какой нибудь плывун или слой торфа укрытого глиной. Максимально внимательно изучите основание, будет понятнее что и как

 

" Угол естественно откоса " говорит о чем ни будь ? Так вот, при " вылете" подушки за пределы основания равном глубине подушки реализуется идеальный по соотношению эффективность - кол. материала угол откоса в 45 гр.
Таким образом мы добиваемся максимума увеличения несущей способности грунта (заменой грунта) при минимуме расхода материала.
Более того. При такой схеме мы имеем возможность заложить прямо в подушку дренажную трубу ниже основания фундамента, при том что она не попадет в этот самый "Угол откоса" и соответственно не подвергнется деформации.

 

@Громозека
ну вообще то все так, просто я не понял параметра - двойная глубина. Если с каждой стороны делать в ширину по одной глубине, тогда да. А если два раза по глубине, то смысла конечно нет) Мне кажется мы имеем в виду одно и тоже

просто рекомендуют поля подушки делать не менее 200 мм, а дальше без ограничений, хоть метр

 

Положите утеплитель под подошву фундамента с выступами в обе стороны.

 

@mail robot, ну я если говорю о размера чего либо то имею в виду абсолютные размеры. Впрочем думаю как и вы .

 

Что ?!

 

@mail robot, все известно, участок давно, колодцы копали...
20 см "плодородного" два метра суглинка(+/-50см), потом первая прослойка глины, потом опять суглинок но уже с плывунами. глубже 5 метров не копали. торфа не встречали, хотя на болоте за участком его много.
для насыпи под плиту плодородный снимают? насыпь трамбуют виброплитой или нужна тяжелая техника?

 

@kilkinenator
плодородку снимают всегда первым делом, а вот трамбовать... чем тяжелее каток тем лучше подушка

 

А что Вас смущает. Видел несколько воплощенных проектов с данным решением. Все по науке, только утеплитель берем с подходящей прочностью.

 

Можно схемку аль чертеж ?