Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да у нас и зимой можно строить

 

Патапыч, я на него с полметра цоколь уже посадил, норм так? не разорвет сбоков?

 

Где опытные и знающие строители?
вопрос задал, совета не получил
отправили в ФАК - так проще. читали все там... каждый автор по разному пишет, вот и найди правильное...

 

Да, похоже никто сюда не заходит!

 

Вообще-то обычно на форуме в выходные - затишье!

 

Тогда все ясно

 

Доброго времени суток. Скажите пожалуйста выдержит ли фундамент нагрузку?
Короч под внутреннею несущую стену сделал фундамент в 30 см. шириной, 1 -1,2 м. глубиной и длиной 7,5 метров (на картинке). Меня тут напугали что слабовато по самым макс. расчетам выходит 25 тон на эту стенку. Земля - очень плотный красный (глиняный) песок (капать было просто наказание).

 

Нагрузка на среднюю несущую обычно раза в полтора больше, чем на несущие по периметру, а у Вас (по рисунку) площадь опоры по средней - меньше.

 

вот я и говорю что дурак не подумал.

 

Стройка на какой стадии?

 

пока только сделал фундамент.

 

Здравия! Имею задачу по МЗЛФ следующего характера - перепад высот участка в пятне застройки -67см. Грунтовые воды близко, в худшем случае 75-85см. Собираюсь делать перехватывающий дренаж на 1.0-1.3 м "выше по течению", что должно опустить УГВ в пятне застройки хотя бы на 1.0м в самые худшие времена.
Планируемый дом 9х11 в 2 этажа из Поротерма 44см+лиц.кирп, перекрытия по деревянным балкам. Должен получиться лёгким.
Дом по документам будет "пристройкой" к старому жилому дому, который стоит уже 50 лет и примыкает к пятну будущей застройки. Это одноэтажный дом, кирпичный, на фундаменте из красного кирпича глубиной 0,6м. Стоит. Там же рядом стоит сарай кирпичный с минимальным фундаментом и залитым стяжкой полом. В полу даже трещин нет. Это я к вопросу о пучинистости того влагонасыщенного песка, на котором всё это стоит. И отапливаемое здание, и неотапливаемый сарай не имеют признаков воздействия сил морозного пучения. стоят 50 лет.
И теперь главный вопрос, после прочтения Сажина и Дачника - можно ли сделать фундамент+цоколь в виде обратного Т (для уменьшения нагрузки на грунт) с заглублением его в "глубокой части" на 90см, а в "мелкой" - на 30? Это ж получается вообще НЗЛФ!
Надо ли заменять грунт при вышеуказанных условиях или утрамбовать "что есть" и лить поверх это самое Т, после чего ставить опалубку и поднимать литой цоколь?
Уф, написал много, надеюсь, задача ясна.
В прилагаемом рисунке плана фундамента можно увидеть расширенные части обратного Т, срощенные в единые "плиты". Вот этот момент тоже интересен - можно ли так или лучше не заливать всё вместе, а оставить "пятачки" грунта в центре?

 

Да, забыл написать, что ширина ленты - 60-65см, а расширения обратного Т - 1.2м, что видно из плана фундамента. Надо ли так широко или можно для такого лёгкого дома поуже? Лёгкого относительно, конечно, но по сравнению даже с газосиликатом + армояса под плиты+плиты ПК над цоколем и два перекрытия этажей пототерм и балки получается в разы легче.

 

1 погонный метр это 3000 см2. При несущей способности скажем 5 кг/см2, 1 пог метр = 15000 кг.
7,5 х 15000 = 112500 кг .

 

Это один и тот же человек.

Можно конечно.

И что в нем страшного ? Нормальный тип фундамента.

Если песок в основании то ничего менять не надо и трамбовать тоже. Просто срезать не взрыхляя.

Явно избыточно и то и это .