Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чем эти цифры регламентируются вообще? Просто в томже снипе по основаниям и фундаментам ни одного слова про ширину самой ленты. Про ширину основания есть, а вот про саму ленту ни словечка.

 

@Vit555, можете здесь почитать :http://dom.dacha-dom.ru/shirina-fundamenta.shtml
или у Дачника:
Книга А. Дачника "Малозаглубленный ленточный фундамент своими руками"
А вообще в СНиПе нормируется минимальная толщина стен подвалов и полуподвалов (сейчас постараюсь найти ...)
http://normativa.ru/content/view/326/1/1/25/
Или здесь Таблица 5.2 :http://webberg.net/2011/12/%D1%84%D1%83%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D1%8B-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D1%8B-%D0%BF%D0%BE-%D0%B3%D1%80%D1%83%D0%BD%D1%82%D1%83/

 

Из последней ссылки. бутобетон и бетон - это же разные вещи? (п.6.67)
Предпоследняя ссылка очень интересная, но не очень понятно откуда сей текст взят. Особенно таблица 5.1. Хотя она для меня самая главная так сказать. Очень похоже что она взята из снипа по карсканикам.

 

Я так понимаю отсюда: СНиП II-22-81 (1995) КАМЕННЫЕ И АРМОКАМЕННЫЕ КОНСТРУКЦИИ
Там наверху заглавие.

 

Да, конечно.

 

Всем здрасте. Возник вопрос: толщина фундамента 400 мм, а стена из лицевого кирпича и блока паротерм 380 получается 500+какой то зазор между кирпичами. Часть паротерма, 110 мм, лежит на не подпертой снизу плите, допустимо ли это?

 

И всё же хотелось бы увидеть продолжение темы НЗЛФ с геосеткой в главной роли. Потому что я чувствую, что у Вас в запасе есть ещё много интересных предложений, плюс Вы обещали поделиться како-то значимой инфой.

 

@Айррат, вышележащая несущая стена НЕ МОЖЕТ свешиваться вовнутрь! Или надо специально рассчитывать плиту перекрытия! Посмотрите здесь пункт 36: https://yadi.sk/d/VIDvb6wa6hUMU (это мини-ФАК по ребристому монолиту, но многие ответы подходят и к другим видам монолитных перекрытий).

 

Дело в том, что геосетка - это частное решение отдельной проблемы, проблемы укрепления склона. Есть еще один аспект её применения. В том случае, когда есть необходимость сыпать щебень непосредственно на геосинтетику, она служит демпфером, предохраняющим её от повреждения острыми краями. Геотекстиль менее критичен к таким повреждениям.

 

Что мне в ней и нравится, в геосетке, что она для склонов очень хороша. Мне же она интересна, чтобы у меня весь щебень по краям остался именно там, где нужно мне, а не там, куда он сам захочет расползтись. Благо, затраты невеликие, а вариант хороший.

 

Вы как-то без цитирования обходитесь, но смысл Ваших рассуждений доставляет мне удовольствие.

 

Вопрос к практикам:
исходные данные - УГВ - глубоко, грунт песок, глубина промерзания 1метр
дом газоблок 400 2этажа,перекрытия плиты, чердак-дерево.
5 строительных организаций предлагают разные виды фундаментов - одни монолит, одни сборной, одни мзлф.
Итоговое решение за мной, так сказать, под мою ответственность...
сделали смету: по ней фундамент монолит глубиной 1.2м+0.3м цоколь 0,5м ширина + щебень с трамбовкой 0,15м итог цены 10000уе.
второй - котлован лента 1000х300 + фбс + армопояс - тоже около 10000уе

решение за мной, одни твердят, что крепче монолита ничего нет, ширины 0,5м с головой, не нужно платить за 2-е опалубки, кран, доставки - лучше эти деньги в бетон! и еще аргумент - монолит не нужно весь ГИ и утеплять..., а вторые - площадь ленты 1м больше - и несущая способность выше, зачем тратить деньги на бетон в "высоту", если нужно тратить в "ширину"! тоже верно...
короче мозги кипят...
что выбрать?

 

Монолит это хорошо, но зачем глубиной в 1,2м с Вашми условиями по грунту и УГВ!

 

глубина промерзания 1 метр, хочу технологично - ниже промерзания, дом большой 11х13 и тяжелый.
а Вы считаете как?
пока решил остановиться на монолите.

 

В вашем случае с. м. п. можно пренебречь, нет показаний заливать ленту ниже УПГ.