Строитель отвечает на вопросы по ленточным фундаментам - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы сами себе и ответили. Никаких плюсов, одни минусы.

 

Ну а как на счет остальных вопросов? Может посоветуете? Как ни как может где сталкивались с такими вариантами?

 

По поводу использования свай ничего не скажу (не одобряю), хотя, здесь, на форуме застройщик демонстрировал успешный вариант использования. По глубине не понятно, так как "песок, затем плотный песок". Поясните с грунтом.

 

Подскажите на какую толщину фундамент утеплять и чем? фундамент сам ленточный 40см местами промерзает

 

Утепление цокольного этажа. Насколько нужно заморачиваться?
Правильный пирог теплой отмостки
Еще раз про утепление фундамента модным пенопластом - 2

 

Подскажите, возможен ли такой вариант. Например, имеется ж/б фундаментная лента на глубину промерзания по уровень с поверхностью грунта с выпусками арматуры. Планируется залить ж/б цоколь еще на 60 см. Можно ли под внутренние перегородки так-же наравне с цоколем установить опалубку и залить ж/б для них на min разрешенную ширину ленты – 15 см? Т. е. цоколь стоит на фундаменте, а фундаменты под перегородки – это уже защемленные балки. При соответствующей подготовке под них основания и армирования.

 

Вот еще документ: СП 52-101-2003 "Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры", п. 8.3.4: В железобетонных элементах площадь сечения продольной растянутой арматуры, а также сжатой,...0,1 % - в изгибаемых, внецентренно растянутых элементах и внецентренно сжатых элементах при гибкости l0/i<17 …………..В элементах с продольной арматурой, расположенной равномерно по контуру сечения, а также в центрально-растянутых элементах минимальную площадь сечения всей продольной арматуры следует принимать вдвое больше указанных выше значений и относить их к полной площади сечения бетона. Можно ли считать, что рабочая арматура расположена равномерно по контуру сечения? Тогда множим на 2.

 

@Петрович65, Вы почитайте про полы по грунту и можно ли их соединять с фундаментом, и всё поймёте.

 

Почитал. Вставляю одно из тех. решений (на самом деле их гораздо больше). Как понимаю, пирог полов по грунту с фунд-ом не связан, усиленные места под перегородки организуются прямо в полу. Это гораздо дешевле, чем защемленные балки, однако в этом случае надо не допустить просадочность обратной подсыпки основания полов. Т. к. у полов (да и все, что с ними связано) - своя личная жизнь. Не то - трещины по соединению перегородок и потолков, опускание организации вентиляционных выпусков через кровлю (выпуски будут монтироваться в коробе, привязанном к балкам чердака и перегородкам). Самый лучший вариант, обеспечивающий беспросадочность - послойное трамбование песка, ПГС с проливкой (если не так - поправьте). Однако в этом случае полы по грунту превращаются не в такой уж бюджетный вариант - на 100 квадратов засыпать прибл. 80 кубов = 60тыс. (только подсыпка). Остается только добавить грунт (конечно, без чернозема), только как обеспечить беспросадочность? Ну очень хорошим трамбованием? Поэтому (для общего развития) и рассматриваю вопрос с защемленными балками, но склоняюсь, конечно, к стандартному решению. Ваше мнение?

 

@Петрович65, я это к тому, что может быть перекрытие, жестко связанное с фундаментом, а может быть - пол по грунту - не связанный с фундаментом, комбинации недопустимы.
так и фундамент один, единый, на одну глубину, если не хотите геморроя в дальнейшем.

 

Помогите, пожалуйста, с выбором фундамента!
Голова уже кругом от вариаций, плюсов и минусов, для разных типов почв, этажности и пр.
Мы собираемся строить одноэтажный каркасник 8х13 (может, расширим до 9х14), холодный чердак, по длинной стороне будет дополнительно крытая терраса 2,5 х 9. Почва (согласно паспорту застройщика, который выдавался 7 лет назад) - супесь с вкраплениями гравия, грунтовых вод нет. Уровень промерзания по стандарту - 1,2 м. Из предложенного строителями: столбчатый или МЗЛФ. Обычно везде пишут про суглинки, а вот вчера вычитала что супесь - это вообще стрёмный вариант.
Что в нашем случае будет надежнее и разумнее?
Кстати, лет десять назад здесь было колхозное поле, засаживали злаковыми, если это имеет значение.

Заранее спасибо!

 

1) Т. е. залитый цоколь над фунд-ом, в котором защемлены балки фунд-ов под перегородки, можно рассматривать как общий монолитный фундамент с разной высотой заложения по ветвям? И, даже при условии верных армирования цоколя и защемленных в него балок и подобающего подготовки основания под балки этот вариант можно считать ущербным в целом по фунд-у (по разной глубине заложения ветвей ленты, недостаточности армирования при разной осадочности ветвей, да и бог весть, что я там еще могу не предусмотреть, как начинающий строитель)? Интуитивно я так и предполагал, Вы подтвердили мои сомнения, спасибо.
2) Т. е я заливаю пирог полов по грунту по всей площади внутри ленты, с одновременной организацией усиления основания под перегородки, а уже потом внутри выгоняю все перегородки? Т. е при условии достаточности уплотнения основания полов можно не опасаться просадки всей площади пола относительно фунд-та? Лишь бы фунд-т не просаживался относительно пола!
А по п. 1 пойду отговаривать зятя - хотел именно этот вариант.

 

Если пол по грунту, то всё равно будет какое-то время садиться - поэтому, ИМХО, льём ленту, готовим правильно под полы по грунту (возможно и усиления под перегородки), льём пол по грунту черновой, и забываем про него на некоторое время и занимаемся возведением стен по фундаменту, перекрытий выше и крыши. Замкнёте тепловой контур, тогда и вернётесь к полам внизу, если надо будет, сделаете чистовую стяжку.
Просто то, что связано с фундом жестко, должно быть на одну глубину заложения, либо должно висеть в пролёте между несущих стен (балки, перекрытия). Если Вы сделаете балки или перекрытия на подсыпном грунте, а потом осядет фундамент или в зиму уйдете с неотапливаемым домом - у Вас балки или перекрытия сломает посередине, так как они рассчитаны на нагрузку сверху вниз, а не наоборот. (Если не прав, надеюсь меня поправят...)

 

Спасибо, все встало на свои места. Не ожидал такой оперативности ответа. Успехов!

 

Понятно! По грунту могу пояснить так - у нас на севере либо болото либо просто песок мелкий, у меня на участке вообще земля не тронутая. 5-10см верхний слой с травой и идет песок и так до2х метров, дальше не копал. Найти бы примерчик такого варианта(