Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Helen2442, со шпильками неплохо дружит также и Meister Lindura

Видео
Всегда только под маслом, селекция с "характером" и формат:
2600*320*11мм
2200*270*11мм

 

Нет Это засвеченные вспышкой "открытые поры" - легкий браш. Как я и говорил, Kahrs использует минимальное кол-во лака на 1кв.м, который позволяет повторять рельеф древесины, а не становится "слоем пластика" на поверхности дерева, как у прочих.
Вот фото при дневном свете, возможно оно даст правильное представление при увеличении.

Оценить это правильнее вживую.

 

Штучный паркет укладывается только с фиксацией к основанию, имеет небольшой формат, шлифуется и покрывается по месту. В большом формате - это уже массивная доска. Как правило фиксация производится к предварительно приклееному слою фанеры, который поднимает уровень пола.
Трехслойная паркетная доска укладывается как с фиксацией к основанию, так и плавающим способом, форматов множество, уже покрыта в заводских условиях с соответствующим качеством.
Главное отличие в возможности выбора способа укладки и большем разбросе толщин у паркетной доски, что позволяет её применить там, где паркет применить нет возможности. Паркетную доску даже очень большого формата можно безболезненно приклеить непосредственно к стяжке.
Главные преимущества трехслойной паркетной доски проявляются именно при укладке плавающим способом. Но, именно при нём проявляются и огрехи качества самой доски, в то время как укладка с фиксацией позволяет их снивелировать. Поэтому, выбирая трехслойную паркетную доску и укладку без фиксации, следует останавливать выбор на высококачественной продукции, которая априори не может быть дешёвой, т. к. качество определяет цену, а не наоборот, но и цена - не гарантия качества.
Укладывается на основание, соответствующее СНИП, через подложку.

Приклеить к основанию можно любую "захудалую деревяшку" с удовлетворительным результатом.
Положить без фиксации "захудалую деревяшку" с тем же результатом не получится.

 

Если оценивать по составляющим, то конкурентов нет. Если в общем, то любой производитель паркетной доски - конкурент.
Рекомендую определить приоритеты, а потом делать выбор.

Страна происхождения мало что определяет. Определяет само производство, технологическая цепочка, контроль.

Именно так и следует укладывать доску плавающим способом. Повторюсь, трехслойная паркетная доска не требует подготовки основания фанерой, фиксация может осуществляться непосредственно к стяжке.

Укладка в течении 1 дня, мебель через сутки.

Требует соблюдения влажностного режима в диапазоне 40-60%, как и любая другая, в том числе и ламинат. Щеление, при плавающем способе укладки и соблюдении всех требований по зазорам и технологическим разрывам, сведено к минимуму. В этом смысле доска с микрофаской по периметру предпочтительнее.

Ничего хорошего ждать не приходится. В этом смысле ламинат и паркетная доска именно на основе HDF с минимальным коэффициентом разбухания, уложенные плавающим способом, могут пережить такой инцедент с наименьшими потерями. Если речь о полах, уложенных с фиксацией, то в таких моментах у массива больше шансов быть отреставрированным. Правда на моей практике был случай переживания трехслойной доской потопа, но это ничего не значит, просто счастливый случай.

 

В конструкции, формате, способе укладки, свойствах...
Вы выбирайте исходя из:
- допустимого поднятия уровня пола
- способа укладки
Тогда лишнее отпадёт само собой.

Да, на визуальный. 2-х и 3-х полосная доска обычно (есть исключения) не имеет фаски, в то время как 1-но полосная доска может быть как без фаски, так и с фаской по длинной стороне, и фаской по четырём сторонам. При несоблюдении влажностного режима (а соблюсти его весьма проблематично) возможно щеление доски, в таком случае наличие фаски по 4-м сторонам предпочтительнее, т. к. она нивелирует визуально-тактильные последствия щеления.

 

@Helen2442, как правило, в итоге "заслужит внимание" тот, на который денег хватит и подойдёт по дизайну.
Это производители ширпотреба.
Upofloor (наряду с Karelia входит в Kahrs Group) не вызывает нареканий, но и звезд с неба не хватает.

 

Паркетную доску инженерной двух- или трёх- слойной конструкции клеить ПРЕДПОЧТИТЕЛЬНЕЙ. Современные технологии позволяют с качественным результатом приклеить к стяжке и массивный паркет в том числе, естественно, чем больше его формат, тем менее разумно данное мероприятие, штучку или индустриалку, пожалуйста, а с увеличением формата безусловно следует переходить на паркетную доску инженерной конструкции. Поэтому не соглашусь с "клеить на стяжку можно ТОЛЬКО инженерку"

Повышение сопротивления теплопередаче и повышение акустических показателей - да, а вот насчёт напряжения... эластичный клей ms-полимер больше подойдёт на эту роль. Подложка, помимо выше сказанного, скорее для укрепления поверхности стяжки. При приклеивании мелкоформатного паркета к стяжке с трещинами может быть полезной, для крупноформатной доски - подложка - вообще лишнее в этом смыле.

Трехслойную доску инженерной конструкции (а именно о ней была речь в контексте) можно условно прировнять к фанере, а фанеру можно нагружать через сутки.