Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@kam711,
Ну если брать Par-ky,то можно взять и дуб дешевле ясеня. Кстати, а вас не смущает что там только 31класс заявленный ?!

Товарищи, все же мне кажется, выбор напольно покрытия, в первую очередь, должен исходить из реальных финансовых возможностей-желаний. В ином случае, мы всегда с вами будем упираться предположения-хотелки.

 

как-то надоел уже дуб - хочется чего-то другого, хотя на отдельных образцах внешний вид очень похож.

мне кажется класс для бытовых помещений - это больше из басней маркетологов, если конечно не брать прихожие или типа того

 

И тут я с вами полностью согласен. Для прихожих в доме 31 класса достаточно

Укладывал вчера паркетку китайскую Баум (дуб тонированный брашированный), в принципе ничего плохого сказать не могу.

 

важно еще понимать что паркетная доска - это слой верхний больше 2,5 мм. Инженерная доска со слоем 1,5 мм это странно. Par-KY вот не может паркетной доской считаться с 0,6 мм.

 

@vago083050, еще раз - я не маркетолог и мне, как потребителю, глубоко пофигу к какой классификации по Вашему мнению относится парки. Для меня гораздо важнее слой натурального дерева (пусть даже полмиллиметра), твердость по бринелю 5-6 и ценник в 1.6 тыр/м2.

 

все это условности - приводил ранее, если для Вас слово "паркетная доска" звучит благозвучнее "ламината" - проблем не вижу

 

Против я или нет - значение не имеет, тут форум и все могут высказывать свое личное мнение, часто может ошибочное. И собирая информацию по форумам всегда это нужно учитывать.

Но вот чего не могу понять - почему Ваше личное мнение относительно классификации парки-линнеи является истинной в последней инстанции. От того, что к ламинату добавляют слой пробки - для потребителя он же не становится от этого многослойной доской. А вот от слоя дерева в 0.5-0.6 мм насквозь пропитанного клеями под высоким давлением, твердостью раза в два превышающей оригинал, вдруг становится.

Тем более производители на своих сайтах не так однозначны в суждениях и скорее сравнивают свою продукцию с ламинатом, а не паркетной доской. Да и на многих других сайтах выделяют эту продукцию в отдельную категорию

Паркетная доска — это устоявшийся термин для обозначения трехслойного паркета. Сегодня более 90% паркетной доски имеет замковое соединение и схожее строение из взаимоперпендикулярных слоев. В статье мы не будем рассматривать паркетную доску на основе древесноволокнистой плиты (HDF), т. к. это технологически другой продукт.

Это мое личное мнение из серии имхо, никому не навязываю, что и вам советую

 

Не позорьтесь.
http://parquet.net/nl/about-parquet/types

 

Если речь о европейском паркете есть четкая классификация
Паркет изделий из древесины, особенно производятся для целей полов. ФЭП значительные усилия в прошлом, чтобы получить создание европейской нормой четко указав, что деревянный настил продукт можно назвать только "паркет", если его верхний слой натурального дерева, по крайней мере 2,5 мм в толщину. Эта работа позволила обеспечить и охрану качество изображения паркета в сравнении с другими альтернативами полов на рынке, а также в сравнении с арсеналом подделок.

 

Мое мнение надо помогать людям, объяснять. Это нам все просто, людям лучше когда есть авторитетная организация в открытом доступе где указано мнение не форумное, а согласованное всеми производителями. Доверия больше. Вот сейчас звонили предлагали для магазина бамбук прессованный типо амиго хай тек. Вот это ж не дерево (тростник) уже. Много всего появляется.