Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Единственное замечание по Par-Ky. Пол хороший, но без "сверхспособностей" лицевого слоя. Отнеситесь к покрытию, как к паркету и огорчений не будет. Удачи. [/quote]

Спасибо Алексей, а что значит "сверхспособности" ? А Par-Ky можно греть только до 27 градусов?

 

Привет, форум.
Если прочитать все 24 имеющиеся на сегодня страницы, то мнения по 33,33% за каждое покрытие. И немного - за пробку. Т. е. неспециалисту сделать выбор сложновато. Да ещё продавцы полов вносят свой крен.
У меня, как и у многих - полная каша после прочтения. Поэтому хочу подсунуть и свой вопрос, может конкретные ответы именно на него мне и помогут.
Строю ДЕРЕВЯННЫЙ дом для ПОСТОЯННОГО проживания ДАЛЕКО от Москвы. Т. е. - экология. Поэтому не хочу даже и думать о полах ненатуральных (ламинате, линолеуме). Дерево и так пропитывается всякой химией для его лучшей сохранности и пожаробезопасности, потом красится, так ещё добавлять и дополнительные синтетические материалы? Не хочу. Поэтому рассматриваю материалы натуральные. При этом штучный паркет тоже опускаю (имею в квартире супер дубовый, на 2 слоя 10 мм фанеры - но это самая дорогая вещь из всего евро-миро-ремонта). Остаётся просто доска (лиственница или просто сосна), паркетная доска и пробка. Объекты для укладки - второй этаж - спальни и 1 этаж, гостиная - 35 м (остальное - плитка и так, по мелочи). Первый этаж укладывается на ж/б плиту фундамента, второй - по лагам (в которых коммуникации и утепление с изоляциями). Так вот, хочется услышать мнение специалиста. Если взять среднюю ценовую категорию (т.е. просто - одну категорию для всех материалов), то:
1. Как эти полы будут различаться по цене. Насколько я понимаю, для любых полов нужна высококачественная подготовка (подложка, стяжка и т. п.) для того, что бы они не скрипели, не гуляли и т. п. и стоимость этих подготовительных работ приблизительно одинакова (если не прав - поправьте и учтите при суммарной стоимости - подготовка + сам пол).
2. В какие помещения что лучше положить (разная проходимость)?
3. Какие покрытия лучше реагируют на изменения влажности? Думал про доску, но, говорят, что, если даже сухую положить, со всеми предосторожностями, то всё-равно рано или поздно перекрутит и щели появятся и скрипеть будет. Кто-то пользуется маслом и говорит, что хорошо. А недавно ходил по сосновому полу в Поленово - дом построен в 19 веке - ну, не как новый, но вполне.
Прошу прощения за объём вопроса, заранее спасибо за ответы.

 

Для того, чтоб ответить на Ваш вопрос Silvuple, необходимо написать книгу Это из разряда того, хочу машину, чтоб ездила и не скрипела, подскажите какую?

Мое мнение, необходимо разделить всю проблему на три составляющие:
1. Основание под декоративное покрытие - обсуждение на смежных ветках
Чем лучше, качественней и надежнее сделаете основание, тем дольше без деформаций пролежит Ваше декоративное покрытие. На самом деле, в стоимости Вашего паркета около 50-70% - это стоимость основания. И не нем лучше не экономить.

2. Декоративное покрытие - выбор по факту более в визуализации, т. к. у каждого из предложенных вариантов есть и плюсы и минусы.
Коротко:
Пробка - Вид однотипный у все. Выцветает вплоть до серобелого цвета. При выборе лучше остановиться на клеевой. Обязателен лак в 2 слоя, чем лучше будет лак, тем дольше будет жить пробка, после примерно 5-ти лет эксплуатации необходимо обновить лак с межслойной шлифовкой и прогеливанием физики в старом лаке. Чем больше слоев лака, тем больше любое покрытие тактильно похоже на линолиум. Ценник около 2к рублей покругу (без подготовки основания). На влажность не реагирует.

ПД - достаточно богатый выбор древесины. Если приклеить к основанию, то можно и отреставрировать, если нет. то только демонтаж. Ценник от 1,5 к рублей (без подготовки основания). Реагирует на влажность. Заливать нельзя.

Массив - можно тонировать в любые цвета радуги. Просто выбор древесины ограничивается нашей планетой. При качественной укладке и обработке, лежит долго, щеления возможны в районе отопительных приборов. Возможен выбор между маслом и лаком. При последующей реставрации, возможно кардинальное изменение дизайна пола. Ценник от 2к до бесконечности. Реагирует на влажность, заливать нельзя.

3. Защита декоративного покрытия. Масло или лак. Именно финишное покрытие выбирается из условий проходимости. Лак более износоустойчив, чем масло, т. к. делает пленку на покрытии. Масло же можно реставрировать локально. Время сушки и у масла и у лака - 5-7 дней. Рекомендуется до 10 дней дать выстояться.

Если есть вопросы, задавайте. постараюсь по направлениям ответить более подробно.

С уважением.

 

А можно ли постелить ПД на фанеру, без использования подложки, чё будет?

 

Ну вот, видите? А говорите - книгу. Спасибо за ответ.
Т. е. по стоимости сверху вниз: массив - пробка - ПД? А вот есть ещё инженерная доска. Насколько я понял, сделана по типу клееного бруса. И значит, застрахована от деформации? Говорят, распространена пока мало. Есть у кого-нибудь опыт? И как по цене? Рядом с массивом?

 

Да, цена рядом с массивом, теоретически устойчивее, практика пока мало чего показала

С уважением.


Цель, зафиксировать основание и избежать возможных деформаций и шумов.

Решение:

1. Клеим к фанере - получаем монолит, возможна реставрация как частичная (обновление лакового покрытия), так и глубокая в виде шлифовки до породы.

2. Стелим на техническую 2-х мм пробку - получаем обычное "плавающее" покрытие, возможны люфты и скрипы из-за простой вещи: по СНиПам у нас допуски в 2 мм на 2 м, а длина доски от 2,1 до 2,7. Печаль в общем. Мы с прошлого года отказались от работ по укладке ПД плавающим способом. Реставрация невозможна. Итог: частичный либо полный демонтаж.

С уважением.


А да, что будет, если подложку не стелить. Хруст, скрип, щелчки. Ну и т. д.

 

Народ, кто юзал инженерную доску, отзовитесь, плз.

 

по цене инженерная доска примерно в той же ценовой группе что и хорошая паркетная доска... по качеству действительно чуть лучше паркетной доски, но распространена не на столько широко... в голову приходит штук 5 производителей всего...

в случае неровности минимальной и гуляния доски, может возникнуть скрип при наступлении на ПД. хотя многие укладывают и нормально... тут раз на раз не приходится... главный риск - повышенные требования к качеству укладки

 

Спасибо за ответ. Тут бы хорошо услышать тех, кто себе сделал.


Понятно, что хорошая подготовка под укладку + посадить на клей = залог успеха. Но это работа по максимуму, по максимуму и стоить будет. А если сэкономить - посадить замковую пробку на хорошее основание в спальне (понятно - малая проходимость), не разочаруешься потом?

 

А в чем проблема то?

Стоимость технической пробки в 2 мм около 1000 рублей за 10 м2. Не стоит на этом экономить.

С уважением.

 

Я имею в виду - не клеить.

 

Техническая пробка не клеится, а просто укладывается на основание. Поверх кладется в замок ПД. Если используется клей, то пробка будет лишней.

С уважением.

 

Видно я туманно выразился.
Я имел в виду, что ФИНАЛЬНОЕ покрытие в виде пробки можно приклеить к основе или сделать плавающим. Так вот, надёжнее, как я понял - клеить. А если в спальне не клеить, а просто положить в замок - это нормально для спальни с низкой проходимостью?

 

Помогите советом
Предистория
Строим частный двух этажный дом из газоблока в окрестностях Киева (Осокорки). Перекрытия 2-го этажа по деревянным балкам. На балки уложена черновая доска, в последствие планируется накрыть её фанерой и чистовой половым покрытием (варианты: ламинат, паркет, и т. п.). Все дерево на дом (стропильная часть, перекрытия, черновая доска и др.) было завезено на стройку осенью 2011 года и к сожалению было сразу после пилорамы. Строители обработали его огнебиозащитой и оно сохло разный период времени (1-2 месяца) до использования в строительстве. Перед новым годом строительство законсервировали – коробка дома была готова и накрыта крышей, смонтированы деревянные перекрытия и накрыты черновой доской. В апреле строители вернулись на объект и обнаружили что часть дерева внутри дома (стропила и бантины на чердаке, черновая половая доска и др.) начал поражать грибок (белая плесень, почернение древесины). Для его устранения все пораженные деревянные части конструкций были обработаны противогрибковыми препаратами (Сенеж), а не пораженные ещё раз вскрыты антисептиком (Сенеж). Пока вроде помогло (от грибка), однако на поверхности черновой доски пола второго этажа, которая в сухую погоду выглядит полностью сухой, в период дождей (пасмурная погода 1-2 дня) выступает обильное количество влаги, как будто в доме помыли пол мокрой тряпкой. Толщина влаги на срезе дерева – 2-3 мм. от верхней поверхности доски. Как только на дворе солнце – через 2 дня всё высыхает. Повторялось это уже неоднократно. Помещения хорошо проветриваются.
Вопросы
Что делать с этой проблемой и чем она вызвана ?
Появляющаяся влага выходит из доски или конденсируется из влажного воздуха?
Решит ли проблему накрытие черновой доски фанерой в тот момент, когда доска будет сухой?
Надо ли её (черновую доску) чем -то дополнительно обрабатывать (краской и др.)?
P. S.
Строители разводят руками и говорят что с подобной ситуацией еще не сталкивались.