Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

По пробковым полам я слышала кардинально разные отзывы,
кому-то очень нравится, а кто-то в ужасе

 

Доброго времени суток. Снова долгая и нудная регистрация для того что бы задать один, два вопроса хорошим людям и с благодарностью попрощаться скорее всего навсегда! Но увы, так почти везде...

У наших с женой знакомых в городской квартире пол из ламината. ​

Смотрится красиво, чисто, дорого и качественно. Хотим с женой тоже сделать ламинат. Паркет это дорого, а линолеум не хочется. Но наши знакомые, узнав об этом, отговаривают нас. Их ламинатный пол обладает существенными недостатками, о которых мы не знали. Он электростатичен и притягивает пыль, ворсинки и т. п. приходиться делать влажную уборку каждый день (в доме маленький ребенок). И не просто так, а со специальными моющими средствами для ламината и со специальной шваброй. Только так не остаются "разводы" на поверхности и уменьшается электростатика. И ещё этот пол очень скользкий. Ковер на нем "ездит", ребенок бегает по квартире и падает часто. Трудное детство... У нас тоже подрастает сынок. Скоро уже начнет ходить. У нас вопрос: существует ли ламинат без вышеописанных проблем и как такой товар распознать. Спасибо заранее. Елена и Андрей.

 

Скорее всего, у ваших друзей настелен ламинат 24-31 класса, просто в данных классах ламинат делался гладким. Сейчас основной ламинат - это 32 класс из которого 98% текстурный ламинат, поверхность которого не скользит. Но тем не менее, если есть небольшая лужица, то скорее всего вы подскользнетесь.

Это конечно ламинат не красит, но у него есть масса других плюсов.

По поводу статичности, внимательно смотрите на значки на упаковке, но по собственному опыту знаю, что на 100% не электростатичный ламинат вы вряд ли найдете.

Относительно уборки хотелось бы добавить, что паркетные полы не самые легкие в уборке, и тоже требуют специальное средство, а говорить о линолиуме вообще не стоит (пока отмоешь, ляжешь рядом), так что ламинат в этом плане один из самых легко убираемых полов.

 

Вы имеете в виду "пробковая подложка" или "пробковое покрытие"?

Пробковая подложка должна быть жёстче, чем ПВХ (?) и, стало быть, ламинат "мембранить" будет меньше. Помните про менее шумный вариант, когда покрытие лежит непосредственно на бетоне?

Если же речь идёт о пробковом покрытии пола, тогда рекомендую поэкспериментировать с пробкой (из коры пробкового дуба), вынутой из бутылки. Наверное мягче, теплее, "тише", но и менее прочное покрытие, чем ламинат.

P.S. Насчёт электростатики: Мне кажется, что лучше уж каждый день протирать пыль, приставшую к ламинату под воздействием электростатики, чем каждый день пропускать эту же пыль, но -- летающую, через свои лёгкие. Но,.. к сожалению, к моему ламинату пыль почему-то не липнет .

 

Получается: мягкий, не гладкий, а если испачкали и вообще мыть-то как?
А если ещё и дети, то дыр насверлят обязательно.

 

В общем-то основной минус, от острых углов, каблуков и т.д. пробковый пол может повредиться полностью, т.е. до дырки, + моется он не очень легко.
А плюсами его является натуральность, пол мягкий и теплый, и звукоизоляция хорошая.

 

У нас довольно-таки большая поверхность застелена именно пробковым полом. Да, он натуральный, теплый, звуконепроницаемый. Но! Он очень сильно царапается, хоть и покрыт лаком. Даже не царапается, а затирается (шаркнешь тапком-и полоса), и все эти обшарканные полосы видно. Моется пробковый пол легко, грязи на нем не видно, но нельзя сильно мочить, т.к. может вспучится, если попадет вода в стыки пластин.
И хотя пробка лежит в спальной зоне (не тусовочной), куда мы приходим в основном переночевать, т.е. бываем не так часто, вид у пола уже не очень, и хочется быстрее его закрыть коврами.
Я сейчас уже не положила бы пробку на пол (а так же ламинат, паркет) Лучше какой-нибудь хороший импортный линолеум (благо их сейчас много), а сверху- ковер. А в коридор и кухню, самое оптимальное, я считаю - это керамогранит с теплыми полами.

 

Я где-то видела, но она была наклеена не на всю поверхность, а, например, отделан угол, и не обрезана, а как бы оторвана фигурно, да и сама пробка не плотная, а с просветами, ажурная. А если отделать всю комнату, получится не комната, а какая-то пробковая коробочка, мне кажется будет скучно смотреться

 

Расскажите про классы ламината, а то я не очень понимаю. Что надо выбрать, чтоб поменьше стучал, не пропускал влагу и какие слои крыть для хорошей звуко- и теплоизоляции? И какую фирму вы мне посовутуете?

 

Обычно 2-3 слоя, нужно читать инструкцию на банке с лаком...
Большее число слоев никаких улучшений не даст...
Попробуйте подойти к проблеме с другой стороны - выберите наиболее износостойкий лак.

 

Классы определяют стойкость ламината к истиранию. 25-33.

25 класса есть очень красивые под мрамор, например. Но боится царапин.
Даже пройдя неосторожно по нему в обуви с песком на подошве можно поцарапать. Так что требует бережного обращения.

А после 31-го и выше уже разницы особой нет. Все равно "истереть" его никому не удастся. Ламинат умирает не от истирания в основном, а от попадания влаги и механических прямых повреждений.

То есть если Вы возьмете наждачную бумагу, положите на нее небольшой груз, например, книгу и будете возить по ламинату, то ничего не произойдет, а если вы уроните нож острием вниз, то он попросту воткнется.

Весь ламинат стучит.Тут выбрать нечего.
Весь ламинат гарантированно умирает от воды. Здесь тоже нет выбора.
Подкладывают подложку в большей степени не из-за теплоизоляции, а из-за звука и для равномерного распределения нагрузки между неровностями пола.

Можно брать любую, хоть самую дешевую. Нормально подходит материал для утепления щитовых домов под вагонку (как он там называется? не помню) толщина 2-3 мм.
На данный момент фирма ламината роли не играет.

Сейчас ламинат - это самое дешевое и быстрое решение вопроса с полами. Поэтому относиться к нему нужно именно так. Хороший линолеум сейчас стоит дороже.

 

Из трех, названных автором темы, товаров, выбрал бы паркетную доску.
Причины:
1. Паркет нужно класть на идеально подготовленную поверхность. Сами не сделаете, поэтому надо нанимать мастеров. Навыка и ухватки если нет - наймете плотников, а не столяров. Через полгода ваш паркет встанет дыбом. Большие деньги подразумевают больших мастеров и большие проблемы.

2. Ламинат постелить - эта работа не требует столь высокой квалификации, соотвественно, качество принципиально ниже, ну и все остальное за ними.

3. Паркетная доска - выбор домашнего мастера. Работать легко, результат на лицо.

 

Просто сравненя обычно предусматривают примерно одну ценовую категорию. А тут нет.
Паркетная доска от 3-х 4-х и более раз дороже ламината.
При этом из явных плюсов только один - не "стучит" как ламинат.
Еще НЕявный плюс "натуральносить и экологичность"
На столько ли она лучше, насколько дороже - каждый решает для себя.

 

Кто бы спорил.
Каждый решает сам для себя.
Хотелось акцентировать, что паркет - дело паркетчиков.
А ламинат, даже в своем названии предусматривает часть от слова ламер...
Форум для того и существует (надеюсь), чтобы люди взвесили свои возможности, прежде чем приглашать для работы специалистов...

 

Передо мной тоже в перспективе стоит вопрос о полах. Очень мне нравится паркетная доска. Пользуясь поговоркой "Лучше один раз увидеть." пошла по знакомым, где уже доска полежала, пришла к неутешительному выводу, как же капризна она, очень реагирует на % влажности. В одном доме под тёплыми полами, в другом в обычной квартире (центральное отопление), третий дом камин и печь. Везде сразу после первой зимовки появились щели, да немаленькие. Укладывали везде специалисты. Одна семья даже приглашала какого-то особого, а результат один и тот же. Подскажите, что я так неудачно выбор сделала, не туда заходила. Или, действительно, нужно к паркетной доске как к музейному экспонату относиться (барометр, увлажнитель, кондициоер ..)?