Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да моя писанина! А клей, для чегос? Вы другое объясните, как можно сравнивать ламинат-картон и натуральное дерево? Это не сравнимые понятия! Вот линолиум и ламинат, можно сравнивать. Хотя здесь, народ умудряется спрашивать, а что лучше: ламинат или паркет? Ну что можно ответить? Хороший паркет, обойдется в 3000 м2, а ламинат в 1000.

 

А какая разница, если натуральное дерево где-то там - "на глубине" под 20 слоями лака? Да даже, если под двумя -тремя слоями? В помещении никакой натуральности от покрытия уже нет, текстуру сейчас на ламинате повторяют так, что не специалист сразу и не отличит, не зная заранее, что это (по крайней мере, если не ориентироваться по размерам панелей, их стыкам...).
Паркет имеет преимущество только в рисунке, если штучный - всё таки "ламинатная" имитация (которую видел) отличается от реальной штучной укладки существенно (не про елочку говорю).
Ну, и понты удовольствие от осознания присутствия натурального паркета под ногами никто не отменял.
Но стоимость штучного паркета и ламината слишком разные, чтобы их сравнивать (даже если паркет самостоятельно укладывать).

 

Сравнивать нельзя только по пресловутой натуральности, а по цене, трудо и времязатратам вполне можно, и выбор по этим показателям в пользу ламината. К тому же, как верно заметил автор предыдущего сообщения, даже после двух слоёв лака вы ходите по лаку, а не по дереву, а уж после двадцати слоёв от дерева остаётся только картинка.


А клей для того, чтобы с годами пол не заскрипел.

 

Ну картинка - эт для псиссимистов! А клей то, куды клеють, под доски, меж досок ?

 

Обычно под, хотя лучше и между, но это для перфекционистов.

 

Клей, это нонсенс! Пол после полного высыхания, уже не переложить!

 

Эм. А зачем его перекладывать? Наверное, чтоб не скрипело, переложить, перетянуть. Так вот, чтоб не перекладывать и чтоб не скрипело, нужен клей. Банально да?

И вообще, хотите натурального? Выберите масло вместо лака, и будет Вам дерево под ногами, а не 20 слоев лака (улыбнуло). Единственное, где паркет проигрывает ламинату, это первоначальная стоимость вложений. Более того, именно первоначальная.

Все прочее совсем мимо ламината. Начиная от комфорта при хождении, заканчивая полезным сроком службы.
Это как сравнивать РоллсРойс и Мазду Демио. Вроде бы и там и там колеса есть. И руль с педалями.

С уважением.

 

Все просто. Если есть стяжка, и она достаточно ровная, то после финишного выравнивания основания, клеите фанеру непосредственно к ней. Тогда будет примерно следующие циферы: 18 мм фанера + 18-22 мм доска. Итого 36-40 мм.

А вот если все печально, и нет нормальной стяжки, а есть что то, очень отдаленно похожее на ровное основание, тогда да. лаги в помощь. Там высоты начинаются в районе 100 мм.

18 мм доски достаточно, чтоб обеспечить ее жизненный цикл в раойне 50-70 лет. Больше вероятно Вам не нужно будет Тут момент только в расположении соединения шип/паза у доски, насколько он смещен к основанию ее.

20-25 мм можно, только зачем? срок службы увеличится не значительно, а вот внутренние напряжения в плахах будут критично выше, а именно они и являются причиной деформации Вашего покрытия.

С уважением.

 

Плюсую. Karelia пожалуй еще норм да Софит ни че так.

 

Натуральное дерево ничем таким не пропитано, а паркет, пропитанный маслом (совсем не чисто натуральным), не особо натуральнее, чем "натуральная" целлюлоза ламинатного "картона", пропитанного всякими смолами.
Просто паркет приятнее цельностью дерева, не такой искусственностью, как ламинат, и "крутизной", в конце концов...

 

Спасибо за содержательный и понятный ответ, когда человек разбирается в вопросе, всегда понятные ответы.
Скажите, что более надежно, долговечно и стабильно: инженерная доска или массивная. Как я понял инженерная доска не ведется (нет внутреннего напряжения) и толщина ее может быть любой?

 

У кого постелена паркетная доска и есть компьютерный стул на колесиках, он сильно портит покрытие?

 

Да, теоретически все верно, смотрите теперь на стоимость
Продукт достаточно молодой, поэтому достаточно сложно точно спрогнозировать ее жизнь. Но если производитель соблюдает все технологии, то проблем с ней быть не должно. За толщиной не гонитесь. Если защитите нормальными материалами, то хватит и 15 мм Но лучше конечно 18.

С уважением.

 

Сильно. Прям на совсем. Поэтому под стул подкладывают специальную подложку из оргстекла. Проще ее поменять через 2 года. чем перешлифовывать пол.

 

Спасибо, буду использовать массивную дубовую доску 18 мм.
Вопрос: что лучше -использовать уже покрытую лаком или покрывать лаком самому?