Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При укладке ламината главное, что бы не было резких перепадов пола, саму ламелину сломать очень сложно, а вот замки у них хрупкие, что касается теплового шва, то я бы сделал но не больше 5мм. И не забывайте сделать зазоры от стен.
Подложка из пробки "СУПЕР", для себя я другие варианты подложки даже не рассматриваю.
Что касается марки ламината, я бы все таки склонился к "balterio". Эггер стали делать под Иваново г. Шуя, качество стало страдать.

 

Всё понял, значит Balterio

 

Спасибо, подумаю.
И все-таки хочется поднять первоначальный вопрос - укладка массива (18 мм.) сразу на лаги (зазор 20 см.) на клей. Какие недостатки у этого метода?

С уважением, Павел.

 

Для меня все-таки загадка, что и к чему собираетесь клеить? доски к лагам? Площадь приклеивания слишком мала. Учитывая, что доска будет постоянно подвергаться динамическим нагрузкам (хождение), то чуть раньше или позже она оторвется. Смысла сэкономить на фанере и не быть уверенным в своем поле я не вижу. Тем более расход массива будет достаточно большой, т. к. вам надо будет всегда подбирать доски, чтобы оба конца доски были на лагах.

 

...могут наверное транспортной компанией отправить...

 

Паркетная доска -это уже готовый к укладке продукт, не требующий дополнительной обработки. Как говорит мой мастер, он иногда обрабатывает замковое соединение герметиком, если укладка плавающим способом, чтобы доска в дальнейшем не скрипела и только для этого.

 

За 3500р. можно и массивную доску взять, отличного качества европейца.

 

А откуда такая информация что (наш экспорт)? Думаете у них свою не делают?

 

Можно ещё на шурупы к лагам, на мой взгляд лучше чем клеить

 

Спасибо. Да, клеится доска к лаге, плюс шурупится как обычно. Ну и это не я собираюсь, это известный производитель паркета (массива) такую технологию в своем каталоге приводит, не помню правда кто именно, паркет холл его продукцию продает. Ваша логика понятна, подобные вопросы-сомнения сам задавал продавцу, стыковать над лагой даже говорили не обязательно, главное поближе к лаге, этот хвост соседние доски с 3-х сторон пазами будут держать, все шип-паз - на клей. Повторюсь, что сам отношусь к данной технологии с подозрением, т. к. нигде больше не встречал, но наверное имеет право на жизнь, кладут же половую рейку по лагам.
Ну а смысл в банальной экономии. Два слоя фанеры 18мм. + 12мм. с расходниками и работой 2 года назад мне обошлись под 1тр./квадрат, 90 квадратов - 90 тр.

С уважением, Павел.

 

да нет. Это далеко не новый продукт. Но на нашем рынке он стал продвигаться года 3 назад. Я постоянно разговариваю с дизайнерами, так вот они говорят, что еще 5 лет назад нормальной инженерки найти в России было очень трудно. У меня продажи массива сейчас вообще стремятся к нулю - продаем только инженерную доску.

 

а зачем вам в вашей конструкции два слоя фанеры? у вас расстояние 20 см. и вам 20 мм. фанеры - за глаза, хоть под паркет, хоть под массив. Про пробку не скажу, т. к. не работаем с ней. Сейчас фанера подорожала, но в любом случае 400 - фанера, 150 работа. Шурупы - копейки стоят. Но я бы над полом не экспериментировал, т. к. его ремонтировать достаточно проблематично и затратно.

 

Спасибо.
Пожалуй соглашусь. Постелю один слой, а там уже решу - что на него клеить.

С уважением, Павел.

 

Итог дискуссии: здравый смысл восторжествовал

 

Если есть возможность по деньгам и высоте, клейте ПД к фанере. Увеличите полезный срок службы раза в три.