Что выбрать: паркет, ламинат, паркетная доска или доска из массива

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

это не вопрос - сколько скажите - за столько и найдутся "мастера". Вопрос - как долго эта работа будет вас радовать? Хорошо, если год/два ... Но думается намного раньше. Печаль может прийти уже в процессе ремонта ...

 

Самый обыкновенный березовый паркет в самом обычном доме, положенный обычными рабочими более сорока лет назад на голый бетон радует до сих пор, и ни одна плашка не вылетела. И потоп пережил.

Сейчас, судя по ответу, радость считается невозможной. Почему? Нет мастеров? Судя по пространному ответу, это видится так. Печально.

 

Мое мнение пол должен быть натуральным, недорогие и качественные полы есть, вот мастеров по укладке не много, но тоже есть

 

Всё есть, только нужно найти. За последние пятнадцать лет многое изменилось, как в технологии, так и разновидностей самого "паркета" появилось много (ламинат типа тоже паркет). Понятие дешевый паркет превратилось (в среде паркетчиков) в "дрова". Например станки раньше выдавали ужасную геометрию плашки, такой паркет сегодня и не продашь. Перед укладкой, паркет калибровали. Cегодня на импортных станках, геометрия близкая к идеальной. Если посмотреть вокруг, как изменился окружающий нас мир, за два десятка лет… В мире деревянных напольных покрытий, большое разнообразие, как в любой другой сфере… Остается только выбрать.

 

Сегодня случайно узнала, что есть такой зверь - мультимол (мультимоль), при помощи которого можно клеить паркет на стяжку. Оказывается, и в наше время существуют способы приклейки паркета без фанеры.
Интересно было бы узнать мнение специалистов.

 

@stiana, запларировал себе паркет. Работы будут не ранее достижения стабильных 40-60% по влажности. Дом новый.
Консультировался по паркету
Вариантов два - по фанере или не паркет если делать 1 раз и надолго
Клеить на стяжку - так стяжку надо под паркет делать. Если делать, опять же - 1 раз надолго => Материалы для стяжки и граждан знакомых с технологией "паркет на стяжку" надо везти из Европы

 

Наш человек. Недавно видел массивный паркет из дуба под 3мя видами масла в Кастораме за 2,0 со снятыми фасками. Стяжку надо делать под фанеру тоже "правильную", иначе и фанера не спасет. Везти никого не надо, у вас там в городе полно ребят наверняка, которые "там" работали и знакомы с правильными технологиями. Самому такую работу лучше не делать.
И еще немаловажный факт: "там" трубы для отопления, воды, например, делают медные, их паяют оловом и вода из этих труб никогда на Ваш красивый паркет не потечет. Т. е. соответствие технологий д. б. во всем.

 

Traks вы построили дом, это большая радость, поздравляю.

У меня другая ситуация, полы нужны в квартире. Высота потолков 2,60, поэтому все сантиметры дороги, и в прошлом были протечки от соседей сверху. Даже если при заливе страховая возместит ущерб, физически переделывать все равно придется самим. Поэтому хочется прочный деревянный пол.

Судя по отсутствию откликов, паркет без фанеры специалисты сейчас не укладывают.

 

В предыдущем сообщении следует читать:
"Traks, Вы построили дом...".

 

stiana -размер букв, не имеет значения - но все равно приятно

 

Распишите пожалуйста плюсы и минусы лака и масла. Особенно интересно мнение мастеров занимающихся полами .

 

С этим я согласен практически полностью.
Когда первый раз прошелся по собственному паркету перестал жалеть о потраченных деньгах) По крайней мере, ты знаешь, что у тебя под ногами не фигня какая-то в виде линолеума или даже ламината, а естественное покрытие. Что до мастеров - тут я не согласен. Мастеров, на мой взгляд, достаточно и за деньги сделают все в лучшем виде. Сейчас каждый магазин и каждый мастер дорожат своей репутацией, боясь потерять клиента или получить негативный отзыв) Найти хороший паркет даже за небольшую (относительно, конечно) цену можно вообще без проблем. Сам я покупал в этом магазине по совету знакомых и об этом пока не пожалел, уже несколько лет все замечательно. А мастера сейчас работают гораздо лучше, чем даже несколько лет назад, благо оборудование теперь гораздо более высокого уровня.

 

Еще хотелось бы узнать мнение специалистов о лаках и клеях. Слышала, что полиуретановые лаки прочнее алкидных.
Интересно, какой лак фирмы Петри (США) лучше: однокомпонентный полиуретановый, или двухкомпонентный.
И, может быть, кто-нибудь пользовался клеем Петри Epoxycol.
Водные клеи и лаки, конечно, замечательные, но, говорят, неводные прочнее.

 

Петри попробовали в 2003 году и благополучно забыли, очень проблемная химия.
Клей подбирается под конкретный вид покрытия, мастер должен знать, прочность не основной параметр. Скажите, что конкретно вы решили стелить, тогда смогу дать вам рекомендацию. Просто за последние годы, много напридумали, например набирает популярность гибридный клей. Тема очень широкая и с наскока не осилить. Да ещё про маркетинг не стоит забывать, часто продавцы небылицы рассказывают.

 

Что стелить, пока не решила, пока все узнаЮ. Если это будет не покрытый лаком паркет, то думаю, чем буду покрывать.
О Петри слышала от знакомых (не паркетчиков). Может быть, есть и другие хорошие лаки, но я их не знаю. Вообще хотелось бы делать выбор осознанно.
С красками (алкидными и водными) уже есть какие-то предпочтения, с проблемой паркета столкнулась впервые.
До клеев еще не дошла.