1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Брусовый дом 8х10. Стропильная система. Умельцы накосячили?

Тема в разделе "Стропильные системы", создана пользователем Шери2000, 21.09.13.

  1. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Почти профи, спасибо!
    Подробные фото смогу сделать только только через несколько дней. Там льет не переставая почти месяц, на участок не влезешь. Поедем только когда немного просохнет. В субботу были по уши в грязи:(
     
  2. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Саратов
    Шери2000, а фотка есть узла крепления низа стропила к мауэрлату (верхнему венцу)?
     
  3. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Фотки нет, но могу начертить.
    Попробую сделать чертежи.
     
  4. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Никакой из меня ни чертежник, ни рисовальщик. :aga:
    Узлы и стропильная система, сделанные на доме, обведены на схемах красным.
     

    Вложения:

    • Naslonnyie-stropila.jpg
    • Крепление к мауэрлату.png
  5. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Стропильные ноги, укосины, коньковая балка (срощенная) - 50х150. Солдатики 150х150 - 4 штуки, на фронтонах (на торцевых стенах) и на внутренних несущих стенах. Ближайшие к солдатикам 2 стропильные ноги усилены укосинами. Без укосин и каких-либо укреплений 16 стропил из 32. В центре дома, как раз в пролете под срощенной коньковой балкой, стропила ничем не укреплены - опора на коньковую балку и наружные стены. Все соединения выполнены внахлест на саморезы. Ригелей нет нигде. отсутствуют. Длина стропильных ног 4500 (с учетом выносов 500), стропила установлены с шагом 600.
    План дома
     

    Вложения:

    • План дома.jpg
  6. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Саратов
    Принимая во внимание советы Сикер и ПОЧТИ ПРОФИ, думаю присоветовать вот такой вариант...
    Положить два параллельных бруса 100х150-200 (на ребро) вдоль дома метра по два от долевых
    стен (можно из двух досок 50х150-200 сбить их вразбежку (будет поэкономичнее, чем из
    цельных брусев) прямо на верху (и поднимать туда попроще).
    На них стойки 50х100-150 ,а сверху еще брус под страпила 100х150 ,на них сверху установить
    затяжки (ригели) и все это скрепить нормальными гвоздями и шурупами.
    Все косорылые подкосы под коньком убрать, оставить только, которые идут вдоль конька. Эти
    подкосы будут заодно предотвращать долевое раскачивание крыши при сильном ветре.
    Думаю, если сделать так, то можно конек не переделывать, только проревезировать скрепление
    узлов. Сделать нормальное скрепление всех узлов...
    Ну получается примерно, как Вы выкладывали миниатюрку в посте № 25...
     
  7. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Нашла еще вот такую схему. Идея все та же - на несущие стены положить балки и переделать все подкосы стропильных ног. krysha-svoimi-rukami-dvuskatnaya.jpg
     
  8. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Саратов
    Шери2000, Ну да, про этот вариант я и гутарил. Только, я думаю прогоны лучше установить ближе к
    стропилам...
     
  9. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Evgeniy49, изначально вариант со стропилкой был именно такой, наслонные стропила и 6 метровый ригель. Всего то нужно было бы установить лежни, стойки и подкосы, а не вешать весь груз крыши на стены. Вот уж горе-строители то нам достались:(. Я изначально что-то подобное и предлагала застройщику, не копаясь в инете (там у нас пока нет электричества), просто по логике. Нет, выдвинул очередной шедевр.
     
  10. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    А без ригеля нельзя будет обойтись? Дело в том, что крыша очень пологая, высота конька всего 2 метра. Если поставить ригели, то передвигаться по чердачному помещению можно будет только ползком.
     

    Вложения:

    • 0_bc430_3a266c89_L.jpg
    • 0_bc431_a5f1836a_L.jpg
  11. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Саратов
    :hello:
    Думаю, что скорее всего нИзя, т. к. если его убрать, то при возрастании нагрузки стропила
    начнут прогибаться и как бы стремиться навстречу друг другу вместе с прогонами. На прогоны,
    думаю тоже увеличится нагрузка, а ригель все таки будет удерживать это стремление.
    И еще, если взять верхнюю часть стропилки, то получается стропильные ноги есть, а затяжки
    нет. Тоже не ГУТ...
    Ну, как говорится приходится, чем то жертвовать. Из двух зол, выбирают... менее злое...:(
    Ну, можно проще сделать ...переделать всю крышу ...высокую ,чтобы ригель головой не задевать...
    (шучу).:aga:
     
  12. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    Ой-ёй-ёй-ёйй. Чем больше вникаю, тем страшнее становится. :(
    Evgeniy49, если делать усиление по последнему варианту (пост #37), то какой материал брать, какое сечение?

    И еще возникли вопросы. У нас пока нет потолочных балок. Умельцы нам так наконструировали на листочке бумаги, что теперь вообще не понятно как и что будет. Дело в том, что в итоге коробку подняли не на проектную высоту 3,08, а всего 2,85 (с сечением бруса начудили). Получается, что потолок в чистоте будет 2,40 (по 20 см утепление пола и потолка + усадка). А если еще и балки перекрытий врезать в два верхних венца, то будет как низкая избушка, люстры и лампочки все долой. А нельзя балки перекрытий положить на несущие стены по ширине пролетов вразбег, а не сращивая их по длине?
     
  13. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Саратов
    Я думаю Вам лучше потолочные балки ложить вдоль дома. 50х150-200мм через см 60.
    Чтобы не "кувыркались",можно сделать вставки 60см (из такой же доски) между балками в районе
    несущих перегородок.

    cross-bridging[2].gif Ну вот типа такого...

    А на фронтонных стенах с торцов сбить балки цельными досками и все это присандалить к стенам.
    Ну это мои соображения, как вариант...
    Длина дома правда по отношению к сортаменту длины пиломатериала не очень подходит...
    Ну в принципе если пот. балки делать вдоль, можно соединять доски по длине нахлестом
    примерно метр. Одно соединение делать у одной перегородки, другое у другой. А будут оставаться
    остатки, где то метровые их можно пустить на вставки...
    Короче прикинуть, какие длинной (общей) нужны балки (с учетом нахлеста) и какие длиной останутся
    обрезки и отсюда сплясать с интервалом укладки балок...
    Ну вот пока то, что пришло в голову...
     
  14. Evgeniy49
    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Evgeniy49

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.02.12
    Сообщения:
    884
    Благодарности:
    443
    Адрес:
    Саратов
    Стойки пойдут и 100х100мм и 50х100-150мм. А вот балки, я думаю считать надо...
    Шери2000, а Вы в этом году думаете если, что это воплотить в жизнь или оставите до весны ?
     
  15. Шери2000
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792

    Шери2000

    Живу здесь

    Шери2000

    Заблокирован

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    6.015
    Благодарности:
    13.792
    По поводу воплощения - есть небольшая надежда все таки "ласково убедить" фирму переделать свои косяки. На словах то обещают, весь вопрос в том, что свои обещаний ни устных, ни письменных они не выполняют.

    Честно говоря, страшно оставлять такую крышу в зиму. Вон что творится с погодой, что будет зимой - остается только догадываться. Застройщик не довез нам оплаченных стройматериалов, в их числе 2,5 куба бруса 100х150. Теоретически, нам бы его как раз хватило на переделку и усиление конструкции.

    По сечению балок - по расчетам выходит, что 100х150 вполне подойдет. Пока мысль такая - лежни все равно класть придется, вместе с ними положить так же и балки, то есть перекрытия получаются длиной 3500, 3500 и 3000 по ширине пролетов между торцевыми и внутренними несущими стенами. Все балки опереть на несущие стены и не придется еще забирать высоту сруба при устройстве потолка. Как думаете, разумна такая конструкция?