Клееный брус 4 или 5 ламелей?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Теперь на самом деле очень смущает

 

Синева - не страшно это же не плесень...

 

Выскажите пожалуста Ваше мнение по поводу бруса на фото, раз считаете, что синева не страшно.

 

Cинева не страшно, но! Ответственный производитель ее не допустит к производству.
Или должен быть веский аргумент - цена или сроки :-(
Тч за брус не скажу, но подход странный, тк на этапе дефектов могли бы вырезать синеву, те какой-то странный подход... Смущает меня немного... И ламели не ориентированы правильно...

 

Подскажите, как они должны быть ориентированы ? И еще Вопрос, если в брусе используется сердцевина дерева - это не критично ?

 

Вот финский вариант, всего 3 ламеля, правда, то принцип виден
Вот еще почитайте https://lesprominform.ru/jarchive/articles/itemshow/2313

Про серцевину там написано Под влиянием температурно-влажностных изменений внешней среды и внутренних напряжений древесины в ламелях (особенно при толщине более 33 мм) может происходить отслоение и выпадение сердцевинной трубки из бруса в процессе его эксплуатации. Это больше для елки характерно.
Но, т в РФ мало кто пилит по европейской схеме, когда можно заказать доски 3х Log 4xLog.

 

если финский, а почему он такой страшный?

 

Не знаю, это в выставки экзеплярчик - вроде нормальный брус, а что не нравится?
С другой стороны лучше?

Это сосна, и живой сучок - это нормально, на пласть он же не выходит.
а вообще вот тут про ламели есть https://www.forumhouse.ru/threads/67238/page-9