Нужна ли гидрострелка?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это и имелось в виду, под "взаимным влиянием контуров". Даже с одним насосом.
...Независимо от числа рабочих контуров, для расчета ГС нужен их суммарный максимальный расход.
Он и будет ориентиром для определения необх. расхода насоса котлового контура + 30%.

Так может работать любой "независимый" контур.
"Температурное" (не гидравлическое) влияние их друг на друга, будет компенсировать котел - собственным терморегулятором для котлового контура.

Др. материалы о гидрострелке
(их есть ..на форуме)
https://www.forumhouse.ru/threads/54846/
https://www.forumhouse.ru/threads/190255/

 

Это то за контура?

 

Независимый контур это как?

У меня планируется контур на первый этаж, контур на второй, контур на гараж (требуемая температура примерно 5-10 градусов, с возможностью полного отключения и слива воды) и контур на ТП.

 

Также, как и раньше в теме - гидравлическая "независимость" каждого контура от падения / роста перепадов давления в остальных.

"Назависимость" нескольких контуров с одним насосом, одной и той же системы (радиаторное отопление), без ГС, достигается др. "путями" - гидравлической балансировкой по единому перепаду давления в системе.

 

И много у вас радиаторов в каждом из контуров?

 

Первый и второй этажи по восемь, гараж - четыре.

 

Либо сажать на один насос и регулировать. Либо коллектор на 4 выхода.

 

Здесь вопрос в другом. Если систему адушить, то и с гр будет все плохо работать. Еще раз говорю - напольник имеет выходы 1 дюйм, стрелка ему как мертвому припарки.

 

Переведи

 

Автор, поставь стрелку, она стоит копейки, если заказать у сварщиков и не взрывай себе мозг получишь гарантированный безгеморойный вариант навсегда, а так будешь подкидываться при изменениях в системе, а они скорее всего будут, это при условии, что систему настроят, что не факт.

 

VFD, делайте, как задумали. Вообще идея регулирования отопления по температуре в помещении изначально более правильная, чем идея регулировать по температуре теплоносителя. Мы же с Вами живем в воздухе помещения, а не в теплоносителе. Только насос от котла ставьте большей производительности, чем насосы в контурах. Я собрал примерно такую же систему у себя в коттедже и все работает замечательно. Причем гидрострелка у меня не выдержит критики местных знатоков в части размеров и форм, но свою функцию байпаса и выравнивания дельты давлений выполняет. Если бы я сейчас проектировал систему отопления, то выбрал бы снова такую же систему, единственно более бы ответственно бы отнесся к выбору места расположения термостата, потому что после отделки его уже не хочется переносить. И возможно увеличил бы количество контуров, потому что даже в двух соседних комнатах иногда нужно создать разный температурный режим. Я бы сейчас каждую отдельную комнату посадил на отдельный контур, с отдельным минимальным китайским насосом и отдельным термостатом. Термостат выбирайте электронный с точностью 0,1 градус.

 

Вот что получилось...

 

VFD, Так-то классика получилась. Насосы как я понимаю одной производительности. Сколько обошлось сварить такую ГС? И еще. У вас вроде один из контуров был ТП, а в теплый пол загонять так просто теплоноситель ни есть правильно. Надо ставить группу подмеса (или как там это правильно называется). Температура там не выше 40 должна быть.

 

Сколько обошлась сама стрелка точно не знаю. Металла ушло на 1 тыс. рублей и 15 тыс. монтажникам за монтаж всей котельной вместе с работой по гидрострелке. Насосы стоят самые мелкие, 25-40, на первой скорости нормально. И на теплый пол специальный узел есть.

 

Это получается схема с первично вторичными кольцами?
2Lyko, чем отличается ГС от кольцевого коллектора?

З. Ы. Тоже сейчас выбираю схему котельной.