РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А как тогда лить воду на такой пол. Или Вы рассказываете как у Вас в сауне. Мы льем воду и в парной и в мыльной.
Светлана! Продолжаю думать, как улучшить и удешевить Ваш пирог ТП. Тем более, что у Вас, действительно, часть помещений влажные. Пришел к таким выводам. У Вас совсем не стандартный вариант ТП в стяжке по грунту. Внизу есть плита. Значит нет опасности, что из-за неконтролируемых проседаний грунта под стяжкой она "зависнет" или наклонится. Поэтому ее можно не опирать на ленту. Тогда можно сделать так: 1. Песок трамбовать слоями по 8-10см, но с минимальным количеством воды. Дать каждому слою просохнуть по-дольше. Засыпку сделать до уровня - 200мм от верхнего края ленты. 2. ЭППС 100мм. 3. ЭППС 50мм вперехлест. Оба слоя вплотную к ленте. 4. Полиэтилен. Края загнуть вниз в щель между лентой и ЭППС. 5. ЭППС бруски 50х50мм изнутри по периметру всех помещений. Они и будут опалубкой для стяжки. 6. Стяжка. При этом верх стяжки окажется в одной плоскости с верхом ленты. Вы сможете разместить брус на ленте, как было запланировано и использовать заложенные в ленту винтовые стержни. Кстати, сделать такие закладные - интересная и полезная идея. Не забудьте, что диаметр отверстия в брусе под стержни должен быть больше диаметра удлиненных гаек, которые используются для наращивания стержней.
Исходя из этой логики про "жилец-не жилец", тогда все ряды на высоту лаг пола, между которыми будет проложен утеплитель и пленки-мембраны не жильцы?... Ясно, что разница есть в сравнении, но и никто прямого контакта не допускает дерева и стяжки. Не считаю критичным, что первый ряд бруса не будет возвышаться на 30см постаменте... Объясните, где ошибаюсь и что не учитываю...
Ирина! Для случая жилого помещения такой вариант вполне "жилец". Правда, на фотке все сделано не слишком удачно. Половые лаги закреплены очень высоко. С учетом высоты стяжки практически 2 венца будут "похоронены" ниже уровня чистового пола. Это не страшно с точки зрения сохранности бруса, но очень расточительно. Вы теряете высоту потолка 1-го этажа. Для компенсации придется дом делать выше. Именно поэтому я большой сторонник ТП по грунту. Для влажных помещений (не обложенных кафелем), как у ТС, такой вариант, действительно, может быть череват, т. к. образуется плохо проветриваемая щель между 1-м венцом и стяжкой. Если туда попадет вода, то брус окажется в опасности. Эту щель, правда, можно гидроизолировать. Например, залить герметиком.
А как тогда избежать мостик холода, ведь под 1-м венцом будет цоколь и этот же цоколь будет и в помещении и снаружи. Тогда снаружи фундамент утеплить ЭППС?
Воду в парной лью в каменку, на полу есть трап для влажной уборки, считаю лишним. В мыльне стык пола и бревна заделан герметиком и плитка уложена с наклоном от стены, установлен П-образный независимый от бревенчатых стен короб из ГВЛ пол в этом месте с уклоном (чаша) и трапом. Размер П 1200х1400 стоит лавка 800х400 достаточно для душа и мытья из таза. Места не много, расчитывал на 2 человек. Испытано на 3х.
@v1ctOr65, Для Русской бани это не вариант. Вернее плохой вариант. Стыт бревна и пола герметиком ни разу не спасет венец от гниения.
Естественно еще и тикурила. И главное после процедур открываю дверь из парилки в мыльню и форточку на улицу. Через час все сухо. Эксперимент длится лето-осень, без проблем.
Маленькое наблюдение из жизни. Когда прораб излишне спокоен, то нервничать со временем начинают заказчики. А Владимир часто списывает на "массовый психоз" желание разобраться в сути того или иного процесса. https://www.forumhouse.ru/threads/224623/page-13#post-7319472 Ему не выгодно ликбезом заниматься, ему заказчики и новые объекты интересны и то не всегда и не все. Вот запишет он вас, поставит в очередь, а это не факт, что в итоге заедет или сделает всё по технологии. Анекдот про лошадь с ним случается: "Ну не смогла!". Причём виноватым окажется заказчик, который с "диагнозом заложника" ещё будет некоторое время его оправдывать... Сейчас в деревянном разделе "шумно было", что он "поспешил герметизировать швы на брусе". Опять же заказчики виноваты, хотели быстрее в дом заехать, а вот объяснять им, что перед этим должна хоть одна зима под отоплением пройти - это лишнее. Куда приятнее новый объём работ получить по переделке и объяснять, что он в поиске новых решений... Поэтому опыты можно проводить только на объектах, хозяевами которых являются психически устойчивые люди, которых всё меньше и меньше Это я всё к чему... Люди, не творите себе кумиров, чтобы потом не посыпать себе голову пеплом! Берегите нервы, форум - это не только "братство и общение", это ещё и площадка для получения работы. Спасибо Владимиру, помог мне это осознать!
@Ирина7, не хочется вступать с Вами в полемику о третьих лицах, тем более с которым я не знаком да еще и в чужой теме. По поводу Вашего не согласия по креплению отлива не могли бы Вы показать фото или рисунок как завести отлив под брус с выступающим цоколем. Вариант желательно без фрезерования бруса.
Вопросов, нет, пожалуйста. Вот схемка Андрея Севера тиражирую везде, не нужное для себя исключите из неё, но принцип главный правилен, отлив не должен накладываться на брус стены, он должен заводиться под него. https://www.forumhouse.ru/threads/178529/page-13#post-7527077 Так же как на монтаже окон, отлив крепят в подставочный профиль, заводя под раму, а не на неё. Нет возможности, поднимайте полку жести выше как на кровле. Наблюдали наверно не раз как снег мочит стену, если к стене кровельное покрытие подходит без устройства фартука защитного... Ну и третий вариант, держите отливы сухими - это шутка.
Вот и славно, а полемику сама не люблю, поэтому пост верхний написала без обращения, но и мимо пройти не смогла, с вечера на него обратила внимание... А утром в деревянном разделе тему Владимира подняли на верх с этой фразой про "психоз", ну и так уж вышло, меня понесло... На бане мы с планировали выступ брусовой стены за фундамент, но на доме сами имеем отливы с полкой. Не могу похвалиться идеальным исполнением, но старались и даже Стизом все прошли перед крепежом отлива. Подкладная если будет лиственница, то не красьте её ничем.