Домик на высоких "курьих ножках" с функциональным пространством под ним. Принимаются советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

В Турции неоднократно видел как строят частные дома: монолитные колонны с шагом 3 метра примерно без укосин или диафрагм, промежутки закладываются кирпичем на ребро, сверху монолитная плита с элементами кессонного перекрытия (или ригеля между колоннами, не знаю как правильно).
Меня эта тема интересует в случае выраженного рельефа. Может получиться интересно и не сильно дороже классического конструктива. Да и использовать площадь под зданием для парковки например очень соблазнительно.

 

Понимаете разницу между строением шириной в сотни метров и строением шириной в 3 метра ? Расшатанная табуретка, и та же табуретка у которой отпилили ноги по самую сидушку. Что устойчивей ?

 

Понимаю. Но как-то те же турки строят 6-8 метровые "табуретки" тогда?

 

Разница между швеллером на изгиб и монолитным перекрытием которое на самом деле является мощным ампоясом (арм диском) и единым целым с колонной ?
Это же каркасно - монолитное строительство ! Так не то что табуретки, небоскребы строят.

 

Т. е. дело не в принципиальной необходимости укосин, а в прочности перекрытия над этими стойками? значит ТС может в принципе реализовать свои хотелки, создав достаточно прочный диск перекрытия?

 

Скорей так.
Достаточно прочный узел крепления металла и бетона. Что проблематично .

 

Добрый день!
Для строительства деревянного дома рассматривается свайный фундамент с высоким ростверком. Сваи пять метров в длину. Под частью (а именно в правом крайнем пролете) дома в дальнейшем хотим достроить гараж. Можно ли объединить в этой части сваи монолитной лентой, чтобы возвести на ней стены гаража?