Утепление монолита. Снаружи или Изнутри

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1. дорого
2. стены паронепроницаемы, стены у дома должны иметь собственную пассивную вентиляцию - это мои убеждения. Нормативы говорят, что это не обязательно.
3. коробка экранирована арматурой от магнитного поля земли - возможность заболеваний увеличивается

 

Alexander2000, я смотрю в сторону новых утеплителей - газобетон низкой плотности. multipor, aeroc energy
Пока с ними ничего не понятно правда, и вам видимо не подойдёт - бо плотность таки мала = мягкие. Хотя есть же облицовка а-ля фиброцементными плитами итп. Судя по фотографиям, вполне есть приятные решения (я пока не задавался целью уидеть\пощупать самому - время не жмёт)

 

Сегодня проезжал мимо одного строящегося дома, Мокрый фасад которого делали на основе ЭППС Пеноплекс. Дом большой, выглядит прилично, все работы делаются заметно аккуратно. Большая часть пеноплекса уже покрыта тонкой штукатуркой по сетке, вроде бы ровно и красиво. Мне кажется такой фасад был бы лучше, тк плотность эппс выше. Но есть сомнения насчет слухов о том что от эппс якобы может отвалиться, тк у него, опять же по слухам, агдезия хуже.

Было бы интересно узнать мнение независимых специалистов, не связанных с производителями ППС.
Видел тут на форуме мнение представителя от Пеноплекс, что якобы Пеноплекс отлично держит Мокрый фасад, но верить представителям компании по понятным причинам нельзя.

 

Как вариант, можно обшить несущий монолит слоем ЭППС и обложить стеной в полкирпича. Так часто делают даже на многоэтажных домах. Наружную стенку связать с несущей. Не многим дороже мазьни по пенопласту, но за то надежнее и красивее. Хочешь - оставь голый кирпич, хочешь - оштукатурь обычной штукатуркой и покрой белой эмалью.

 

Это халтура, весной всё развалится! Я уже об этом писал!

Этого нельзя делать, это ещё более серьёзная халтура!

 

Ну так я же не утверждаю что это обязательно лучше чем на ППС, и что это на века. Просто мне понравилась технология с ЭППС, потому что он гораздо плотнее и крепче. А это значит что такой фасад может быть надежнее.
Если этот фасад на пеноплексе хотя бы начнет отваливаться, я сфотографирую и выложу здесь.
Я каждый день мимо этого дома проезжаю. А Вам я напомню, что Вы лично на этом форуме вполне спокойно рассуждали о ЭППС на фасаде, только рекомендовали его шлифовать. Было это, вероятно, ДО Вашего сотрудничества с производителями ППС.

 

Обоснуйте, пожалуйста. А то у нас тут одни дураки инвесторы строят крупное здание, и фасад ду них именно такой. Только у них между кирпичем и несущей монолитной стеной ППС, а не ЭППС как сказано выше. А так, - тот же самое.

 

Эти возможные варианты утепления могут стоить значительно дороже, чем традиционные (снаружи ППС или вата). Например, установить внутри пеностекло и на стены и на потолок.

 

Пеностекло мне не особо интересно. Видел образцы на выставке Мосбилд. Стоимость не оправдана, и есть вопросы к пыли от этого пеностекла. Не хотелось бы.

На самом деле, если говорить об утеплении, меня вполне устроит обычный ППС. Даже не ЭППС, а обыкновенный дешевый "пенопласт". Но! Я не хочу чтобы этот мягкий и хрупкий материал был в роли фасада, пусть даже под тонким слоем штукатурки.

Я рассматривал возможность нанесения более толстого слоя штукатурки (обыкновенной песчаной, без всяких там специальных клеёв) уже на металлической сетке, но никакого опыта применения такой технологии не нашел. Есть высокая вероятность множества микротрещин на такой штукатурке.

Вот думаю: http://armasv.ru/produkciya/gibkie-svyazi/gibkie-svyazi-dlya-utepleniya-monolitnyx-zdanij/

 

Вот здесь на снипы ссылку дают. http://www.alientechnologies.ru/production/flexible_connections/

 

Не так все просто. Технология требует квалифицированных каменщиков.
http://old.stroi.mos.ru/nauka/d26dr10866m8.html

 

Могу показать множество фасадов, где хозяева меня не послушались и применили для утепления фасада ЭППС, теперь кусают локти!
Я никогда и никому никогда не советовал утеплять фасады ЭППС, Вы плохо читаете мои сообщения и не хотите знакомиться с технологией производства работ!

 

Внимательно прочитайте форум, внимательно посчитайте влагонакопление в конструкции и сами в этом убедитесь! Колодцевые кладки уже много лет назад официально запрещены во всех регионах нашей страны, поэтому дураки-инвесторы смогут ввести такое здание только за взятки.

 

Я пока не собираюсь применять ЭППС на фасад. Это просто один из вариантов, может быть отправная точка к рассуждению. Я написал, что это могло бы быть хорошее решение по причине большей плотности ЭППС. Я, напротив, охотно применил бы ППС, но для меня сейчас критичны минусы технологии Мокрый фасад.
Мне нужно получить прочную, ровную, долговечную утепленную белую стену.
Не серьезный разговор какой-то получается. Вы что-то кроме Мокрого фасада предложить можете?

 

Вы спрашиваете про технологию мокрого фасада и при этом спрашиваете другую технологию. Определитесь с тем, что Вас интересует.