Помощь в проектировании лестницы - 4

Там виден брус, на который опираются стойки, или подпорки крыши (от пола до ската вертикальные). Сам брус идет по перегородкам, соединяясь с мауэрлатом от фронтона. также стойки скреплены от каждого фронтона по доске 6 метровой по диагонали сверху вниз, от фронтона к центру.

 

Забыли спросить о размере ноги пользователей лестницы в ближайшие 40 лет.

 

@ГубинМ, Ставьте подпорку под свой брус от пола. И фрагмент бруса в пределах проема под лестницу вырезайте.

 

Какой вариант удобнее для ходьбы и вообще лучше?

 

В этих вариантах забежные ступени очень не пропорциональные. Надо уменьшать широкую сторону. Это позволит сделать более широкую ходовую полосу. Пусть лучше будет ходовая линия в 550 мм от края лестницы. Всё равно перила будут минимум на 50 мм от края. В результате получим перила в 500мм от ходовой. Что вписывается в нормы.

 

Может это потому что марш широкий и это не избежно?

 

Нет. В Вашем варианте с ходовой линией на 550 забежные были нормальные.

 

Не могу понять как рисовать нижнюю плоскость лестницы под опалубку. Фигня какая-то выходит. Как же рисовать?

 

Вот. Сейчас прийдёт БорЛео и скажет что не правильно

 

В общем вот теперь два варианта в сравнении

 

Или среднее между ними с ходом 500 мм

 

Так у семи нянек всегда дитя без глаза.

 

Это да Так что лучше 500 или 550? Мне кажется 500 нормально, и не далеко от перил.

 

Вообще смутно представляю какая связь между перилами и шириной лестницы, ну в данном случаи понятно что можно ходовку сделать совмещая с перилами чтобы и идти удобно и до перил дотянуться, но вот если марш шириной 2м будет тогда как? явно тогда ходовка до перил не дотянется, тоесть у меня мысль всетаки ореинтироваться на ходовку, чтоб удобнее подниматься спускаться, а не на перила, перила веть можно установить не вплотную к стене а отступив полметра.