Погодозависимая автоматика Vaillant calorMATIC

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Коллеги, калорматик 630 управляет по умолчанию 1 прямым + 2 смесительными.
Вот вырезка из инструкции:

Но во первых, можно и смесительный контур написано зафиксить по постоянному значению.
А самое главное - не надо делать вообще прямые, у меня опыт прошедшей зимы это показал.
И в результате я поменял модуль "1 прямой + 1 с подмесом" на "2 с подмесом".
Что бы в радиаторы тоже шла подача регулируемая сервоприводом, а не напрямую от котла.

Во первых иначе котловый насос продавливает в радиаторы носитель, даже если они не нужны.
Идет их ненужный нагрев и лишние затраты газа.
Ну а потом регулирование по кривульке всё равно полезнее иных, пусть идет в контур сколько ему нужно тепла.
И 630 в отличие от других можно нарастить доп. модулями и расширениями, так что сможете и 4 и более контуров управлять при необходимости.

 

Т. е. советуете все таки потратиться и сделать все контуры с подмесом? плюсом по финансам где то 40.000, от обще
стоит оно того?

 

Радиаторы - один контур (с возможностью перекрытия из котельной подачи на этажи). И головки для регулировки. Насос и так был нарисован, добавить только смеситель к радиаторам. Вроде не 40.
Второй - ТП.
Но Вам виднее. VR90 кстати тоже под 10 тыс. тянет.
Да, и я бы посмотрел в сторону насосов Альфа (хотя бы 2L). В плане обеспечения бесперебойности. Тут Все об автоматических выключателях - 2 табличку выкладывал.

 

Ну можете как я пойти длинной дорогой. Сначала сделать, а получив ЛИЧНЫЙ опыт - переделать.
Будет немного подороже, зато проверено

 

Николай, невнимательно меня читали. Так как радиаторный контур продавливается насосом котла на ура, то если он без перекрываемого сервоприводом клапана - регулировка дистанционная режима работы невозможна. Только кранами ограничивать подачу...
Ну - либо мириться с теплопотерями в трубах, и далее - насколько открыты термоголовки - работой постоянной радиаторов.

 

Согласен - у меня прямого не было, а в целом я раньше написал: "Тут Allmas в теме описывал проблемы прямого контура. У меня опыта эксплуатации с прямыми нет.".

Но я имел в виду схемотехнически перекрытия (т.е краном, для проведения работ или если потекло...). Зря вообще написал, только с толку сбивает.

Вы напишите, какой у Вас блок подачи в ТП и радиаторы стоит товарищу, кстати (там возм. экономия на стрелке).

 

я почитал про них и не совсем понял, если всей системой управляет 630 автоматика, то зачем нужны умные насосы еще? пусть калорматик думает за всех или нет?

 

А Вы табличку внимательно посмотрите: насосы ТП и радиаторов мин. потребление на Вашей схеме - 45Вт, а Альфа -5 (а макс. у альфы - 45). В бесперебойку закладывать 90*2 или 45*2 Вт.
И ещё какие-то бонусы вроде есть.

 

допустим... а производительность одинаковая что ли при такой разности в мощности?

 

Скорее всего да.
Возможно она у Вас избыточная. Пусть проектировщики считают или здесь на форуме ищите. Описания какие-нибудь могу завтра выложить.
Вроде гл. плюс альф, что они могут при низкой потребности снижать сами мощность.

 

У них режим работы как я понимаю простой - если гидросопротивление потоку низкое - они небольшой напор качают, и тут конечно экономия. Ну и наверное срок службы увеличивается, как и надёжность.
А если нагрузка повышается (доп. контура или радиаторы открываются) - то они и напор больше дают... А не вручную, как на UPSO например скорости менять 1-2-3.

 

Подождите, а зачем тогда они на колорматик запитываются? в моем понимании насос - просто исполнительный орган, который управляется внешним мозгом

 

Да. Но на нассосе обычном выставляют монтажники скорость 1_2_3, а здесь режим пропорциональный ..., а скорость он сам задает. И мощность ниже становится зачастую.

 

Т. е. колорматик умеет вкл и выкл? нет регулировки?

 

А как Вы себе это представляете? Насосов же море разных. Он (мозг) включает контур, когда мало Т и отключает - когда пошёл перебор (в зависимости от режима - термостатный и т. п., для ТП возможно держит постоянно включённым).
Ну и ещё регулирует раскрытие смесителя.