По дыму или конденсату?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Для того чтобы в стыках не "дымило" необходимо промазать графитовым герметиком, да и еще, как говорили ранее сотоварищи, внутренняя труба в трубу против хода, а наружная сверху.

 

,Дымоход, в месте стыка, "дышит", немного "играет",уйдет герметик за 2-3 года в низ. Уж если конденсат (вязкая жидкость) находит проходы через стык, то уж дым (газ) пройдет точно.
Если в друг (не дай Бог) между внутренним и наружным контуром сэндвича будет изредко возникать тяга, которая может возникнуть в результате: неправильного устройства камина, размера дымохода, турбулентности воздуха над оголовком трубы дымохода, нехватка приточного воздуха и тд...
В итоге дым изредка будет забрасываться в утеплитель, дым несет с собой температуру (причем помноженую на скорость), температура разрушает связующее утеплителя, утеплитель без связующего оседает, раздувается тепловым потоком, возникает больше места для воздушных потоков и прогрева наружного контура (чем больше объем дыма, тем выше его температура). Когда температура внутреннего и наружного контура равна, ничего хорошего ждать не стоит. Процент таких случаев маленький, но не нулевой.

И еще раз КАЖДЫЙ СЛУЧАЙ ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ. вот например перед вами два дешевых сэндвича, один по дыму другой по конденсату, какой брать? (вариант "никакой" рассматривать не будем) Я бы взял по дыму. Потому что банально геометрия не соблюдена, свищи почти гарантированы плюс в дешевых сэндвичах изоляция низкой плотности, заглушек на торцах нет, осядет быстро.

Каждый случай надо рассматривать, думать а уж потом советовать. Пускать всех под шаблон "по конденсату" очень легко и удобно, но как то не правильно.

 

Опять правильно говорите.
Я тут на форуме разным профессионалам постоянно именно такое пытаюсь объяснить, да часто безуспешно. Что нет такого - "на 100%", а есть дьявол, который в деталях. Тем более в нашем российском окружении, когда трудно найти нечто абсолютно идентичное, стандартное и качественное.

 

Приведу пример своего буллериана 01. Труба 120 заводской сендвич по дыму нерж внутри снаружи оцинковка. 1,5 метра горизонтально, 6м снуружи вериткально. Две недели топил сырыми дровами (так получилось). На трубе потеки, тяга пропала (заросла крестовина флюгера). Решил вопрос просто. Заложил сухих дров. На всю заслонки и пока труба не нагрелась залез по лестнице и ударил 3-4 раза по флюгеру. Фонтан сажи и буллер гудит. Когда труба нагрелась с верхних 4 стыков пар валил минут 10. Сейчас топлюсь сухими дровами таких проблем нет, но крестовина на флюгере немного обростает. И часть трубы наружной в потеках дегтя осталась, к сожалению. В моем случае надо было собирать по конденсату, но для этого надо заказать тройник и флюгер.

 

Это что же за "теория" такая?

 

Точнее, если теоретически, то может дымить на начальном периоде растопки, пока столб воздуха в трубе не прогрелся и не появилась нормальная тяга, либо тягу ветром опрокинуло. Но по времени это недолгий процесс. Поэтому стыки труб и советуют герметизировать.

 

Все нужно собирать по конденсату.

 

А герметизировать все же нужно?

А какую трубу?
Внутреннюю, или наружную?

А Ваши дымоходы под давлением могут работать?

 

Как все же от печи зависит. У меня 2,5 метра почти горизонтально (внутри), а вся-то высота от колосника - порядка 6 метров. Ничего особо не зарастает, топлю всем подряд (чищу трубу раз в год, снимаю).
Есть нечто вроде режима тления. Но - это все же просто буржуйка почти, Нордика. Жрет, ясно, уж побольше буллериана и топится на закладке много меньше по времени.
Зачем вам флюгер-то?

 

Вы посмотрите, что куда всунуто по отношению к ходу дыма, и поймете.

 

Извечный вам вопрос, без ответа, а куда будет удлиняться внутренняя труба?

 

Герметиком не нужно мазать, ни внутрь, ни снаружи.

 

Чувствую подвох, но отвечу, могут. Необходимо использовать силиконовое кольцо, в специальной выступе на маме торце.

 

И сколько лет ему жизни?

 

Какой трубы?