По дыму или конденсату?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Расстояния на фото не оценить, но они вполне нормальные. Я же который раз показываю, что - снег не тает. В стенке вокруг кожуха нет практически ничего - мин. вата.
Но дело не в том. Просили показать конденсат, я и показал сосульку. Это ведь был сильно холодный день, хоть и ясный.

 

Тема про то, как правильно собирать дымоход - по дыму или по конденсату. Но, невзирая на законы физики и конструктивные особенности дымоходных систем, многие сами для себя решают как "правильно". Выше показан яркий пример невежества, причем осознаного, когда труба собрана по дыму и конденсат через стыки вытекает наружу вместо того чтобы через тройник и сборник конденсата, которые здесь отсутствуют, выводится в емкость, систему нейтрализации или просто в канализацию. Т. е. работает принцип перевернутой канализационной трубы, когда содержимое вместо того, чтобы течь внутри, вылезает наружу и в виде отвратительных сосулек свисает с прилегающих конструкций. Наверное кому-то это нравится, но не думаю, что таких найдется много... Вобщем, чтобы избавить себя от подобных проблем, лучше лишний раз проконсультироваться.

 

"Гляди Гиви - разговаривает!"
"Осознанное невежество" - не невежество, надо понимать правильно, когда что-то утверждаешь. В своей старой теме "Простой дымоход" про мою трубу я говорил, что не вставил тройник-сборник тогда потому, что он мне не понравился. В магазине. Я не мог дать гарантию, что он не будет подсасывать, а оно надо? Потому я сделал как раньше делали, и угол - толстый. Оказалось, что можно и так.

Главное утверждение именно это: "Можно и так", и не будет ни пожароопасности (если соблюсти простейшее), и не будет конденсата внутри. А до сосульки зимой лично мне дела нет (не так часто, кстати, в особые холода). Это дача с редкими наездами зимой, а не коттедж. И это не проблемы на фоне тех, которые человек все равно будет иметь, если затеет себе строить дымоход во всей его сложности там, где этого делать, может, и не надо. Не коттедж, говорю, с прибамбасами и постоянным проживанием.

Если бы мой дымоход казался мне опасным или чем-то не удовлетворял, то я бы его за те восемь лет, что он служит без замены, уж точно бы модифицировал или заменил.
А "консультироваться" с такими фирмачами как тут можно только при полном собственном невежестве и полной неопытности. Хотя при полном невежестве скорее хуже - не поймешь, где здешние консультанты наляпают. Послушать - так предыдущих лет и не было вовсе, как будто никто и не жил до них. Да и сами живут всего одно-два десятилетия.

 

Невежество - недостаток знаний, необразованность, отсталость. Осознанное невежество - не знаешь как делать, но все равно делаешь.
Есть еще одно определение невежества - некультурность; невежливое поведение. Это относится уже к Вашему хамскому поведению. Видимо профилакторий от модераторов на пользу не идет - случай тяжелый и, скорее всего, не излечимый.

Главное и глупейшее заблуждение при полном невежестве. Конденсат внутри будет, и стекать он должен по внутренней стенке в тройник, а не сверху бурыми соплями... хотя Вам это, видимо, в удовольствие...

 

А иногда еще в таких дымоходах голуби пешком ходят, пока не поджарятся и не протухнут...

 

Вот это номер. Вы бы в зеркало посмотрели: хамее вас я тут немногих видел, ну да невменяемость вас отчасти оправдывает ваша. Но только - как простого участника, а не как "специалиста" здешнего. Почти открытые матюги тут себе мало кто позволяет.
Так что вы своё оставьте, я выше говорил, что ваши комментарии такого рода и никто не оценит, и мало что значат.

Неправильно и про "необразованность и отсталость", всё в русле одного у вас (не понимаете ни категорий, ни терминов). Будто я не знаю за столько лет, как надо делать дымоходы и прочее. И про тройники. Еще тогда знал, когда ставил, но делать "современно" было в моей ситуации непрактично и, отчасти, невозможно без кардинальной перестройки всей комнаты. С переносом двери. А еще - я знал, во что это выльется. Потому решил тогда попробовать сначала по-простому, испытать, и оказалось - самое оно.

 

Память короткая у вас. Не вы ли начали про аналогии и вести себя как клавиатурный тролль?

Сами подбирайте для себя термины: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%9D%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%B6%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE&stable=1

Видимо не знаете. Сборка по конденсату и установка, вместо вашего колена на улице, тройника (без всякой перестройки комнаты и существенных затрат) решили бы многие проблемы... и голубя можно было бы не ждать, когда он постучится в дверцу топки, а просто достать из тройника...

А так хорошее фото в качестве примера как делать не стоит для коллекции:

 

Голубей у меня никаких не было - видно, труба страшная. И, опять, какие еще голуби, откуда? Что такого особенного их привлекает в моей трубе, чего у вас нет? (Вы опять заговариваетесь, я полагаю, одну только вам известную чушь тут постите, любой скажет, кто с такими трубами раньше жил.) Один раз летом птица попала внутрь, до печи провалилась, так это с любой трубой может быть. И почему вы считаете, что голубь стал бы там ждать. пока вы его из тройника достанете? Стучался бы к вам, просился? Спороли чушь, так уж признайтесь.
И вам по вашей, видно, ограниченности невдомек, хоть я и говорил прямо, что мне проще вообще не заморачиваться с конденсатом, проще не лазить в вонючий тройник, сливать там что-то. Падает на землю и пусть. Траве расти не мешает.
Но дело опять не в тройнике. Если бы он показался мне сильно нужным, я бы его поставил. Но тяга с ним явно не улучшится.

 

Очередной словесный понос, который комментировать уже нет никакого желания... но для Вашего развития скажу - в тройник, чтобы слить конденсат, лазить не нужно. Для его (конденсата) отвода есть специальная деталь.

 

Он у вас на языке.

 

Вам не надоело?)

 

завязал...

 

Всем доброго дня!
Уважаемые форумчане, как считаете, как будет правильнее собрать "гильзу" из нержавейки, по "конденсату" или "по дыму"?
Дымоход на кирпичной банной печи.
Высота дымохода 4 метра (от уровня колосника до устья дымохода около 5,5 метров), при этом на улице будет находиться около 1,5 метров трубы, а остальная часть внутри помещения.
Устройство дымохода следующее: гильза из нержавейки, диаметром 180 мм.(стыки собираются на мастику), кирпичная облицовка трубы, а между ними всё пространство заполняется каолиновой ватой - по сути, это получается, как сейчас модно говорить "сэндвич"
Для наглядности, пример на фото из сети.


Ну и немного собственных мыслей о "плюсах" каждого из вариантов:

Плюс сборки "по конденсату" - исключено попадание конденсата и возможных атмосферных осадков в утеплитель, а по нему далее и в кирпич.

Плюс сборки "по дыму" - исключено "подсасывание" и выход части дымовых газов в местах стыковки металлической гильзы.
Но этот момент довольно спорный, т. к. гильза достаточно большого диаметра.

Было бы интересно выслушать мнения специалистов в данной теме

 

@Славянинъ, так вся тема про это. Здесь есть мнения с самой первой страницы.

 

@NikNikTar, я её прочёл "от корки до корки", и ещё одну, более раннюю - после прочтения обеих тем, где в основном обсуждаются "сэндвичи" в заводском исполнении, чёткого ответа нет - описанный мной вариант попадает в те 10%, где "всё индивидуально"

Все плюсы и того и другого способов я вынес отдельным описанием.
Собственное мнение конечно же сформировалось, но интересно выслушать мнения специалистов, после чего либо это мнение подтвердится, либо будет опровергнуто более опытными в этом деле людьми