СНиП 30-02-97 и СП 11-106-97 действуют ли они и к кому применимы?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Эта норма (20%) для СНТ.

 

Да вот этим:

Территориальные нормы не содержат такого вида территории, как территория садоводческого, дачного некоммерческого объединения граждан.
А в территориальных нормах субъектов РФ требований к территории садоводческого, дачного некоммерческого объединения граждан не находится

 

А какие у Вас при этом трудности возникли?
Если в территориальных нормах нет требований, значит по СНиП. Нормы кстати могут быть ещё жёстче.
Да я и совсем не уверен, что в нормах скажем Калужской, Владимирской, Тамбовской областей нет такого вида территорий, который указан в СНиП.

 

Дело № 2-1179/07

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации
31 января 2008 года г. Калининград

Судья Октябрьского районного суда г. Калининграда Пахомова Т. В.
при секретаре Макарчик И. А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества «Дельфин» к ООО «Мясоперерабатывающий завод», мэрии г. Калининграда, третье лицо – Управление Роспотребнадзора по Калининградской области об установлении сервитута
УСТАНОВИЛ:

...

Доводы представителей истца о том, что в соответствии со СНиП № 30-02-97 садовые товарищества численностью более 50 членов должны иметь не менее двух въездов, не может быть принят судом во внимание, поскольку постановление Госстроя РФ от 10 сентября 1997 года № 18-15, которым данные СНиП были утверждены, не проходило государственную регистрацию в Министерстве юстиции РФ и не было опубликовано в установленном порядке (см. определение ВС РФ от 20.10.2005 г. № ГКПИ05-1313, определение ВС РФ от 01.12.2005 г. № КАС05-551). Согласно пункту 10 Указа Президента РФ от 23 мая 1996 г. № 763 "О порядке опубликования и вступления в силу актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти" гласит, что нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний. На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров.
При изложенных обстоятельствах, основываясь на приведенных нормах материального права, суд находит требования истца об установлении сервитута на дорогу к СНТ «Дельфин», проходящую с ул. Сызранская по земельному участку, переданному в аренду ООО «Мясоперерабатывающий завод», не подлежащими удовлетворению.
Как Вам это решение суда?

 

N 184-ФЗ ​

О техническом регулировании​

Статья 1. Сфера применения настоящего Федерального закона
1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие при:
разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации;
разработке, принятии, применении и исполнении на добровольной основе требований к продукции, процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, выполнению работ или оказанию услуг;
оценке соответствия.
Настоящий Федеральный закон также определяет права и обязанности участников регулируемых настоящим Федеральным законом отношений.

​

Глава 10. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ И ПЕРЕХОДНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ​

Статья 46. Переходные положения​

1. Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к связанным с ними процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:
защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;
охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;
предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей;
обеспечения энергетической эффективности.

 

решение как решение, суд то руководствуется кроме закона еще и внутренностями, а здесь указание что относится к НПА

Ваши ссылки не совсем точны
так как ВВП (президент наш) положил окончание разлада в 2010г соответствующим ПП, где прописал наименование СНиПов:
В соответствии с частью 3 статьи 42 Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" утвердить прилагаемый перечень национальных стандартов и сводов правил (частей таких стандартов и сводов правил), в результате применения которых на обязательной основе обеспечивается соблюдение требований Федерального закона "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений".

а дело то от 2008г.

 

Подскажите у меня такая проблема!
начали строительство дома, а соседка нарушила нормативы Пож. Безоп. расстояния от соседского дома до забора составляет 1,20м, а у меня 3м, соответственно раст. от дома до дома составляет 4.20м.
(Сейчас-объект права-Земельный участок для садоводства, после окончания строительства будем переводить под-ИЖС)
1) будут ли проблемы в оформлении документов?
2) чему это чревато?
3) у кого будут проблемы? У меня, у соседа или у обоих?

 

Подскажите у меня такая проблема!
начали строительство дома, а соседка нарушила нормативы Пож. Безоп. расстояния от соседского дома до забора составляет 1,20м, а у меня 3м, соответственно раст. от дома до дома составляет 4.20м.
(Сейчас-объект права-Земельный участок для садоводства, после окончания строительства будем переводить под-ИЖС)
1) будут ли проблемы в оформлении документов?
2) чему это чревато?
3) у кого будут проблемы? У меня, у соседа или у обоих?

 

если по метрам то нарушили оба или второй по принципу кто раньше встал того и тапки (строиться начал)
в 4.3. СП. 13130... про метры
в ст. 69 в №123-ФЗ ТР про нераспространение

1). от кого? РнС на руках или планируете по декларации?
2). доказательством соответствия требований по ст. 69 в №123-ФЗ ТР
3). А претензии у кого? ежели по любви и согласию то не у кого, одно удовольствие. А по иному нужны подробности.

 

Похоже что Вы нарушаете. Соседка нормативы на нарушала, т. к. на Вашем участке не было дома, когда она построилась. Или Вы синхронно с соседкой ваяете?
Соблюдение расстояний между строениями это всего лишь один из нескольких способов выполнить требования закона о противопожарной безопасности. Правда самый дешёвый.
Проблем скорее всего больше может быть у Вас, т. к. соседка нарушила нормы СНиП, статус которых гораздо более мутный, нежели требования закона о ППБ.
На перевод земли, по идее, наличие строений влиять не должно.

 

Она не построила только фундамент заложила.

 

[quote="Samstroileo, post: 6736839, member: 799305"
1). от кого? РнС на руках или планируете по декларации?.[/quote]
Вы не могли бы внести ясность или подсказать, где почитать вот про что.
По идее, амнистия позволяет зарегистрировать строения начатые до её выхода и не закончнные. Главным образом начатые. Т. е. нет РнС, нарушены некоторые положения СНиП и бес с ними. Мы Вам великодушно прощаем...
Но вот если строительство начато после начала действия амнистии, то нужны уже все необходимые документы и процедуры.
Для меня вопрос окончательно не ясен. И к вопросам Vfjkik это имеет отношение. ИМХО.

 

1. подскажите а где прописано про идею и временные параметры начала строительства
2. прощаем, но не снимаем с вас ответственности. Иск соседа/прокурора о прекращении права собственности на ура принимаются судами, а далее 222-я ГК и прочие регламенты.
3. опять же где прописано: дач/амнистия гласит -а также для государственной регистрации права собственности гражданина на объект индивидуального жилищного строительства, создаваемый или созданный на земельном участке.
4. я ТС и спрашиваю: проблемы от кого и как он планирует регить созданный объект/дом/строение.

 

Идея эта из моей головы и по моему разумению о граничной точке прекращения бардака.
По п. 2 где можно почитать про судебную практику?
П. 3 не совсем понял.
П. 4 Подождём пока он ответит. Вероятно ждёт проблем инициируемых соседкой, а регистрировать по амнистии, имхо.

 

1. Прекратить бардак ? а как же "самый справедливый" и все иже с ними? кушать ведь хотят. Вот и законодатель, в прямую убрав метры противопожарные, выбросил ИЖС в НТД про то, каким образом аргументировать "недопущение" пожара. Изначально заложив что он (пожар) должен состоятся.
2. поисковик..., только решения абсолютно разные
3. Статья 25.3. Особенности государственной регистрации права собственности на некоторые создаваемые или созданные объекты недвижимого имущества