Крепление мауэрлата к армопоясу

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я нет, но регион сейсмоопасный и шпилька будет крепится к каркасу сейсмопояса на этапе заливки.

 

Меня больше всего смущает то, что все эти шпильки с резьбой по всей длине, сделаны из какого-то светлого, почти белого метала и они очень легкие. Метровый стержень из обычной арматуры гораздо тяжелее.

Вот потому меня и терзают сомнения относительно прочности этой шпильки. Может строители правы и лучше перестраховаться сделав резьбу на обычной арматуре?

 

@Ack01, в конечном счёте Вам решать. Я бы установил больше шпилек уменьшив расстояние между ними. Обычно соединение двух деталей бОльшим количеством мелких соединителей крепче чем одним толстым.

 

Проектировщик в плане кровли, расставил их с шагом в 2 метра и это тоже меня сильно смущает. Возможно такой шаг и обоснован расчетом, но думаю перестраховаться и уменьшить шаг до 1,5 м. Слишком частая расстановка наверное тоже не очень хороша, т. к. мауэрлат будет весь издырявлен или это не страшно?

 

Не силён в расчётах, но даже 1,5 метра маловато. Мауэрлату ничего не будет.

 

Спрашивал в другой теме, но там так никто и не подсказал. Можно ли для крепления мауэрлата к монолитной плите перекрытия использовать промышленные опалубочные шпильки и гайки?
После бетонных работ остались, вот и думал их приспособить. Диаметр шпильки 17 мм, диаметр пласти гайки 90 мм. Усилие на разрыв шпильки 11-16 тонн. Смущает только большой шаг резьбы - притягивать сложнее.
Есть еще вариант заказать готовые анкерные болты с загнутым концом. Диаметр от 12 и выше. Сталь 3. Болт идет в комплекте с гайкой и шайбой

 

@EAGLE 669, зачем тратиться? Используйте то, что в наличии. Шпилька - она и в Африке шпилька.

 

Я покупал шпильки длиной в 1 метр (из белого металла, с резьбой во всю длину), пилил пополам загибал их на 9-10 см на 90град с краю и крепил с арматурному каркасу...
Гнется без заломов и не лопается. Хочу, конечно, заметить что гнул я их как всегда руками) т. к. приспособы для загибов арматуры нету.

 

Это понятно, но шаг резьбы на них очень большой - для быстроты заворачивания разворачивания самое оно, а вот для притягивания - тут вопрос.

 

Ну дык, поставьте гровер - не фланец, ведь, затягиваете.
Или два гровера - ...

 

Может вы меня не совсем правильно поняли? Шпилька как на фото


И куда тут гровер ставить? Другую гайку на эту резьбу не навернешь.

 

Насколько я понимаю, гровер ставится между самой гайкой и прижимной площадкой. И за счет того, что края гровера упираются в элементы гайки и указанной площадки разнонаправленно - не дают самопроизвольно раскручиваться соединению.

Пожалуй соглашусь. Но так ведь и указанное на фото соединение шпильки служит временным, а не постоянным. И по итогу лично я бы не стал использовать такую шпильку для притягивания мауэрлата.
Хотя я может просто недоперепонял ваш разговор в этом плане. Не судите строго

 

Эти шпильки я и имел ввиду. Как по мне, то они вполне справятся с закреплением мауэрлата на стене..., хотя сам никогда не пробовал крепить ими мауэрлат, но держат они отлично... Решать Вам.

 

Это вообще - то стяжка для металлической щитовой опалубки ... для крепления мауэрлата я бы не использовал

 

Я об этом же!