Распредкоробкам нет: шлейфы на контактах розеток или распайка в установочной коробке?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

NBeklem, смотря как его реализовывать. Вообще ремонтопригодно все, только какой ценой... Если полностью отказываться от распаячных коробок обязательно ставить подрозетники двойной глубины или дополнительные подрозетники, которые будут закрываться заглушкой и занимать дополнительное место в рамках электроустановочных изделий. От этого никуда не уйти. И кабелей с такой разводкой требуется больше, чем в случае с распаячными коробками.

 

Вы меня, Konstantin11, не путайте, пожалуйста - я сама себя запутаю, если нужно
Разьве не Вы первым написали

Получается, что схема "ответвление" на ремонтропригодна - Как еще можно было понять Ваши слова

 

Распаечным коробкам - нет! Красота требует больше кабеля - это понятно. Вопрос на сколько больше
Давайте вернемся к моему первоначальному вопросу (мне кажется он затерялся) - соединение типа "ответвление" (как на фото ниже)
1) для чего используется? Можно таким образом "ответвить" ТВ?
2) На сколько такой тип соединения ремонтнопригоден для электрика (я ни в какую розетку не полезу и в коробку распаечную тоже)

 

Делал так на двух каркасниках в 80х и в 90х годах.
Ни разу не возникло желание посмотреть на эти пайки.
Но если, я сильно ударюсь головой (кто то думает, что уже ударился) и решу посмотреть какого цвета провод заложен в стене и какого цвета изолента использовалась- сниму розетку и сниму установочную коробку. Кабель и отпайки перед нами.

 

Что называется - говоришь одно, собеседник слышит совершенно другое...

Схемы с ответвлениями вполне ремонтопригодны, при одном простом условии - к местам ответвлений должен быть легкий доступ. То есть они должны быть или в распаячных коробках, или в клеммных коробках, или в установочных коробках, или в электротехническом коробе или в чем-то еще, что можно легко открыть.

За стенкой, за коробкой, где-то еще в тех местах, к которым доступа нет - их быть не должно, потому что в этом случае действительно они будут неремонтопригодными.

 

NBeklem, а я писал выше, что нужны коробки глубокие и тогда все ремонтопригодно.
А зачем так ТВ "ответвлять"? Поставьте задачу чуть менее пространно

 

Особенно приятно, когда установочная коробка уже вмазана и закреплена чем-то типа гипсоклея. Тогда ее демонтаж означает разрушение отделки вокруг.

 

Нет у меня никакой задачи конкретной - я просто пытаюсь понять. Делают же эти "ответвления" и называют их ответвлениями - значит (по логиге) они куда-то ответвляются Так? Вот вопрос куда они могут ответвляться? Зачем их делают-то? Это основной вопрос
Ответ от Konstantin11, в духе

я получила - решила дождаться ответа людей, которые так делали (делали соединения типа "ответвления").

Про ТВ - Я просто предположила, что это "ответвление" может идти, например, к ТВ - идет шлейф розеток в 30см по периметру комнаты, а посередине шлейфа ответвление к ТВ на 2 метра вверх.

- ну как бы это мне понятно. Смысл то я вижу в том, что бы вместо распаечных коробок использовать подрозетники, на которых (по логике названия) будут розетки, а розетки обычно в доступном месте ставят.

ТС придет и почистит всё... Я прошу у него прощения
А что Вы хотели про британскую колцевую разводку сказать? - мне это тоже интересно

 

И? Кто вам мешает так сделать? Ставьте розетки где хотите.

Вам раза четыре уже ответили что так делать МОЖНО.

Куда хотите - туда и ответвляйте.

Я сам так делал, по молодости своей. От бедности и безысходности. В сельских домах тогда все шло шлейфом, было два предохранителя вкручивающихся над счетчиком, и все, никакой другой защиты. От счетчика шел один шлейф - один! - и на него вешали все, и освещение, и розетки... все. Да, я застал еще времена витых проводов на роликах. И ответвлений на них была куча.

Так что да, так делали. Один из моих домов так был сделан, в 80-х годах с отцом строили. Я сам так делал.
Но это не значит, что это ПРАВИЛЬНО.
Сейчас требования к надежности и безопасности совсем другие.

Ничего не хотел сказать, не понимаю что это такое.

 

NBeklem, мое мнение - особой выгоды от такой схемы нет. Она бывает полезна только тогда, когда в кабель между двумя розетками вкрутили шуруп. Можно аварийный участок из сети исключить и жить дальше со всеми рабочими розетками, но без ремонта и перетягивания проводки.

 

Знаете. А я вот в таком сельском доме живу. Со столба алюминий в счетчик. Счетчик в саманной спальне прикручен к железной пластине, которая держится на стене на соплях. Т. е просто висит на проводах. Из счетчика ноль выходит на черный 16а автомат с рычажком, а фаза на 16а штуковину с тоненькой красной и чуть более Толстой белой кнопочками. Потом идет алюминиевый провод через весь дом (15м), от которого питаются и розетки и свет. Потом в сенях жуткая скрутка без коробки с переходами На медь. На нее всю зиму льется вода. А потом через розетку идет линия на сарай и гараж (еще 10 метров).

Еду сегодня в город по трассе за рулем. А глаз то дергается. о_О

 

Тогда какая схема по Вашему наиболее применима? Я тоже хочу отказаться от распаечных коробок и пока не вижу альтернативы, кроме как сделать несколько участков с последовательным соединением. На плане провода для розеток будут в стяжке пола, провода для освещения на потолке - в дальнейшем потолки будут навесные и скроют всю разводку. Т. е. распаечных коробок не будет, все провода сходятся в этажном щитке.

 

Щас поругаете о чрезмерных затратах на электрику.

Довелось жить в Южной Корее и работать на стройке электриком монтажником. Так вот, шлейфов и обилия распредкоробок в квартирах и домах там нет. Всё очень просто, от одного автомата - одна розетка, ну максимум две, причем от каждой розетки отдельно до каждого автомата. Причем вся разводка модульная в полу (в ПВХ гофре, которая на голову выше по характеристикам полиамидной от ДКС), потому как монолит они любят, впрочем и в частных домиках тоже.

С освещением также. Причем вся разводка выполняется проводами.

Я то по началу удивлялся, почему в 3х-комнатной квартире 24х-групповой щиток висит, причем заходит в квартиру одна фаза.

Никаких шлейфов и магистралей.

p. s. вот только сами розетки и выключатели совсем не понравились.

 

MangyDV,
я тоже мучаюсь как избавиться от коробок
а подскажи, есть ли такие обжимные гильзы, в которые можно подвести два NYM провода по 2,5 мм,
зажать в нем их для обеспечения контакта, а потом все это завести под клемму в самой розетки, которая будет проходной для следующей
конечно нужно не увлекаться числом проходных розеток, .. думаю 4-5 допустимо

я когда на даче в бане тянул проводку на мансарду для розеток, то не обрезая провод зачищал его, сворачивал петлей, вставлял в розетку под винт и тянул провод до следующей
там у меня было 4 двух розеточных колодки при том, что провод оставался целым между автоматом и последней розеткой.

 

Сегодня занимался розетками. Через коробку кабель проходит шлейфом. Делал скрутку /три провода/ с отводом провода к розетке, скрутку пропаиваю-на века, и укладываю на дно подрозетной коробки.
Пускать на каждую розетку по кабелю-маразм, и мне пофиг что у корейцев 24 автомата в щитке. Садить два конца по 2.5 квадрата / в сумме 4 провода/ под зажимы одной розетки фигня полная/медь в 2.5 сильно жесткая/