Обсуждение различных вариантов схем обвязки котла сверхдлительного горения Энергия ТТ

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Система жизнеспособная, только весь вопрос чем топить будете. Если уголь и котёл мощнее чем вам надо то равенства не будет, после прогрева до 70С и плохом теплосъеме на подаче вырастит до 75-80С мин. Трехходовых лучше поставить на обратку как и ЦН. Там все таки температура поменьше. Трехходовые бывают разных типов с полным перекрытием обратки и без полного перекрытия. Обратите внимание на это. Сейчас тоже смонтировал систему, только посложнее чем у вас и полностью энергозависимой. И тоже встал вопрос про радиаторную сеть. У вас ещё может возникнуть проблемы с тем что во всех батареях 45С, а в одной комнате холодно (плохо утеплена или мало радиаторов) как вы это будите решать в морозы? Как говорит Павел, все надо просчитать летом досконально. Что бы не мёрзнуть или не париться зимой.

 

Трехходовые есть разные, для обвязки ТТ котлов используют те которые без функции полного перекрытия обратки. Вот образцы кранов Валтек.

 

@yrgen 75, в моем альбоме последняя схема обвязки, помеченная как актуальная, соответствует этим критериям, за исключением п. 4 и, может быть, частично п. 5 (здесь без ручной регулировки не обойтись). В моей схеме для поддержания меньшей температуры воды в СО по сравнению с температурой в ТТК используется насос электрокотла, так как изначально у меня стоял электрокотел со своим насосом. Для регулировки используется поворотный затвор в месте соединения обраток каждого крыла. Неделю назад испытывал, работает. Эффект наступает, когда поворотный затвор перекрывается почти на 80-90%. Вместо трехходового крана (у меня Т-образный фирмы STC, примерно 1000р. стоит у нас) можно поставить просто тройник, так как особого эффекта от его работы я не понял - больше влияет поворотный затвор на регулировку, а на подмес котла, думаю, можно и напрямую поток с подачи направлять без крана (может регулировочный вентиль поставить или заузить трубу до Ду20).
В вашей схеме вроде все норм, должно работать. Я тоже не особый спец в этой области, но теоретически должно работать. С одним насосом на все (подмес в котле и регулировка СО) трудно добиться комфорта, ИМХО.

 

Так и не понял если честно причину установки антиконденсационного клапана и насоса на обратку? если на "малом кругу" что в котле, что на подаче, что на обратке одинаковая температура, да и сам насос расчитан на температуру до 100 градусов вроде (мой уже 7 год на подаче стоит и не кашляет). Углем топлю тоже, чтоб пять раз за ночь не подкидывать дрова, а вообще планирую с новым котлом отказаться от угля и возможно дров тоже, может веточками получится ограничится, они бесплатные и бесконечные. Дробилкой уже третий сезон работаю, но для обычного КС с электроникой они бестолковые (вся топка горит одновременно и быстро), другое дело энергия тт. Собираю сейчас себе такой, а вот по обвязке пока застряло все. С разной температурой в комнатах уже "договорился", система у меня на три крыла, на два коротких поставил по крану и прикручивая их отрегулировал нужную температуру во всех помещениях.

 

Вы правы, разницы в принципе никакой по ЦН, по трехходовым, их лучше на обратку из за возможного закипания котла может расплавиться термоголовка (были случаи). Да и термоголовку на 50-90 я на видел. По поводу отказа от угля, возможно вы и правы, но в сильные морозы бункера угля по расчетам производителя хватит на 1-1.5 дня, а вот веточек на много меньше. Если "договорились " с температурой, то обвязывайте котел 1 1/2", делайте узел смешения. А дальше решайте или самотеком что рекомендует производитель, или энергозависимую. Вот как пример моя энергозависимая обвязка. Все работает, осталось только подружить температуру в комнатах в межсезонье. Собиралась обвязка и РС за месяц когда уже были морозы, думать некогда было. Делал все сам после работы.

 

Мне нужна схема моего отопления в общем. С подробностями разберется мастер. Но я должна понимать что я хочу получить в конечном итоге и как оно должно работать. Иначе в конечном итоге я получу не совсем то, на что расчитывала.

Пока это дача с постоянным проживанием весна-лето-осень и еженедельными наездами зимой. Отапливаться будет только первый этаж. Дом утеплен, окна металлопластик. Котельную в этом году пристроили к дому. Котел СДК 7 кВт - шахтник на дровах. Система ЕЦ с возможностью поключения насосов (наезды и частое отключение электричества - не спасет даже бесперебойник и генератор), в системе будет незамерзайка.

Что хочу получить.
1. При растопке - малый круг (котел зациклен на себе)
2. Система ЕЦ
3. В системе незамерзайка
4. Ручная регулировка каждой батареи
5. Возможность гонять горячий теплоноситель по кругу без котла

Поэтому нарисовала что-то вроде схемы. Надеюсь что не совсем бестолково. Если можете, пожалуйста, помогите привести это в рабочую схему.
Посмотреть вложение 5387116

 

В вашей схеме несколько напутано. От котла нет трубы подачи, не в том месте насос на байпасе, не известный материал труб, ну и много еще чего.

 

Извините, поменяла схему. Пока пыталась сделать ее уже, чтобы влезла в разрешенные пиксели и читалась, несколько напутала. Не могли бы вы посмотреть вновь этот рисунок?

Про насос не поняла. Куда его нужно передвинуть. Планирую сначала трубы из металла (малый круг), потом армированный пластик.

 

И еще. Понимаю что группа безопасности должна быть на подаче. Что это значит, что труба не сразу вверх или что ее ставить на вертикальную трубу? Патрубок подачи расположен на боковой стенке котла вверху

 

@IrinaStasuk, Между группой безопасности и котлом не должно быть запорной арматуры. Для связки твердотопливного котла и пластиковых труб где то на форуме есть схема, их лучше разделить или теплоаккумулятором, или буферной емкостью, или объемной гидрострелкой (емкостной гидроразделитель), или просто кусок трубы стальной диаметром от 150 мм. На полипропилене у вас нормальной ЕЦ не получится, тем более с антифризом. Можно сделать вот по такому варианту
Здесь вообще нет ЦН между ТТ котлом и буферной емкостью.

 

Наверное, я слишком много сразу хочу. Может быть подскажите что не так в обвязке?

 

Вы зачем циркуляцию в котле заперли трех-ходовым? Почему нельзя сделать примерно так
здесь подмес сделан на базе радиаторного термостатического клапана, обратный клапан здесь доработанный, но лучше применить лепестковый, как и двух-ходовой можно заменить на трех-ходовой.

 

Я циркуляцию в котле не запирала. Если я правильно поняла, то пока обратка возле котла не будет 55 или 60 градусов (в зависимости от клапана), то заперта будет обратка большого круга, а малый круг будет открыт. Как только температура обратки достигнет желаемой температуры, то с третьего хода постепенно начнет поступать холодный теплоноситель из большого круга. И так до прогрева всей системы до нужной температуры. Потом закроется ход между подачей и обраткой. Или не так?

Опять же, если я правильно понимаю, то радиаторный клапан будет просто уменьшать внутренний диаметр трубы в перемычке. Возможно имеется ввиду, что одновременно труба обратки будет тоже заужена чем-то. В общем, в этом случае как будет работать подмес и почему будет подмес - я не понимаю.

 

А если в процессе работы ТТ котла у вас отключится электричество или сломается насос, что будете делать? И что будет с котлом без циркуляции?

 

Я так понимаю, что теплоноситель все равно будет двигаться по малому кругу, но медленнее, чем с насосом. Теплоноситель нагреется и дальше трехходовый будет подмешивать обратку. Не пойдет разве теплоноситель по малому кругу самостоятельно? Хотя, может быть это будет слишком медленно и котел затухнет?

И я совсем не понимаю, как сделать правильно, чтобы это работало с ЕЦ. С насосами кое-как понимаю, а с ЕЦ - нет.