"ЛОЭСК" "Кировские городские электросети". Мой (и не только) опыт"

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

в заранее согласованное со мною время, в письменном виде и не менее чем за 10 дней.
Тем более ответвление отлично просматривается с улицы, на всем протяжении от опоры до крюка...
А СО бы лучше озадачилось заменой опоры, которая имеет отклонение от вертикали более 5 градусов.

Аааа... Я так понимаю, что попытка возложения ответвления на Заявителя это исключительно из заботы о заявителе?
Попросите у своих друзей из СО отчетные документы, и увидите, что даже когда удается развести заявителя на ответвление, по бумагам оно проходит как смонтированное силами СО...

 

С чего вдруг? СО должна согласовывать свои плановые работы с каждым жителем своего района?

Вот видите - вы опять делаете свои однобокие выводы Я ничего про это не говорил Основная проблема - граница балансовой принадлежности. Конкретнее -> нежелание вас предоставить вместе с остальными документами однолинейку

 

в соответствии с действующим законодательством,

 

вовремя просить однолинейку надо, у них на запрос недостающих документов, если ничего не изменилось, 6 дней, а потом ариведерчи!

 

А куда писать если отклонение более 5 градусов? (В СО бесполезно, там без пинка ничего делать не будут)

 

Ростехнадзор-очень помогает взбодрить СО, особенно если приписать, что возникла угроза жизни и здоровью граждан, а так же имуществ) Т. е. расписать все в цвете

 

а ее и просят сразу после получения ТУ

Это да, больная тема. Тут согласен. Ровнять надо. У тещи плюнул и поправил сам - мне ее забор жалко) Если по хорошему, то допустимое отклонение ж/б промежуточной опоры 1/150 к ее длине, т. е. 63 мм по вертикали или 0,48 градуса, если память не изменяет

 

не более 2%, т. е. от 90 градусов это будет почти 2 градуса...

просьба потому и просьба, что на нее можно отказать, в отличии от требования

 

Величина допустимого отклонения - это отношение величины отклонения к высоте опоры. Для ж/б одностоечных опор отношение 1/150

 

Ура, нас подключили! Огромное спасибо @Вячеслав76 за юридическое сопровождение.

 

Поздравляю!
Мда... Оперативно они, ничего не скажешь) До суда дело дошло или так обошлось?
И интересно, подключили ли самого Вячеслава?

 

@madestmax, рад буду видеть Вас привязанным к позорному столбу.

 

из Гатчины доложили в головной офис ЛОЭСКа что все подключили, все мероприятия по ТУ выполнили
Я очень удивился, так как со стороны ЛОЭСКа не поменяли линию (подключили к старой), не установили прибор учета с контролем и наоборот установили плавкие вставки на ответвление- полное отрицание своих же ТУ
Но так как ЭЭ у меня есть, я не тороплю- чутка подождем и в суд с понуждением к исполнению договора

 

Как показывает опыт прошлых лет - это все равно ничего не даст. Лоэск как обычно отпишется что мероприятия по реконструкции сети у них запланированы, но 1) или денег на это сейчас нету 2) или очередность еще не дошла. Поэтому как только так сразу. Не так давно общался в главным инженером гатчинских городских сетей, у и заодно поинтересовался по какому принципу они пригородные сети с ленэнерго делили. Оказалось, что ленэнерго торжественно спихнуло большую часть своих проблемных районов и вздохнуло с облегчением. На выходе у лоэска кучка сетей, которые просят реконструкции. И нехватка людей, средств и мощностей на эту реконструкцию.
Со счетчиками та же ситуация: за год по области устанавливают порядка 8-10 тысяч выносных приборов учета, что само собой - капля в море.
Вячеслав76, а акт разграничения балансовой принадлежности подписали? Очень хочется узнать где в нем граница прописана

 

как вы себе представляете подписание каких либо документов до фактического присоединения и в нарушение порядка мероприятий по присоединению?
Остальное лирика- мне глубоко наплевать на проблемы ЛОЭСКа с его инвест программами, реконструкциями и пр. Как и суду- договор должен быть исполнен...