Вопрос-Ответ по лестницам из бетона

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Прекрасно, покритикуйте оба варианта, кто может

 

1-й это то самое, 2-й вариант, зачем так изголяться с площадкой

 

@Вит1959, @Tursa, разночтение у меня или у Вас.
Вариант с забежными ступенями лучше? или с прямой площадкой?

Свес тут как бы не важен, что стояло, то и посчитало, это всего лишь финишка, её можно потом любую

 

с площадкой мне по душе всегда было, это зелено молодо бегать по забежным, да и по житову у вас высота шага 174 мм по мне оптимально, а при забегах 158 мм, не маловато ли будет?

 

Сдаётся мне, дело гиблое да просто не сможете ходить да и всё. На 1 этаже будете жить. А если 176...так вообще хана, ноги поломаете...Юмор.
Может быть формулы это хорошо, но заранее себе предсказывать что когда то в старости тяжело Будет подниматься...ну согласитесь, мелкие итак забегают, мы итак ворчать будем, а старый итак не пойдёт на верх. Какой смысл ловить миллиметры? Получается примерно так и хорошо. Не голову надо ломать, а приседать и отжиматься физкультпривет

 

@Tursa, @Bosy047, @Вит1959, думаю проще сделать (временно соорудить) пару деревянных лестниц по 6-10 ступенек с этими формулами и попробовать по ним походить ... всё решиться само собой

 

Вы как будто ракету строить собираетесь а не лестницу.
Или просто время убиваете?

 

Все люди разные, я когда делаю - хочу всегда ракету, а лучше самую лучшую ракету ...

 

1. Забежные ступени делают, когда нет более достойного варианта. У Вас такой вариант есть - с прямой площадкой (что явно лучше, чем забежные).
2. Даже по рисунку из Житова видно, что проступь по линии хода на забежных ступенях (в повороте) больше, чем у прямых ступеней. Т. е. шаг будет сбиваться (спотыкач). Оно Вам надо?
3. Здесь люди выкладывали видео, где пытаются показать, что даже высота ступени 230-250 мм, для человека нормального роста, не является проблемой. Ваши параметры ступени 174/344 (уменьшив свес до 30 мм - будет 174/324) являются запредельно хорошими, по сравнению с высотой 230-250 мм.
Как-то так.

 

У вас и так ракета, зачем демагогию разводить?
А если будете делать "я сам" то ракета будет не то что самая лучшая, она будет самая худшая!

Когда хотят самую лучшую ракету - начинают с проекта (проект делают проектные организации, а не дешевенькие программки). После нанимают профессиональную строительную кампанию со всеми допусками, СРО и прочей разрешительной документацией. После нанимаю независимого технадзора.
Все это оплачиваете и будет вам самая лучшая ракета.

А здесь то что вам 9 000 раз сказали 15 человек, и вы все ни как не угомонитесь - это называется демагогией!

 

@Кузмакис, это Вы тут демагог, а по поводу "сам", Вы эксперт выдавать такие заключения? или Бог? нет, тогда не надо ставить штампы ... а то я начну ...

 

Да, я эксперт. Независимый. С многолетним опытом!)
Насчет Бога - не богохульствуйте!

 

Уважаемые эксперты, подскажите, какой вариант будет удобнее.