Вопрос-Ответ по лестницам из бетона

1-й- согласился бы, мое мнение.

 

Лучше всего промежуточный вариант: проступь от первого, а подъём от второго.

 

К сожалению тогда вписать в имеющийся проем не получится. Потому и выбирать приходится. Честно говоря думал эксперты однозначно будут за меньший подъем.

 

Второй вариант не вписывается в формулу шага, а первый на пределе.
Может лучше покажите всё, что Вам этот Житов намалевал? Попробуем улучшить.

 

Давайте я лучше тогда проект выложу. Архитектор напроектировал ступени 183х300, говорит что мол в нормативы вписываемся. На данный момент готова коробка, и все перекрытия, лестницы нет. К сожалению, форумхаус я раньше не читал.

 

Площадок межлестничных нет, перекрытия этажей есть. На фото за кошкой видно монолитную площадку перекрытия второго этажа и виден швеллер.

 

Вчерась у меня один в один такие варианты получались
1 вариант был: 174х294 20 ступеней
2 вариант был: 162х267 22 ступени

я посчитал первый вариант высокий подступенок, второй - короткая проступь
решил по-другому сделал в проекте 21 ступень, одна из них пригласительная и получил размеры 165х294 (игрался проёмом ещё) - думаю такой вариант будет идеальным, угол получился вроде 29,37 градуса.

 

C Чего бы это? Второй!

 

Оба варианта хороши. Но второй лучше первого!

 

А зачем мне проект? Мне нужны размеры что получилось по факту. Замерьте длину и ширину проёма, максимальную длину первого марша, высоту от пола до потолка, толщину перекрытия. Определитесь с уровнем чистых полов. Так же надо знать толщину отделки ступеней.
Так и пишите
1. Длина проёма-
2. Ширина
3. Первый марш можно сделать
4. И т. д.