Ручная рубка. Прокомментируйте

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

От сборки действительно многое зависит! Что видел я как собрано - плохого не видел. Если где-то может и торчит утеплитель, только именно от этого критичного не может ничего быть, уверен на все 100%. Тем более как бы идеально не было срублено, а зазоры после сборки всё равно будут, т. к. между брёвнами будет утеплитель! Ну а раз зазор, то хоть утеплитель торчит, конечно не в плане как сопли по всей поверхности, хоть срезан вровень, всё равно разницы ноль. Вы это хотели узнать и услышать?

 

Д

Ясно. Вообще то как дом срублен, если без щелей, то так он должен быть и собран, без щелей. А утеплитель лежит внутри и к щелям не имеет никакого отношения. Просто, когда вот так собираешь тяп-ляп побыстрее, на утеплитель сверху бревна накидал и ничего не видно где есть щели, а где нет. Неужели не понимаете этого. Если рубишь дом в ноль, то и собирать тоже надо в ноль. По пазам и после усадки щелей быть не должно, если правильно срублено, собрано и тЯжелой кровлей сразу придавлено. В углах моментами может быть пару мм, проконопатил, герметиком подмазал и все.

 

Да как не появятся зазоры после укладки утеплителя? Вы сами хоть раз собирали, чтоб такие гипотезы выдвигать? Если да, то пожалуйста фото и не с расстояния 1км., как большинство здесь выкладывается, а с расстояния "вытянутой руки".

Я то как раз всё прекрасно понимаю и знаю! Моих знаний хватит не на одну книгу, так что не стоит об этом. Вот тема для сравнения с поста 281, где проф. брус в котором не торчит утеплитель. Так что по вашему это супер правильно?
P. S. Или вы тут герметик пиарите такими своими репликами?

 

Уже сто раз показывали, Вы в упор ничего не видите или не хотите видеть.
Смысл еще раз показывать, если через день забудете и будете кричать: а можно фото?
Я уже говорил приезжайте своими глазами увидете, фото и подделать можно.

 

В пазах возможно, но на счет чаш вы погорячились. Бревно в свежем срубе 30 диаметра через пару тройку лет станет 28-29 диаметром. Что у вас чашки вопреки природы разбухают? Виктор не спорьте, сруб срубленный в чашу по углам 100% конопатка нужна, да и если в пазах плотно, что мало вероятно, все-равно для придания внешнего вида нужно не выборочно конопатить, а весь сруб. Иначе где-то будет канатик, а где-то нет. Если только сруб не будет чем-то отделываться.
У меня вообще сложилось впечатление, что тут борьба идет за клиентов и реплики предназначены для них, а не для дебатирующих сторон.
То что на самом деле происходит, об этом умалчивается.

 

Хотя бы одну ссылочку тогда, где это я мог видеть по вашему. Если я в той теме не отвечал, то 100% я тогда и не видел. Жду подтверждение ваших слов.

Мне? Видать вы меня с кем то путаете, т. к. такое я бы запомнил и спросил адрес. Но раз адреса нет, то куда я поехать то должен, Питер большой?

По себе о других судить не стоит!
.

 

Что касается щелей которые будут образовываться в чаше, а иногда и в пазу, я с Плотник29 согласен на все 100%. Меня Виктор тоже убеждал и до сих пор утверждает, что в его срубах такого не бывает. Теперь конечно у меня есть где это посмотреть и понять кто прав, но что он достойный рубщик - это 100%!

 

.
Из этого следует только два вывода:
1) Виктор видел в последний раз свои срубы после сборки.
2) Реклама двигатель торговли.
Некоторые исполнители конопатки втирают заказчику что в их конопатку даже гвоздь не заколотить. Что парадоксально, но этому верят

 

С "парадоксом" конопатки так же согласен. По поводу рекламы - это вряд ли, в отличии от Питерского, которому псковский профи мешает, т. к. они в большей части работают как раз на те места.

 

Приезжай и тебе свои срубы покажу которым уже не год и не два. САм все увидишь. А насчет рекламы так у меня не то ссылок нигде нет своих но и контактных данных в отличии от вас не указано. Так что и тут мимо.

Именно поэтому Вы меня и цепляете чтоб за счет меня попиарится и порекламироваться? Поверьте общих заказчиков у нас ни с тобой ни с другими подобными тебе мастерами которые сзади за мной тут бегают и гадят точно нет. Потому что разный уровень. И у меня заказчики за косяк считают если поднутрений на одном бревне чуть больше чем на другом (а вы вообще понятия не имеете что это такое) И то что шип в чашке меньше положеного по высоте. А вы даже не умеете рубить чашки с шипами. И если бревно растрескалось больше положенного потому что разгрузочные пропилы надо было чуть глубже делать. скидывают фотки и говорят что вот это косяк..А вы же разорванные бревна как образцы выставляете вообще не считая это за недостаток и сваливая все на природу. Про щели я вообще молчу. Так что глупо даже задумываться над тем что вы можете переманить какого нибудь моего потенциального заказчика. Да и если бы я тут находился и писал все ради того чтоб кто то меня прочел и подумал какой я умный и мастер своего дела и заказал у меня сруб я бы не. матами вас тут обкладывал после того как вы меня достаете а подбирал бы каждое слово. И перед тем как отправить каждый пост по пять раз проверял на наличие ошибок чтоб не дай Бог кто то не подумал что я не грамотный и по этой причине передумал мне заказ скидывать. А не так что, мельком гляну и то ради того что писать через чур безграмотно это неуважение к тем кто читает.

 

Каким образом можно проконопатить щель по пазу меньше чем миллиметр, куда даже лезвие ножа не всунуть?

 

Это еще раз доказывает что ни когда Professional не конопатил. Конопатятся все пазы, хоть раскрытые хоть нет.

 

Тема почищена от негатива. Просьба придерживаться конструктива и не скатываться на склоки.

 

Aleksej2000, все правильно, но обратите внимание, кто эти склоки начинает.