Вопрос-ответ по конструкции деревянной лестницы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И еще вопрос. Наша Лестница без подступенников, просвет между ступенями получается 13.5см. Т. е. "дырка" 13.5см- это можно назвать "нормой"? При таком расстоянии нога не будет уходить вперед сильно? Не слишком много?

 

Вит1959, спасибо

 

Начинаю делать себе лестницу. Делать буду сам (откуда деньги к концу строительства). Лестница на тетивах. Места для неё более чем достаточно. Площадку можно двигать выше, ниже уже нельзя.
Вот такие есть вопросы:
1) Если всё кроме ступеней делать из сосны насколько это критично?
2) На ступени предложили березу, вроде получается весьма бюджетно. Стоит брать её или всё-таки разориться на бук-дуб?
3) В полу первого этажа теплый пол, сверлить его нельзя. Как крепить нижний конец лестницы?
4) Фризовой ступени не будет. Как сделать выступ проступи из пола второго этажа?

Расчёт с Житова прикладываю.

 

Добрый день!

Смонтировали мне лестницу на металлокаркасе, получилось красиво, однако заметил такую вещь.
Направление волокон (ламелей) на забежных ступенях идет не параллельно кромке (на 3-х из 5ти ступеньках), а под углом и на кромке видны торцы ламелей. На одной ступене ламели идут перпендикулярно краю. На всех ступенях крепление сделано целой ламелью, т. е. целая ламель закреплена с одной и другой стороны
Работу надо приниамать.
Подскажите насколько допускается или нет на забежных ступенях пускать ламель не параллельно передней кромке?

Спасибо!

 

Вот на эту интересно было бы посмотреть

 

Приложил фото и рисунок как идут ламели

 

Обратил на это внимание, говорят главное что по "диагонали" и ничего не будет, прыгать можно. Как то сомнительно опасаюсь что со временем по сращиванию начнут ступени трескаться. Щит дубовый самое дорогое что было, по цене строителям с учетом аванса проще будет не переделывать...

Еще дополнение. Ламели идут параллельно задней кромке ступеней.

 

Надо понять причину...
Такая ерунда обычно происходит при недостатке материала.
И от сортности щита тож зависит.
Например, при наличии всего одного щита 600х3000 ,сортности А/Б или А/С, есть вероятность только такого раскроя, чтоб получить пять ступеней.
Вобщем, если материала предоставлено достаточно, то "строители" этой лестницы долдоны.
Если же заказчик посчитал, что приобретение ещё одного дополнительного дубового щита встанет в копеечку, то с него и спрос.

 

По любому 156 мм удобнее чем 176, хотя и по ним можно бегать и даже очень. Тут уже лично Ваши предпочтения и Ваш выбор между внешнем видом и комфортом. Предложенный мною вариант относится к комфорту, а внешний вид-это как фломастеры (на вкус и цвет все разные).

 

Щиты брались из расчета один щит на 2 ступени, причем по ламеле 1300 это самая длинная диагональ ступени, делали на заказ в итоге щиты были 1300х1400 при ширине лестницы 950. Про недостаточно сть материалов ни слова не было сказано.

 

Что-то не пойму...
Если щиты делались на заказ, значит был какой-то предварительный расчёт произведён по размерам ступеней и их расположении на щите.
Почему тогда эта информация не дошла до исполнителей?