Мебель из старого дуба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Хотя тема последовательно теряет интерес читателей, что закономерно в силу её излишней специфичности, продолжу по чуть-чуть выкладывать картинки из архива, в наивной надежде через годы и расстояния услышать квалифицированную критику и увидеть профессиональное обсуждение. С другой стороны, стал бы например я тратить своё время на обсуждение того, что мне неинтересно? Не стал бы. А если интересно, то ограничился бы словами благодарности и восхищения. Чего обсуждать-то? Нравится-не нравится, и весь сказ. Так что вы на мои страдания не пойми чем внимание не обращайте, а вот "лайки" и кошке приятны!
Ещё одна попытка воплотить в жизнь хоть какие-нибудь свои идеи в части мебельного дизайна. Часто ведь как происходит? Просят что-то сделать, но 1) сами не знают, что, 2) воровать чужое неохота, 3) много не дадут. Вот и пытаешься уложиться в заданные условия. Плафоны копеечные, доска какая была, цепь старую сосед подарил - а вот как всё это соединить в одно целое, пришлось подумать. Мне кажется, нет ничего страшнее на работе, чем рутина. На моей платят, прямо скажем, из рук вон плохо - но рутины и в помине нет. Кроме тех случаев, когда тебе предстоит отбрашировать 100 погонных метров досок. И затем те же 100 метров - вручную отполировать. Хоть таджиков нанимай. Но их у нас не водится.

 

Люстра хороша! Даже потолок на ее фоне "хлипковат" представить страшно, сколько может весить... А чем само дерево обработано? Маслом-воском? В смысле как оно себя ведет рядом с нагревающимися плафонами? И хочется еще фотки всего помещения, где люстра висит!

 

Присоединяюсь к просьбе.
А все думал, чего не хватает... оказывается...как смотрится люстра в интерьере...?
PS. Понял, что, именно в таком изображении, в люстре, не так (опять же ПО МОЕМУ!)
Доска вдоль идет "от природы" торцы явно руки технического прогресса (очень ровно)
Дальнейшее высказывание будет спорное, но оно на правах предположения (по внутренним оСЧущениям), но очень массивно "звучат", а они именно звучат, несущие поперечные балки на фоне тонких продольных.
Может в интерьере, именно она, будет "при деле"?

 

Весит много, при монтаже пришлось, развеивая опасения заказчиков, нагрузить её весом двух монтажников - нигде не скрипнуло!) Обработано, насколько помню, натуральной олифой. Не думаю, что в плане пожаробезопасности здесь есть чего бояться. Всё-таки лампы здесь внутри плафонов. В первом светильнике, помню, лампы накаливания вообще едва выглядывали из отверстий в доске, там пришлось по окружности металлом обшить. Но и это, уверен, было лишним.
Общих фоток помещения, увы нет... Это довольно большая веранда при бане, с печью-барбекью, кухней, обеденной зоной (последние стол-лавки).

Абсолютно верно. И про торцы и про балки. Дизайнер из меня, как видите, никудышный. Рассчитываю, что в дальнейшем именно эти ошибки не повторятся. Учимся на своих ошибках, но за чужой счёт! Шутка.

Как вам эти зарубежные образцы дизайна светильников? Правда, куда элегантнее, чем мои мучительные поиски "стиля"?)

 

На мой вкус никак. Нет, конечно, если бы жил в респектабельной вилле на Лазурном берегу, ездил в хорошей машине по ровным дорогам в красивых окресностях, то да, этот дизигн "Pobesis'SZhiru" самое то. Показал бы мою демократичность и близость к простому народу.

А у нас? Загляни у любого за баню или в гараж, - там подобного дизайна... Как в том мульте: "У меня дядя на гуталиновой фабрике работает. У нас этого гуталина - завались."

Так что не цепляет. В наших реалиях воспринимаю подобный стиль или как "голь на выдумку", или как чудачество, так как тратить кучу времени и сил, чтобы попытаться сделать из хлама конфетку... Возможные успешные исключения только подтверждают правило.

 

Не просто так же Вы выкладываете фото своих работ и работ других авторов?
Вы же собираете мнение людей:"что-чего как или не так".

А почему бы и нет?
Покупают, значит нравится, ну и пусть пользуются, а МЫ (это я за Вас) идем дальше по пути совершенствования.

 

Первая...тоже слишком ровные торцы-не нравится
Вторая... лестница- не нравится
Третья ...избитая тема бутылок-не нравится
Над четвертой задумался.
Интересная структура старого-старого дерева.
НО!
Болты...ну зачем они? Я бы убрал.
И если сделать еще и отверстия под лампочку "рваными"...по моему смотрелась бы.

 

Вообще-то сделать из этого самого конфету - не у каждого получится... Тут без таланта, знаете, не обойтись!
Вы говорите, чудачество. Опять же - странное, непонятное, чудесное есть основа если угодно искусства. Одно дело - взять готовый, растиражированный, привычный уже для всех образец, и выдать на гора очередную копию. Другое - придумать что-то "с нуля". Согласитесь - энергозатраты разные, но и результат не очевиден. Не всем понравится, не каждый поймёт. Глаз-то замылен "образцами"...
В общем я с вами не согласен. В гараже и бане такого не увидишь - нашим занятым людям недосуг заниматься "ерундой", когда есть ИКЕА и Леруа Мерлен. А то, что я навскидку взял с огромного сайта-магазина хенд-мейда и винтажа, на мой взгляд вполне достойная работа - без русского удалого пафоса, зато честно, и с любовью к деталям. Самое же важное, это опять же моё мнение - нужно помнить, что это не просто дизайн взятый с потолка, а целая идеология. Можно назвать её экологической, если хотите. Вот как раз вместо того, чтобы без конца работать на мусорное ведро (посчитайте, сколько тонн мусора вы лично производите за год?), находятся люди, которые умеют дать вторую жизнь каждой безделице, даже выпитой бутылке. Лично я уважаю любые попытки спасти планету от мусора, а человека от лишней работы на дядю, и траты денег на одноразовое, простите, дерьмо.

А "наивное искусство" вам нравится? Он же "примитивизм"? Знаете, есть люди, которые так и не становятся взрослыми. Серьёзными и всезнающими. Вот они наверное и придумывают вещи, которые взрослые люди воспринимают как баловство и чудачество. Невозможно угодить любому и каждому. Я вот, допустим, 20 лет как не смотрю русское кино. Вообще никакое. Под пистолетом не заставишь. А кто-то и канал НТВ не гнушается употреблять. То есть люди-то разные, и задача состоит не в том, чтобы всем понравиться, а в том, чтобы найти СВОИХ. У каждого из нас, как говорится, своя референтная группа. Жаль, мы по этим группам не можем страну поделить... Мне кажется, это бы её спасло.
И болты там совершенно уместны - этакая бесхитростная брутальность она ведь очень мила! Но - только людям, которым нравится всё бесхитростное, простодушное и наивное.

 

По поводу светильников. Сразу оговорюсь, что я не поклонник балок с лампочками и колес на цепях. Все таки основная задача светильника красиво рассевать свет. Задумалась какой бы я хотела светильник. Скорее всего круглый, не полностью деревянный, а чередование дерева и (например) грубого стекла, возможно цветного (такого "прибалтийского"). Возможны прорези в деревянных частях, может быть два яруса всего этого ) скреплены ярусы металлом, но не цепями.

 

Я тоже задумался, пытаясь представить то, что вы "нарисовали" у себя в воображении. Попробуйте нарисовать свои идеи на бумаге? Вдруг мне понравится, и я возьмусь их воплотить в жизнь? Тем более, мне позарез нужен светильник в дом. (Не в магазине же мне люстру покупать? Лучше застрелиться). С меня - гонорар, как автору проекта!)

 

Ощущение, что мы это яйцо с чересчур разных сторон рассматриваем. Если бы представленные светильники были экспонатами Выставки современного искусства, то, полностью разделяя Ваше мнение, искал бы в этих работах нетривиальные смыслы и новые стили, отражающие время.

Но эти светильники - из магазина. Подозреваю, что просят за них относительно много. К таким вещам и требования иные. И поскольку мне предлагают за это заплатить деньги, имею моральное право постебаться.

Первый светильник. Лампочка на проводе - это, конечно, банально. А дюжина лампочек на проводе - это уже типа Стиль. Экологичный, ага.
Второй светильник. Лампочка в банке. Тут нахлынули воспоминания тридцатилетней давности, когда в гараже в очередной раз камасутрились с копейкой, так переноской нам служила такая же лампочка в банке. Боюсь, представить, что о нас подумал бы суровый гаражный народ, если бы мы носились с этой лампой, утверждая, что это новое слово в Стиле.
Третий светильник. Бывая по молодости в общагах, каких только самодельных абажуров не видел, начиная от газет и консервных банок из-под иваси.

Субъективно и ненавязчиво резюмируя тему этих светильников, если человек сделал подобное своими руками (в крайности, получил в подарок) - Респект ему и Уважуха. Если человек купил подобное подешёвке, - буду сомневаться в наличии у него вкуса. Если человек купил такое задорого, - буду подозревать, что он хочет показаться не тем, кем является на самом деле. Такие вещи нельзя продавать, можно только дарить. Продавца этого задорого, втирающего про новое направление в дизайне, никак не отнесу к "людям, которым нравится всё бесхитростное, простодушное и наивное".
+ + + + + + + + + + + + + + + + +
Насчёт собственного стиля. Давайте разделять чистое Искусство и Декоративно-прикладное искусство. Подозреваю, если бы у Страдивари была бы цель создать новое направление в скрипкотворении, мы бы о нём сейчас и не помнили. Он просто хотел сделать хорошо звучащую скрипку. Которые уже потом стали произведениями искусства. Конструктор Туполев говорил: "Некрасивый самолёт не полетит". Это не значит, что красивый обязательно будет летать, но хорошо летающий обязательно будет красив. Делайте добротные вещи, и они будут красивыми, а свой собственный стиль со временем придёт.
+ + + + + + + + + + + + + + + + +
Помните притчу про трёх каменщиков: первый кладёт кирпичи, второй строит стену, а третий возводит Храм?
Natovich, Вы мне напоминаете третьего каменщика, может быть чересчур рефлексирующего. Ваши размышления вызывают уважение, и надеюсь, они не мешают Вам получать удовольствие от труда, но помогают искать и находить новое.

 

Такой ход беседы мне нравится. Приятно, когда на то, что вроде бы интересно только тебе, кто-то ещё не жалеет времени и эмоций). Что не мешает мне конечно оставаться при своём глубоко субъективном мнении.
Эти светильники конечно не из магазина, просто сайт, откуда они взяты, это такая огромная торговая площадка, где любой желающий может попробовать продать плоды своей фантазии и труда. Именно отдельный человек, а не компания. Все эти вещи существуют в единственном экземпляре, что, в общем, приравнивает их к авторской работе, и в некотором роде произведениям искусства, хотя бы и прикладного).
Разумеется, такого рода творчество рассчитано не на советских людей. Что даёт полное право советским людям как угодно стебаться над изнеженными цивилизацией гражданами Первого мира. Как говорится, два мира - два шапиро).
Не вижу ничего плохого в том, что кто-то, занимаясь любимым делом, хотел бы при этом и деньги получать. Плохо, мне кажется, когда наоборот. Цены там, кстати, шокируют только людей, не знакомых с ценами в наших магазинах, на продукцию неутомимых тружеников из КНР. Вот например эта шикарная необрезная доска с чудесными лампочками, всего-то $3500. Разве это дорого?)

Вообще, предметный разговор хорошо бы иллюстрировать. Давайте вы снова не поленитесь, и забросите сюда хотя бы одну картинку, в качестве примера того, как надо. Любая работа, хоть авторская, хоть от компании Амма, главное чтобы это имело отношение к деревообработке.

А вот Храм, конечно же, хотелось бы построить... Даже вопреки, или благодаря, неверию в то, что весь окружающий нас бардак Им и был задуман... Обидно, что вместо Храма, силы будут израсходованы на обустройство всего лишь личной утеплённой конуры... Но этот разговор может далеко зайти, вплоть до бана от строгих модераторов за флуд и нарушение Конвенции.

 

Согласитесь, утверждение весьма небесспорное. Как говорила моя учительница по русскому: "Вот когда вы станете Толстыми или Пушкинами, тогда пожалуйста, - ставьте "авторские" знаки препинания."

Рад, что разделяете мою иронию о соотношении цена/качество обсуждаемых образцов. Спасибо за озвучивание запрашиваемой цены. У меня цензурных слов в отношении "фантазии и труда автора" нет. При этом не вижу ничего плохого в его желании заработать, прошу лишь не прикрывать искусством банальное жлобство.

Что касается "как надо"... Поскольку, мягко говоря, не являюсь поклонником рустикального/состаренного/людоедского стиля, то задачка подобрать светильник из дерева на свой вкус оказалась достаточно сложной. Ниже представлю то, что показалось мне любопытным из гуглов. Отмечу лишь, что у меня нет в наличии такого размера и высоты помещений, где бы они достойно смотрелись.


И к старому дубу это не имеет никакого отношения, к сожалению.

 

К сожалению это не имеет отношения ни к дубу, ни к ДО вообще. То есть вы нас хотите завести бог знает куда подальше от темы. Тема, напомню: мебель в рустикальном стиле, для загородного дома, бани и дачи. Вы рустикальный стиль не любите. Я же очень ценю, если только это не пресловутый амма-дизайн. Я вообще люблю всё живое. Вы же тяготеете к пустому пафосу и дизайну ради дизайна (не обижайтесь). Мы просто ОЧЕНЬ разные люди с вами. О необходимости не искать бесконечные компромиссы со всеми подряд, а искать своих и для своих работать, я уже выше говорил.
Какой я себе сооружу светильник, когда дойдут руки, я уже понял. Идея не новая, но мне очень нравится полным отсутствием очковтирательства и наколки. (наколоть - обмануть, ввести в заблуждение, выдать желаемое за действительное, жарг..)

Разумеется, это только идея. У меня веточка будет всем веточкам веточка).

 

Именно такие эмоции были как только увидел "веточку".
Сейчас объясню.
Один в один идея создания светильника у меня в замнем саду.
Только хочу найти поразветвленнее и вырезать сверху паз под светодиодную ленту.
Ветка, по моей задумке, должна выходить из небольшого пенька, внутри пенька будет разводка проводов и блок питания для светодиодной ленты.