Биты для шуруповертов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Попробуйте кованые Макита они же Виха, выше по теме выкладывал фото, продают на озоне.

 

Да... простой шурик отлично крутит и не ломает... 44нм.
Купил блин... послушал блогера, что биты служат долго...
Нет опыта там брать...

Опалубку собираю... такое НЕ подойдёт...
Самое главное, простой шурик - всё отлично...
Нажимай только покрепче, чтоб не выскакивала...

 

Крутить шуруповертом просто

 

Я этот супер пупер-агрегат за 12 взял...
Он короткий, в опалубку на 200мм хорошо влазит а шурик нет...
Чудо-юдо пистолет... биты как семечки щёлкает а крутит хуже шурика...

У коллеги есть импакт механический 2553... говорит - не одной биты не сломал...

 

"Да... простой шурик отлично крутит и не ломает... 44нм."
Ну не совсем обычный милуоки поди) Вот им такое крутить хуже, у импакта оборотов значительно больше и момента. Т. Е. У меня и то и то есть.
Лично я кручу практически всё 2553. Да, по фанере, без засверливания. PZ2 ломает. Иногда. С засверливанием не ломает. А PZ3 вообще ни разу не ломало. Но для опалубки, попробуйте конструкционные саморезы. Они под торх, не сломает.

 

https://www.forumhouse.ru/posts/24295147/
Попробуйте какой-нибудь удлинитель, или хотя бы битодержатель торсионный

А это проблема...

 

Купите просто короткий шуруповерт
метабка за 4500руб с установленной битой длиной всего то 155мм
Есть и более короткие шуруповерты
Угловые милки вообще 7см

 

Так дойду до 5 держателей...глядишь...
Но это не дело... бита торсионная...
Держатель торсионный... 3шт...
Импакт в два раза длиннее станет...

Я думал может я не правильно что делаю...

Саморезов ведро куплено... куда их?
Да опять новый шурик покупать?

 

Те саморезы что я посоветовал, подойдут прекрасно. Я не конкретно а в принципе привёл, они бывают разного диаметра и длины. Ну а так, вы что то делаете не так. Может просто надо навык или что ещё. Но чтобы PZ3 ломало, это удивительно.

 

У меня 2551, у него момент заявлен 50нм против 147 у 2553... при этом крошит все биты...

Есть у кого опыт работы с ним?

 

опыта работ нет. Пробовал, пользовался, не продолжительно. При меньшем моменте, у гидрика значительно более широкая "полка" момента. Если обычный импакт бьет график острыми пиками (/\/\/\/\) и в точке пика максимальный момент снимается, но по ударному воздействию он мал из-за ничтожно малого времени воздействия. То, у гидрика график выглядит как (_Л_Л_Л_). На практике это можно представить примерно так: взять достаточно мощный шуруповерт с моментом 50Нм и заставить крутить в максимальном режиме до момента срабатывания защиты от перегрузки и в этот момент добавить еще тангенциальный удар, даже серию до 50 ударов в секунду. Такое легко свернет бошку глухарю 8х100. Возможно, это объясняет, что гидрик ломает биты, в отличии от обычного.

 

Биты Т25 намного прочнее чем PZ3, а тест на момент для Т25 давно известен:

 

Я закручивал и сравнивал шурик и импакт саморезы 6х140...

А на деле саморезы не ломаются у меня и более слабый шурик может утопить саморез пз3 6х60 в фанеру если не остановится а гидроимпакт при входе в ванеру еле заварачивает и хрусь... ударов много, а саморез еле идёт ...бита на тот свет...

 

Так может для самореза 6 мм засверливаться надо чем-то более 2.5 мм?

 

Да...на 7мм и саморез войдёт от руки...

Ну а вообще, я же говорю... почему тогда шурик закручивает без проблем и не ломает? хотя моиент чуть ниже у него...