Печь-камин для дома 80 кв. м. Нужны советы

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Сруб у нас уже готовый, из профбруса, конопатить нечего. Высоты нет потому, что горе-строители накосячили. Проектная была 3,08. Чтобы добавить венцы крышу нужно разбирать. Мы из прохиндеев мелочь то не можем вытрясти, что уж говорить о глобальный переделках.

О комфорте думать хорошо, об экономии еще лучше, чай не молодость впереди А зрительно увеличить объем попробуем дизайнерскими штуками. Пока не знаю какими, но ведь есть решения, наверняка.

 

Есть способ утепления пола (видел в американской книге) без чернового пола: между лагами натягивается карман из сетки (какую использовать - сами посмотрите), в которую укладывается пирог утеплителя, т. е. толщиной лаг утеплитель не ограничивается.
м. б. поможет

 

Ну да, у каждой медали есть две стороны. Низкие потолки- зато быстрее дом прогревается и меньше дров уйдёт.
А дизайнерских штучек полно. Глянцевые потолки отлично помогают, всякие гипсокартонные короба вдоль стен с подсветкой. Особенно мне нравится вариант №3.Гризайль напоминает...

https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2690153/original.jpg

 

Черновой пол наверняка уже постелен, так что вряд ли этот способ пройдёт.
Есть вариант попроще, на форуме вычитала: На слой минваты 10 см уложить тонкий ЭППС, 2-3 см. Теплопроводность у него примерно в два раза меньше, чем у минваты, так что он заменит недостающие 5 см.

 

Нет, черновой еще не настелен, более того и лаги не положены. При наших косоруких строителях мы им этого не доверили. Насмотрелись на их старания. А нужно еще отработкой все пройти. Будем делать сами по такой схеме: снизу на лаги подбивать планки (доски), на них чернойо пол, пароизоляцию+утеплитель 150 мм. Получится как раз по ширине лаг, сверху опять пароизоляцию. Потом фанера и только на фанеру чистовой пол. Думаю, что особо холодно не будет.

 

3-й вариант мне тоже больше понравился!

 

А-а, поняла. Пол по черепным брускам называется. Если у вас 150 мм минваты помещается, то можно настелить 100 мм минваты + 50 мм ЭППС= 200 мм минваты. Доп. расходы небольшие, а утепление надёжное получается. Зачем нужна фанера не понимаю. Ведь сверху же всё равно доска шпунтованная. Если между лагами не больше 600 мм, а доска не тоньше 40 мм, то вполне достаточно.
Вычитала в какой-то серьёзной статье, что через стены только 10% тепла теряется. Так что хорошее утепление пола и потолка важнее...
А почему вы хотите отработкой всё промазать? Там же такой букет летучих онкогенов/канцерогенов и прочей гадости!

 

Ничего не понимаю! (с) Зачем утеплять из нутри? А сверху? На перекрытие добавить утеплителя? Или у Вас мансарда?

 

Я не поняла вашего недоумения. Дом одноэтажный, без мансарды. Речь идет об утеплении пола. А откуда его нужно утеплять? О каком "изнутри" вы спрашиваете?

 

Ну я не только про пол спрашиваю. Отчего нельзя снизу подшить утеплитель?
Отчего верхнее перекрытие нельзя утеплить более чем 150?

 

Про пол и потолок

КАК снизу подшить утеплитель? Снизу чего, половых лаг? Каким образом это можно сделать?

 

Именно так. Снизу лаг. Самое простое - минвату на грибках. Посложнее -пенопласт. Главное что бы была возможность подобраться снизу. Грибки, шайбы - такие, какие используют для закрепления утеплителя на фасадах.
И я все таки не пойму про потолок - а почему нельзя добавить утеплитель сверху перекрытия? Не из нутри, а сверху, с чердака.

 

Цоколь 50 см. Как туда подберешься? Крыша пологая. Настелить утепление равномерно не получится, будут мешать скаты. А неравномерно - тогда какой в этом смысл?

 

@Liss1970, а что не так с утеплением дома? Теплопотери и так небольшие.

Чтобы не нагружать электричество круглосуточно и планируется небольшая печь-камин, которой можно будет протапливать дом днем.

 

Ну как сказать? В абсолютном выражении - теплопотери небольшие. А если на кв. м. считать - то уже немало. Но если Вас устраивает - то конечно, можно и не утеплять.
По нормам - утепление должно быть больше.