Крепление диагональных стропил, оставить или переделывать

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да все очень просто - у вас нет затяжек под коньковым прогоном!
пс. на моих фото затяжки установили просто позже - сейчас только увиделЪ.

 

Почему не может быть коньковый прогон? Три бруса 200х200 соединены шпилькой. Специальность строителей не уточняли, поставили сруб из бруса и стропилу возвели, кто они после этого пункт был про этот узел, и чертеж там был как у меня в первом топике, а собрали вот по- другому, поди их пойми...

 

не может быть у вас на коньке ТРИ БРУСА 200х200 мм... ну никак! это в принципе не возможно!

если бы они собрали как на чертеже... по договору, то пришлось бы согласовывать СТОЙКУ в этом месте! по другому никак! так что строители вам убрали стойку и увеличили полезную площадь чердака!

 

Вы про затяжки в "кукушке" ? Зачем они там? Затяжки распор убирают, а у нас там скользячки стоят, хотя прок от них вряд будет, про скользящие накосные стропила мы так и не нашли инфу. Основные стропила у нас тоже под усадку со скользячками, а вот что будет с этим узлом, только время покажет.

 

Может быть нужно уточнить... Коньковый прогон 600х200 у нас под основными стропилами, там пролет 12м. А этот узел, про который речь, это выступающий эркер 4х2м всего. Он врезается в основную крышу. И у него как раз коньковый прогон просто доска. Там больше то и не надо, наверное.

 

про это я не в курсе - данных не было как и других фото! на фото у вас не видно СРУБА!

покажите фото 600х200 мм... там дерево что-ли лежит?

 

Ну да, конструктор один добрый посчитал.

 

мда. да че уж там... сразу бы дерево типа дуба 100-летнего положили.
вопрос - нафига этот добрый конструктор запихал в проект ДЕРЕВО если на него хлипкие стропила опираются? он боялся за фронтоны что они расползутся? тогда ему цепь нужна или трос
чудные эти проектанты порой бывают! че хотят то и лепят в проект! Россия - страна чудес!

 

У нас там не на что опирать конек, из-за второго света и получается 9м без опоры, от фронтона до фронтона, и еще плюс 3м потом до следующего фронтона, потому видать такой мощный заложили

 

неграмотный он... вот тут как раз косяк ПРОЕКТАНТА! ему надо предъявлять вам "по договору"!
так коньки не ставятся! пусть хоть пролет в 30 пм будет! но вам это знать уже на надо - у вас уже все смонтировано!

 

Ну да, проект, мяхко говоря, не выдерживает критики, но это мы уже потом поняли, когда форум читать начали, да чего теперь то огорчаться. Уж построили.

 

С трудом представляю, а может даже и не представляю, как проектировщику предъявить можно. Это ж надо независимую экспертизу о том, что он неграмотный а где ж такую экспертизу возьмешь то

 

да их отстреливать надо через одного... так проще и быстрее

 

Да, такие желания иногда возникают. Но если у нас отстреливать всех неграмотных, то никого не останется. Единственный способ с этим бороться, это естественный отбор в профессии. Конечно некоторые заказчики пострадают, но другие уже не пойдут. А у грамотного специалиста всегда будут клиенты.

 

Вам попались грамотные (не совсем) кровельщики- и справили недочёты...проектировщика.
А скользящую ендову сделать несложно- как то обсуждали, да и делать приходилось.