Отопление в детском саду

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если заглянуть в FAQ п/раздела, можно посмотреть тему :https://www.forumhouse.ru/threads/107068/page-3
В которой можно обнаружить "пособие" по расчету регистров.


По старинке, прибегнув к "экм", можно сказать, что 1м. трубы д100 будет примерно равен 1,5 секций М-140.
А 12 м. такой трубы ~ 18 секций чуг. М-140 с межцентровым расст. 500 мм.
Или, тоже прибл. - 30 секций М-140 с м/ц расстоянием 350 мм.
(Радиаторы меньшей высоты, но большей длины лучше "перекроют" проем окна. Как раз в д/с длина приборов -75% от длины оконного проема).

..Тепловые нагрузки вам даст пересчет регистров на их тепловую мощность по факту - из общего кол-ва и указанного "пересчета" на радиаторы.
Учитывая, что ориентироваться следует на мощность одной секции М-140-500 = 100 Вт. для температур в системе 70/50* (под. / обр.).
Таким же, "шапочным" расчетом можно определить необх.(макс.) мощность котла.
Умножив мощность приборов в кВт., х 1,3-1,5.
..Если к котлам не "привязано" горячее в/снабжение (бойлер?)

...3-й котел (там где нарисован) не даст большого выигрыша из-за большой протяженности труб К его "зоне обслуж.".
Можно, имхо, довести самые длинные крылья от каждого из 2-х котлов до 35м.(?), но обойтись 2-мя котлами. Насосы вы все равно поставите.

 

С котлами определились, будем ставить 2, на подачу и обратку ставим д-40, насосы тоже будем ставить. Стояки дюймовые, по-русски 20-е? Схема нормальная получается? С радиаторами пока не определился, думаю может старые переделать дополнив еще одной трубой. Трубы там хорошие толстостенные.

 

Если уже решили, (?) что подача-обратка будут Ду40, то задача-максимум "эффективная ЕЦ" для отопления, уже в прошлом?
Тогда и стояки "дюймовые" (Ду25) можно заменить на "трехчетвертные" (Ду20).

А я вот думаю, чего вы там ..надопОлняете.. Может уже 2-трубную ..ии-сделаем?
Тогда уж точно, каждый "прибор" будет обеспечен расходом.

 

Вы же писали что Ду 40 достаточно, двухтрубная в смысле два стояка?

 

Я просто прикидываю, это еще не решение, может дешевле выйдет, а вот эффективнее ли это уже вопрос к вам?

 

Напомните, где? ..до "утвержденной" вами схемы, позволил себе такоеюююю
2-трубная вертикальная - пара стояков. Один из них подает т/н из верхней разводки в радиаторы 2-го и первого этажей. Второй, обратный стояк, "собирает" обратку от этих же радиаторов (регистров)



2-тр. Слева - подключение приборов по диагонали, справа - одностороннее.

1-тр.вертикальная с регистрами:

 

Значит подачу и обратку 57-й сделать? А почему нельзя на верхнюю трубу подключить подачу на первом этаже?

 

Не факт, что 57-й трубы будет достаточно для
неизвестной пока мощности приборов на каждом крыле. .
Про "нельзя" не было. Можно. Получится в 2 раза больше стояков по стенам, и очень хорошая работа приборов 2-го этажа, по сравнению с приборами 1-го.
Вертикальная однотрубка, при ее сравнительной "нечувствительности" к насосу, выравнивает эту разницу.
- Снимает "излишек" цирк. давления / нагрева с верхних приборов, в пользу нижних.

 

Вот так можно подключить без маевских?

 

Сумеете врезать подводки "заподлицо" с верхней поверхностью верхней же трубы? - Пож-ста.
Но выглядеть это будет некрасиво и потребует идеального горизонтального уровня регистра.

..Есл же подводки будут врезаны чуть ниже, (и без крана Маевского), в верхней трубе останется пузЫрь воздуха во всю длину регистра (3м.) и шириной ...- вы поняли.., - по "хорде" диаметра д100, проходящей по уровню верха врезки подводки.
На нагреве это не отразится, но воздух-кислород в СО будет делать свою "работу" (коррозию), пока полностью не .."прореагирует" с вашей трубой.

...Перемычки между тр. регистра лучше сделать ближе к его центру, как на вашем предыдущем рис.

Примерно так:


На диаметре перемычек не экономьте. (Ду50)

 

А если так?

 

Дайте, пож. окончательно устраивающий выс вариант.
- Ничего не изменится даже с врезкой по центру верхней трубы регистра.
За исключением экономии на 20-ти (?) кр. МаевскАго.

(Не забудьте о "лучших" местах для перемычек в регистре. И о том, что ВСЕ перемычки должны быть "проходными", но не "глухими").

 

Окончательный вариант теперь от вас зависит Так как мы купили чугунные радиаторы.

 

Оцените наши котлы.

 

Не совсем.
За вами -

1. схема размещения радиаторов на прежней (хорошей ) картинке, согласно вашим "прикидкам" по замене регистров на радиаторы. С обозначенным к-вом секций на каждом.

2. Справа / слева от окон - тоже ваш вопрос, возможно, при монтаже, вы используете дыры в ререкрытиях от старых стояков (или стояки оставите)

3. Какого типоразмера / нименования чуг. радиаторы. (паспорт).

4. Общее кол-во закупленных радиаторов (?) И был ли их "пересчет" с регистров по тепловой мощности? С возможным увеличением / уменьшением (?) по помещениям.

Только если напишете их номинальную мощность и диаметры (резьба / фланец?) патрубков.