Вопрос-Ответ по лестницам на металлокаркасе

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я не знаю чем и как вы зарабатываете, но мой вам совет: рассматривайте вопрос целиком. Рассматривать частности у вас вроде получается.
Рассматривать целиком - это инженерный подход, рациональный подход к решению задачи.
Это я к тому, что выбор электрода зависит исключительно от свариваемого материала и никак не зависит от типа конструкции (ответственная или нет) и от типа аппарата.
То есть для лестницы важны все параметры сразу, а не по отдельности - конструктив, материалы и электроды. Если вы будете применять более прочные электроды, просто потому что "ответственная" конструкция - то это бессмысленно. Очевидно, что надо применять не более прочные, а оптимальные. Для стали 3 - ОК-46, они немного прочнее самой стали, как и требуется.
И вообще вопросы по сварке рассматриваются в другой ветке, мне их обсуждать неинтересно, потому что у меня знаний достаточно, а если не хватает, спрашиваю у отца (специалист НАКС IV уровня).

Для лестницы куда важнее конструктив, чем тип электродов. Это я про швеллер. К лестницам есть требования по жесткости, они выражаются допустимом прогибе нагруженного марша. Допустимый прогиб зависит от длины марша, например 1/500 часть его длины. Для 3 метров это 6 мм. И даже по этим требованиям не проходят ни пятый, ни десятый швеллеры. И я уже вам говорил, что между ними отличие по жесткости в 7.5 раз, а вы говорите, что оба подходят. Нельзя вводить в заблуждение человека, он сделает, потратит деньги и время, а результат его не устроит.
Я в своей работе использую коэффициент от 1/1000 до 1/3000, поскольку это близко или превосходит бетонный марш. Такие требования не только у меня, но и у моих клиентов. Таким образом я обхожу минусы металлического и беру плюсы бетонного конструктива.
Вопрос закрыт.

 

Правильно понимаю, что швеллер вот так. И шаг ступеней не велик, 197 мм?

 

Да!

Великовават, однако. А главное угол наклона критический.
Представьте фото своей ситуации по обоим этажам с разных ракурсов. Может найдем лучшее
решение.

 

Вот, пожалуйста

Со второго этажа нет возможности сделать фото, утеплено. Первый этаж подключен к отоплению. Общая ширина 4300 мм, ширина проема 800 мм. На втором этаже планирую площадку 1300-1500 мм

 

Вот так я планирую

 

А у вас деревянное перекрытие?

 

Жаль. Как раз более интересовали фото по 2-му этажу.
Тогда рассказывайте. Выход на 2-й этаж возможен только прямо?
Не получится добавить дополнительный поворот с забегом на 90° при выходе с лестницы на 2-й эт?
Если может получиться, то в какую сторону?

 

Да

Возможен только прямо. На втором этаже такая же перегородка, как на фото.
Есть старая фото со второго этажа, сейчас выложу

 

Вот фанерой (от детей) закрыт проем со второго этажа

Еще такая есть

 

На последних трех снимках рядом с проемом на 2-м этаже вроде бы ни чего нет. Или перегородка появилась позже? Перегородка на 2-м эт рядом с проемом с одной стороны проема или с обоих?

Подробней про эту площадку можно? Ее цель? Проем для лестницы при этом удлинить не получится?

 

Перегородки уже есть. Одна под санузлы, вторая будущая детская

Сейчас нарисую

 

Вот так сделана эта половина. Общая ширина (длина) проема 4300 мм. Общий размер контура дома 9500х9500 мм. Мне кажется, что площадка должна быть не менее 1200 мм. Если нужно, то повернуть возможно, перегородки из ГКЛ

 

Понимаю, что этим нужно было заниматься на стадии проектирования. Чтобы не ломать башку сейчас. В проекте был проем под лестницу 1800х4300 мм, с промежуточной площадкой. НО мы же самые умные, самые догадливые и хитрые...

 

А что будет на второй половине?
Нельзя ли всю длину проема использовать под лестницу?
Если сделать поворот направо в детскую, то лестница получится с шикарными параметрами.

 

Вы в детской в футбол играть собрались? На вскидку там метров 30