1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Обсуждение технологий очистки воды

Тема в разделе "Системы очистки воды, оборудование, технологии", создана пользователем Килби, 03.09.08.

  1. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    Поисковик Вам в помощь! Ищите "кипятильник комбинированный вагонный".
    Вы в этом уверены? При каких условиях температура кипения воды достигает 100 градусов? Учебник физики Вам в помощь.
    И да, кипятильник вагонный (как и любой бытовой чайник) не является стерилизатором.
    Отличие дезинфекции от стерилизации состоит в том, что первый режим обработки подразумевает неполную инактивацию патогенных микроорганизмов (сохранение спор), а второй режим обеспечивает полное уничтожение бактерий, вирусов и грибковой флоры.
    В основном термин "стерилизация" применяется относительно медицинских инструментов.
    Относительно питьевой воды термин "стерилизация" не применяется.
     
  2. Witaly79
    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0

    Witaly79

    Участник

    Witaly79

    Участник

    Регистрация:
    09.09.19
    Сообщения:
    12
    Благодарности:
    0
    Доброго дня, уважаемые форумчане! Будьте добры, скиньте, пожалуйста ссылку, где на форуме можно проконсультироваться по поводу подбора системы водоочистки из скважины? Эжекция+умягчитель или универсальная, размеры колонн и какая лучше засыпка, с возможностью консервации на зиму и т. д. Анализ воды имеется.
     
  3. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    https://www.forumhouse.ru/posts/32963519/
     
  4. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Друзья, можете ли подсказать?
    Когда мы в обратном осмосе возвращаем часть концентрата на вход, что называется рециклом, почему не происходит бесконечного увеличения солесодержания перед мембраной? Ведь если взять математическую модель этого процесса, то мы получим расходящийся ряд.
    Увеличение СС на входе ведёт к увеличению СС концентрата, что ведёт к увеличению СС на входе и т. д.
    Но, программы расчёта спокойненько себе считают этот процесс как конечный. Я понимаю, что селективность уменьшается с увеличением СС, но в непропорционально меньшей степени, чтобы повлиять коренным образом на этот процесс.
    На каком этапе происходит стабилизация? Вернее, какую дополнительную переменную нужно ввести в мат. модель, чтобы ряд сходился?
    Спасибо.
     
  5. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.430
    Благодарности:
    12.858

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.430
    Благодарности:
    12.858
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    А хто разрешил? :faq: Никто никогда грязь на вход не возвращает, энто извращение! :nono:
     
  6. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Любой производитель мембранных обратноосмотических элементов, по совместительству разработчик программного обеспечения для их расчёта.
     
  7. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.430
    Благодарности:
    12.858

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.430
    Благодарности:
    12.858
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    Энто провокатор! Ему бы скорей мембрану попортить и новую продать!
    Никогда так не делайте, и ничего не считайте. Достатошно соблюдать соотношение 1:6 по пермеату, а концентрат пусть выливается куды подальше.
     
  8. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Есть правда в ваших словах.
    Не всегда конфигурация оборудования позволяет это сделать. Например, если у вас небольшая производительность и всего несколько мембран. Вы предлагаете собирать систему с КПД 15%?
    Вопрос был риторическим, если что.
    Не риторическим был вопрос в моём первом посте здесь https://www.forumhouse.ru/posts/33183836/
    Как вы думаете, каким образом программы "провокаторов" рассчитывают величину солесодержания потока перед мембранами при включении рецикла концентрата. Вопрос чисто по теории.
     
  9. john kerry
    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.430
    Благодарности:
    12.858

    john kerry

    Живу здесь

    john kerry

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.10.13
    Сообщения:
    25.430
    Благодарности:
    12.858
    Адрес:
    Соединённые Штаты Америки
    По экспоненте.
    Больше на схоластику походит;) Зачем нужен рецикл, если можно вопще концентрат не выпускать и держать перед мембраной до упора? :)] Пока она не порвётся или не закольматируется наглухо? Как будто опосля рецикла вода перестанет быть концентрированной и пролезет в мембрану...
    Уся вода, которую мембрана могет пропустить - проходит с первого раза. Оставшийся концентрат в любом случае потребует увеличения давленья, а энто уже следующая мембрана, не от рецикла...
     
  10. Nickolay II
    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.199
    Благодарности:
    2.138

    Nickolay II

    Живу здесь

    Nickolay II

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.02.14
    Сообщения:
    4.199
    Благодарности:
    2.138
    Адрес:
    Тюмень
    Потому что идет постоянный подмес исходной воды.

    Возьмите котельную.
    При определенном увеличении солесодержания в котловом контуре, происходит продувка котла и подпитка свежей водой. И котел работает дальше.
    В мембране такая "продувка" и подпитка идут постоянно.

    А вопрос аналогичен старой задаче:
    Почему Ахиллес никогда не обгонит черепаху?

    "и опыт, сын ошибок трудных..."
     
  11. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы заблуждаетесь. Я бы ещё понял, если бы был постоянный подмес пермеата.

    К слову, в паровых котлах для поддержания СС котловой воды предусмотрена непрерывная продувка, а периодическая проводится только для удаления осевшего шлама.

    Я не очень её помню (обещаю посмотреть), но у этой задачи есть математическое решение? Через скорость сближения (4 класс), не?

    Ну, давайте на пальцах, ещё раз. Вы подмешиваете в постоянном количестве в исходную воду перед мембраной концентрат, качество которого прямо пропорционально качеству воды перед мембраной, тем самым получаете более солёный концентрат, более солёную воду перед мембраной и т. д.
     
  12. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    А в дренаж что сливается? Там с концентрацией что происходит?
     
  13. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Очевидно, что концентрация солей, сливающихся в дренаж, равна концентрации солей, отводимых с рециклом. Т. е. так же увеличивается.
     
  14. Электролиз
    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361

    Электролиз

    Живу здесь

    Электролиз

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.08.12
    Сообщения:
    10.308
    Благодарности:
    5.361
    Адрес:
    Краснодар
    И как это увязать с балансом объёма воды на входе и выходе системы?
    Без рецикла на входе в систему подаётся, например, 4 м3/ч исходной воды.
    Сколько исходной воды будет подаваться на входе в систему с рециклом?
     
  15. mf_
    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172

    mf_

    Живу здесь

    mf_

    Живу здесь

    Регистрация:
    30.04.11
    Сообщения:
    777
    Благодарности:
    172
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Исходной? 4 куба в час.
    А вместе с рециклом (перед мембраной), допустим, 4.5 м3/ч. Конкретное значение зависит много от чего, но оно, вроде, здесь и не требуется.
     
    Последнее редактирование: 13.11.24