Обсуждение технологий очистки воды

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Andre. voda, я же писал, что если будут трудности с переводом то обращайтесь за помощью
The reactor employed was a 500 cm3 cylindrical glass vessel
supplied with magnetic agitation and two sampling ports.
Temperature was kept controlled by immersion of the reactor in
a thermostatic bath. In some cases the solutions were buffered at
the desiredpHin ultrapure waterwithNaH2PO4 andNa2HPO4 with
an ionic strength of 0.05 mol L−1. Once the operating conditions
wereestablished (temperature, agitation, activated carbonparticle
size, pH, initial hydrogen peroxide concentration and, in some
cases, added tert-butanol) the reactor was charged with 0.5 L of a
hydrogen peroxide solution and samples were withdrawn steadily
with time.
Evolution of dimensionless hydrogen peroxide concentration
with time during the course of decomposition experiments in the presence
of Chemviron SSP-4 (solid symbols) and HydraffinP110 (open symbols).
Effect of stirring speed. Conditions; initial conc. H2O2 = 7.7mg L−1;
T = 25 ◦C; pH0 = 4.8; AC wt = 1 g; particle size = 1–1.25 mm;
100 rpm;
 210 rpm;  330 rpm.
Будьте более внимательны в следующий раз и не стесняйтесь обращаться за помощью.

 

А вы нашли? Если нашли, то не стесняйтесь выкладывайте в своё оправдание. Я вам в благодарность пришлю несколько своих статей. А пока обсуждать кроме моих данных нечего.

 

Ещё как имеет. Эти данные позволяют понять основные закономерности процесса.
Со стороны специалиста @Andre. voda, и вас, как сочувствующего вообще нет никаких данных.

Так пусть @Andre. voda, и займётся этим. Вот только интересно на кого он будет ссылаться в литературном обзоре. Видимо только на себя любимого и на Неумывакина. Вот в ВАКе веселиться будут.

 

Это была проверка.

Верно! Но эти данные не подтверждают Ваше предположение, что на угле перекись водорода распадается настолько медленно, что если в реальных условиях прогонять слабый раствор перекиси водорода через объём активированного угля, то не хватит времени на распад перекиси. Наоборот, эти данные косвенно указывают именно на то, что при увеличении количества угля в контакте с раствором, скорость распада будет возрастать. Вам осталось выявить зависимость скорости распада от объёма угля.

 

@Andre. voda, почитайте вот эту статеечку Waste Management 33 (2013) 81–88
Статья - "Statistical analysis of optimum Fenton oxidation conditions for landfill
leachate treatment" Хочется знать ваше профессиональное мнение.

 

Очисткой сточных вод со свалок интересуетесь? Скиньте текст.

 

Там закономерности Фентоновской реакции описаны. Хотите текст - покупайте статью, или ждите когда я её почикаю, или давайте публикацию взамен. Пришлю по эл. почте.

 

Закономерности Фентоновской реакции.
Надо будет замутить подобное летом в септике .
Читаем, комментируем, благодарим.

 

В теме писал (по памяти) о максимуме скорости разложения перекиси при реакции Фентона в щелочной среде. Нашёл очень похожие данные: http://www.chem.asu.ru/chemwood/volume2/1998_01/9801_045.pdf
"...при использовании реа-
гентов высокой степени чистоты с ростом рН от 9
до 12 kd равномерно увеличивается. Зато в при-
сутствии ионов железа та же зависимость имеет
максимум в области рН 11."

 

Попалась под руку статья о химизме гипохлорита.

 

"Дошли руки" до экспериментов.
Вот с ЭТОЙ водой.
"Капнул" гипохлорит натрия из расчёта дозы 5 мг/л. Визуально с водой ничего не произошло. Поэтому фото не выкладываю.
Второй эксперимент. С коагулянтом ПАА 6%.
1 мл ПАА (6%) капнул в 100 мл дистиллированной воды.
3 мл полученного раствора ПАА капнул в исследуемую воду. Разболтал.
Вот, что получилось (слева направо):
фото 01 - Бутыль с исследуемой водой, колба с исследуемой водой, колба с исследуемой водой + коагулянт.
фото 02 - через 5 минут
фото 03 - через 10 минут
Затем капнул гипохлорит натрия.
фото 04 - через 5 минут после добавления гипохлорита натрия.

 

А гипохлорит обязательно в конце добавлять или можно вместе с коагулянтом?

 

Дозировать их вместе лишено смысла. На воду с высоким ПМО гипохлорит действует слабо, да и бяки всякие иногда образуются.
Гипохлорит натрия дозируют в воду с низкой ПМО, в основном для обеззараживания.

 

А подскажите еще, коагулянт лучше пропорционально дозировать или после набора емкости влить?

 

В протоке коагулянт дозируют пропорционально.
В циклическом - можно "плюхнуть" всю дозу, но потом перемешать весь объём воды.